Page 71 - KobiEfor_Mart_2014
P. 71
After mentioning France’s contribution to Bul-
garia, Bosnia Herzegovina, Balkans, Caucasus and
Central Asia, Senator Maylam made this state-
ment: “To conclude, I would like to say our main
Maylam, Bulgaristan’da, Bosna Hersek’te, Bal- challenge is to implement in each one of our coun-
kanlar, Kafkaslar ve Orta Asya’da da çok tarafl› tries the main principles of international law with
programlara katk›da bulunduklar›n› anlatarak flu the help of local authorities and civil society.
de¤erlendirmeyi yapt›: “Karfl›m›zdaki en önemli The security of whole regional areas lay on the
güçlük, ülkelerin her birinde uluslararas› hukuk ilke- capacity of the various countries players to coope-
lerini uygulamaya koymak ve bunun için yerel yö- rate and go beyond a merely security-oriented ap-
netim ve sivil toplumun deste¤ini elde etmek. Böl- proach. We need to see these juvenile delinquents
genin güvenli¤i farkl› ülkelerdeki merciler aras›nda as victims and not offenders. We need to protect
iflbirli¤i oluflturabilmek. Uluslararas› kaynak da¤›l›- them. This is an issue of basic human rights which
m›nda önemli uçurumlar oldu¤u sürece bu sorun won’t go away for as long as there remain big dis-
ortadan kalkmayacakt›r.” crepancies in lifestyle and resources internatio-
Türkiye’nin, AB Konseyi’nin 2005 tarihli Konvan- nally and as long as we, in positions of authority,
siyonu’nu onaylamas›n› ümit etti¤ini belirten May- don’t act together.
lam, baz› AB ülkelerinin henüz AB insan ticareti ku- I place great hope in Turkey, which has succee-
rallar›n› hala devreye koymad›¤›na dikkati çekti. Bu- ded in having a great influence in the region. I
nun yap›lmas› için gerekli tarihin 6 ay önce doldu- strongly feel more should be done at the regional
¤unu hat›rlatan Maylam, Komisyon’un bu ülkelere level, especially in the countries of Central Asia,
resmi talepte bulunarak, AB yasalar› nezdinde yü- the Balkans and Eastern Europe. I feel this fight
kümlülüklerini bir an önce yerine getirmeleri konu- against human trafficking should be a priority for
sunda ça¤r›da bulundu¤unu, aksi takdirde ülkele- each one of our countries. “
rin, AB Adalet Divan›’na verilece¤ini söyledi.
Avrupa geçifl dönemi yafl›yor Europe is in Transition Period
Romanya 3. Cumhurbaflkan› Emil
Constantinescu da insan kaçakç›l›¤› 3rd President of Romania Emil Constantinescu,
konusunda komünizm sonras› Avru- gave information about human trafficking after
pa’da neler oldu¤unu anlatt›. ‹nsan communism period in Europe. He named human
ticaretinin, insan köleli¤i ticaretinin trafficking as modern slavery and said “ Analyzing
modern ismi oldu¤unu dile getiren the sudden changes caused by the industrial revo-
Constantinescu, “19 yüzy›ldan itiba- lution of the late 19th century, researches noticed
Emil ren kad›nlar›n cinsel istismar›, çocuk- that these have caused a rupture of the traditional
Constantinescu
lar›n zorla çal›flt›r›lmas› gibi konular community ties between the individual and the gu-
farkl› olarak ele al›nd›. Bu uygulama- ild he belonged to until then, a fragmentation of
lar çok yavafl ilerlerken birden bire the social identity, an inability of some people to
20. yüzy›lda ve 21. yüzy›l›n bafl›nda h›z kazanarak be adapt to the new demands of the labor market,
gündeme geldi. Bu, uyuflturucu kaçakç›l›¤›ndan a rejection of new social practices. These practices,
sonra en fazla kar getiren, milyar dolarl›k ifl halinde kept on in a latent, suddenly exploded in the late
karfl›m›za ç›kt›” diye konufltu. Constantinescu, sos- twentieth and early twenty-first century in Europe
yolojik ve psikolojik aç›dan 20. yüzy›l›n sonunda, as a billion dollar business, second as profitability
komünizm sonras› toplumlarda, Avrupa’da bir geçifl after drug trafficking. The more profitable as, unli-
dönemi yafland›¤›n› hat›rlatarak, flunlar› anlatt›: ke drug trafficking, the “product” could be sold
“Komünizm diktatörlü¤ü y›k›ld›, bu da insanlar›n again. At the same time, a big number of human
özgür bir ortamda, temel insan haklar› garantisi al- traffic victims recorded in the official statistics plus
t›nda, demokrasinin getirdi¤i f›rsatlar içinde yafla- those who either do not consider themselves as
mas›n› sa¤lad›. Ancak totaliter rejimden ani flekilde victims, or do not want to admit it during enquiri-
özel inisiyatife ve bireysel özgürlü¤e bu h›zl› geçifl, es, question the way the European Union respects
baz› insan gruplar›nda anonim davran›fllara neden human dignity-fundamental right assumed by
oldu. ‹fl kaybeden çok oldu, gençlerin yeni ifl piya- Western civilization.” President Constantinescu re-
sas›na adapte olmas› güç oldu. ‹dealize edilen ba- minded transformation period after communism in
t›ya göçün kurtulufl oldu¤una inand› insanlar. Bat› Europe in the last decade of 20th century and said:
ülkelerine istedi¤i gibi gidemiyordu insanlar. ‹flte “From a sociological and psychological point of vi-
burada insan kaçakç›l›¤› a¤lar› olufltu. AB insan ti- ew, not much different was the case of the post-
careti onursuzlu¤u ile mücadeleyi, insan hakk›na
Mart 2014 KobiEfor 71