Page 138 - KobiEfor_Mart_2010
P. 138

UZMAN                           Gelece¤i flekillendirecek

                                                          paradigmalar
                                       2     010 y›l› Türkiye Kalite Derne¤i  makta. Bir önceki 2008-2009 raporunda

                                                                          Türkiye’nin s›ras› 63. Kriz y›l›nda iki s›ra
                                             için önemli bir y›l. Kuruluflunun
                                             yirminci y›l›nda ülke olarak geldi-
                                        ¤imiz noktay› de¤erlendirmek ve bu çer-  yükselmifl olmam›z olumludur. Ancak
                                                                          2007 y›l›nda, Türkiye’nin  s›ralamada
                                        çevede gelecekle ilgili öneriler gelifltir-  53’üncü oldu¤u unutulmamal›d›r. Pazar
                                        mek yerinde olur. KalDer 2000’i aflk›n  büyüklü¤ünün yüksek olmas›na karfl›l›k,
                                        üyesi, dört flubesi ve 380’i aflan Ulusal  Türkiye’nin genel s›ralamada ilk 20’de
                                        Kalite Hareketi’ne kat›lan kuruluflla Tür-  olamamas›n›n nedenlerini irdelemek için
                                        kiye’nin rekabet gücünü ve yaflam kali-  alt kriterlere daha ayr›nt›l› bakmak gere-
                                        tesini art›rmada önemli bir itici güç. Mü-  kir.
                                        kemmellik Modeli kullan›larak yap›lan  Yaflam kalitemiz için önemli bir göster-
                                        özde¤erlendirmeler, d›fl de¤erlendirme-  ge, Birleflmifl Milletler Kalk›nma Progra-
                                        ler, kurulufllar için sürekli iyileflmeyi sa¤-  m› (UNDP) taraf›ndan haz›rlanan ‹nsani
                                        layan etkileflimli bir ö¤renme ortam›  Geliflme Endeksi. Ortalama ömür, okur-
                                        oluflturmaktad›r.                  yazarl›k, e¤itim ve sat›n alma gücüne
                                        Bugüne kadar kazan›lan 62 ulusal kalite  göre ülkeler için karfl›laflt›rmal› olarak
                                        ödülüyle belirlenen öncü ve örnek kuru-  haz›rlanan rapor 5 Ekim 2009 günü aç›k-
             AL‹ RIZA KAYLAN            lufllar, iyi uygulamalar›n ülke düzeyinde  land›. Rapora göre Türkiye 182 ülke ara-
                                        paylafl›lmas› için katk› sa¤lamaktad›r.  s›nda 79’uncu s›rada bulunuyor. Yukar›-
             KalDer Yönetim Kurulu      Kazan›lan  Avrupa Kalite Ödülleri, Türki-  da belirtildi¤i gibi ekonomik büyüklükte
             Baflkan›                    ye’nin uluslararas› düzeyde sayg›nl›¤›n›  17’nci s›rada olan Türkiye için 79’uncu
             kaylan@kalder.org          art›rmaktad›r. Türkiye’nin ülke s›ralama-  s›ra  kuflkusuz çok düflük. Alt gösterge-
                                        s›nda ‹ngiltere’den sonra ikinci ülke ol-  ler incelendi¤inde, Türkiye 71.96 y›l or-
                                        mas› sevindiricidir. 2009 y›l›nda yaklafl›k  talama ömür ile 93’ncü s›rada. Okur-ya-
            Dünyan›n karfl›              2 bin 500 kifli KalDer e¤itimlerine kat›l-  zarl›k göstergesinde yüzde 87.4’le
                                                                          100’üncü s›rada. E¤itimde ise 0.824 pu-
                                        m›flt›r. KalDer’in gücü, kalite gönüllüleri-
          karfl›ya oldu¤u en             nin katk›lar›yla sürekli artmaktad›r.   anla 105’inci s›rada.
                                        Türkiye ‹statistik Kurumu’nun 2009 Nü-
              büyük çevre               fus Say›m› Sonuçlar›na göre, Türkiye nü-  De¤iflimi tetikleyen paradigmalar
                                        fusu, 72 milyon 561 bin 312 kifliye ulafl-  Çözüm üretmenin önündeki engelleri
          sorunlar›ndan biri            t›. Nüfus yo¤unlu¤u olarak kabul edilen  özetlemek istersek:
                                        kilometre kareye düflen kifli say›s›, Tür-  l Sorunlara bütünsel bak›fl aç›s›n›n ek-
          do¤al kaynaklar›n             kiye genelinde 94 kifli. Nüfus yo¤unlu-  sikli¤i,
               bilinçsizce              ¤unun en yüksek oldu¤u ‹stanbul’da ise  l Bireysel ç›karlar›n toplumsal ç›karlar›n
                                        2 bin 486 kifli.
                                                                          önüne geçmesi,
             tüketilmesidir.            Nüfus art›fl›na paralel olarak, sorunlar›n  l At›l›m, saydaml›k ve hesap verebilirlik
                                                                          ilkelerinin uygulanmamas›,
                                        da büyümesi ve çözümlerin de zorlafl-
              Artan dünya               mas› kaç›n›lmazd›r. H›zl› nüfus art›fl›,  l Kentlilik ve çevre bilincinin yetersizli¤i
                                        e¤itim, sa¤l›k hizmetlerinde yetersizlik,  say›labilir.
            nüfusunun yan›              iflsizlik, gelir da¤›l›m›nda dengesizlik gi-
                                        bi sorunlar› do¤rudan beslemektedir.   Dünyan›n karfl› karfl›ya oldu¤u en büyük
            s›ra, kifli bafl›na           Bilindi¤i gibi Türkiye G-20 grubu içinde  çevre sorunlar›ndan biri do¤al kaynakla-
                  kaynak                yer almaktad›r. 25 Eylül 2009’da duyu-  r›n bilinçsizce tüketilmesidir. Artan dün-
                                        rulan ve dünyan›n en geliflmifl ekonomi-
                                                                          ya nüfusu yan› s›ra, kifli bafl›na kaynak
             tüketiminin de             lerinden oluflan G-20 grubu, küresel dü-  tüketiminin de artmas› ekolojik ayak izi-
                                                                          ni büyütmekte, su, enerji, hammadde
                                        zeyde gayri safi milli has›lan›n yüzde
            artmas› ekolojik            85’ini, dünya ticaretinin yüzde 80’ini ve  kullan›m›n› sürdürülemez duruma getir-
                                        dünya nüfusunun da üçte ikisini kapsa-  mektedir. Ülke düzeyinde k›yaslama
                ayak izini              maktad›r. Türkiye’nin ekonomik büyük-  yapmak istersek, kifli bafl›na ayak izi kü-
                                        lü¤ü 17’nci s›radad›r.            resel hektar olarak http://www.footprint-
            büyütmekte, su,             Dünya Ekonomik Forumu (WEF) taraf›n-  network.org  adresinde görülebilir. Küre-
          enerji, hammadde              dan her y›l yay›nlanan küresel rekabet  sel hektar (gha) biyolojik üretkenli¤i ölç-
                                        endeksi Eylül 2009’da aç›kland›. Bilindi-
                                                                          mek için kullan›lan bir ölçü birimidir. Bu
               kullan›m›n›              ¤i gibi endeks üç ana grupta toplanm›fl  de¤erler, ABD’nde 9.0, ‹ngiltere’de 6.1,
                                        12 adet alt kritere ba¤l› olarak hesapla-
                                                                          Almanya’da 4, Fransa’da 4.6, Türkiye’de
             sürdürülemez               nan puanlar›n a¤›rl›kl› ortalamas›yla  ise 2.8 küresel hektard›r. UNESCO’ya gö-
                                        oluflmaktad›r. Üç ana kriter grubunu; te-  re, mevcut durum oldu¤u gibi devam
                 duruma                 mel faktörler, verimlilik ve yenileflim (in-  ederse 2020’de 1.5 milyar insan temiz
                                        novation) kriterleri belirlemektedir.   sudan yoksun kalacakt›r. Sürdürülebilir
             getirmektedir.             133 ülkenin de¤erlendirildi¤i 2009-2010  topluma dönüflebilmek için hiç bir fleyin
                                        raporunda Türkiye 61’inci s›rada yer al-  eskisi gibi olmayaca¤› aç›kt›r.
           138 KobiEfor Mart 2010
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143