Page 78 - KobiEfor_Kasım_2016
P. 78

EKONOM‹ST



                                     Ekonomist Seyfettin Gürsel:

                    Ekonomi ve siyaset






                              b›çak s›rt›nda






          Baflbakan Binali Y›ld›r›m, 2017-2019             çekerek, “Yüzde 5 de müthifl bir rakam
          dönemini kapsayan Orta Vadeli                   de¤il ama bunu sa¤lamak laz›m.
          Program›’n› (OVP) aç›klad›. OVP'ye              O zaman iyileflmeleri yapmak
          göre GSYH büyümesi bu y›l yüzde 3.2             mümkün. Aksi halde hem ekonomik
          olarak öngörülüyor. Ekonomist                   kalk›nma hem sosyal adalet aç›s›ndan
          Prof.Dr. Seyfettin Gürsel, bu oran›n            Türkiye ekonomisi b›çak s›rt›ndad›r”
          Türkiye için yeterli olmad›¤›na dikkat          diyor.


         n Röportaj: Kader Karaçay YILMAZ
        B       ahçeflehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplum-

                sal Araflt›rma Merkezi Direktörü Prof.Dr.
                Seyfettin Gürsel, Baflbakan Binali Y›ld›r›m ta-
                raf›ndan aç›klanan Orta Vadeli Program› faz-
          la iyimser buldu¤unu içeren; ‘Orta Vadeli Program’›n
          gerçeklerle imtihan›’ bafll›kl› bir yaz› kaleme ald›. Ay-
          n› zamanda dergimizin de kapak konusu olan Orta
          Vadeli Program’› farkl› noktalardan ele almak ad›na
          Seyfettin Gürsel’in kap›s›n› çald›k, hangi noktalarda
          OVP’yi iyimser buldu¤unu sorduk. Gürsel, OVP öze-
          linde AK Parti’nin 12 y›ll›k ekonomideki performans›-
          n› analiz ederek flunlar› söyledi:
            “Okuyucular›n›z için hat›rlatal›m; 2010 y›l›nda
          Türkiye yüzde 9.2 büyüme gerçeklefltirdi. 2011’de
          ise yüzde 8.5 büyüme oran›na ulafl›ld›. Bu büyüme-
          ler tümüyle iç talebe dayal›yd› ve büyümelerde bü-
          yük d›fl aç›k verilmiflti. Cari aç›k büyüyordu, 2011’de
          GSY‹H’n›n yüzde 10’una dayanm›flt›. Bu oran ise  mas›, mali disiplin sürdürülmesi ve özel tüketimin
          sürdürülemezdi. O zaman›n ekonomi yöneticileri  kontrol alt›na al›nmas› amaçland›.
          ‘dengeli’ büyümeye geçme karar› ald›; büyümenin   Bu noktada Türk Liras›’n›n de¤erinin kontrollü fle-
          yüzde 5’e çekilmesi öngörüldü. Dengeli büyüme ile  kilde düflürülmesi gibi bir dizi politika uyguland›. An-
          özel tüketimin kontrol alt›na al›nmas›, ihracat›n it-  cak bundan önceki OVP’lerde istenilen noktaya ulafl›-
          halattan daha h›zl› artar hale getirilmesi dolay›s›y-  lamad›. Ve tüm bu süreçte son aç›klanan OVP’ye en
          la cari a盤›n küçültülmesi amaçland›. Ancak bun-  hafif deyimle ‘mesafeli’ yaklafl›yorum. Dolay›s›yla
          dan önceki OVP’lerde oldu¤u gibi tüm bu hedefler  OVP bu y›l da bana fazla iyimser görünüyor; örne¤in;
          bugüne kadar tutturulamad›. Yaz›lar›mda da belirt-  Hükümet diyor ki ‘Bu y›l (2016) y›l yüzde 8 art›fl bek-
          ti¤im gibi asl›nda OVP’lerdeki büyüme oran›ndan  ledi¤imiz özel yat›r›mlar›n maalesef yüzde 0.8 gerile-
          ziyade büyümenin nitelik tan›mlamas›n› fazlas›yla  mesini bekliyoruz. Ama merak etmeyin yüzde 8’lik
          iyimser buluyorum. Özellikle iyimser buldu¤um   art›fl› gelecek y›l  gerçeklefltirece¤iz.’ ‘Bunu neye da-
          nokta; ‘dengeli büyüme’ hedefidir. Bundan önceki  yand›r›yor?’ derseniz; Güneydo¤u ve stratejik proje
          OVP’lerde dengeli kavram›yla ihracat art›fl› sa¤lan-  teflviklerine. Ama son y›llarda sürekli teflvikler ilan

          78 KobiEfor Kas›m 2016
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83