Page 79 - KobiEfor_Temmuz_2011
P. 79
Cari a盤› önemsemeyen iflas› da sene de¤il. 150 senelik perspektife bakal›m. 1860 y›l›-
önemsemez na dönelim. Ülkelerin geliflmifllik s›ralamas›na göre; en
zengin ‹ngiltere veya ABD’dir. Asr›n bafl›nda ABD en
“Çuvallama” dedi¤iniz durum nedir ve ne gibi zengin. Sonra Almanya, Fransa gibi geliyor. Sonra ge-
sonuçlar do¤urur? liflmifl ülkeler var. En altta ise geri kalm›fl ülkeler var.
“Özal bir gün telefon açt› bana. Bakt›m, kafas›n›n 2011 y›l›na bakal›m. Kim hangi ligde; 3 lig var. Gelifl-
gerisinde, ‘icap ederse borçlar›m›z› ödemeyiz’ fikri mifl; ABD, ‹ngiltere, Almanya, Fransa, Orta Geliflmifl ve
var. Nas›l bugün ‹rlanda yap›yorsa. Arjantin de yap- Az Geliflmifl.
t›. Ben o gün flüpheye düfltüm. Bu flüphe bugün de Sadece Pasifik ülkeleri lig de¤ifltirmifl. 1 numarada
devam ediyor. Bence Türk ekonomisini yönetenlerin Japonya. Güney Kore, Tayvan, Çin. Singapur, bir mik-
kafas›n›n gerisinde; ‘çok s›k›fl›rsak ödemeyiz, yeni- tar Tayland ve Malezya vb. lig de¤ifltirme Pasifik’te. Di-
den yap›land›r›r›z’ düflüncesi vard›r. ‘Ödemem!’ de- ¤erleri biraz ç›km›fl inmifller, 1920’lerde Arjantin
miyoruz yani. Kuvvetle tahmin ediyorum. Biz bu ka- AB’den zengin ama sonra tar›m ürünleri düflmüfl. Bu-
dar; ‘ne olacak iflin sonu’ derken ‘o kadar merak et- radan görüyoruz ki sadece Pasifik ülkeleri yer de¤ifltir-
me’ diyenlerin gizli çözümleri budur.” mifl. Ortak paydalar› ise cari fazla vermifller. ‹ktisadi
politikalar›n› buna göre planlam›fllar. Almanya, tüm
Bir ulus sadece tüketti¤iyle övünmez AB’yi alm›fl s›rt›na gidiyor ve cari fazlas› en yüksek ül-
ke. ‹sviçre süper zengin ve cari fazla vermifl. Büyük sa-
Stratejik bir analizle yaklafl›rsak bugünkü t›fllara ulaflmadan teknoloji geliflmiyor, o da ancak ih-
durum için ne demek laz›m? racat ile mümkün oluyor. ‹lk yap›lacak fley; taklit mal,
“Stratejik analiz yapal›m. H›zl› kalk›nma istiyoruz. ucuza al sat ve kaliteni yükselt, normal fiyata sat ve
Bu 50 senedir yüzde 5’i geçmiyor. Bizim hedefimiz teknoloji yo¤unlaflt›r ve kaliteni artt›r yüksek fiyata
yüzde 7’dir. Bu 7 laf› eskidir, 60’larda üniversiteden sat. Ben 1984’te Japonya’ya gittim. 1 dolar 250 yendi.
mezun oldu¤umuzda da yüzde 7 büyüme hedefi var- fiimdi 1 dolar 80 yen. Paras› 3 kat de¤erlenmifl. O za-
d›. Tasarrufun milli gelire oran› yüzde 21 olacak. Bunu man ABD fiyatlar›n›n yar› fiyat›na Japonya’dan al›yor-
girdi ç›kt› oran›na bölersek yüzde 7 ç›k›yor. ‹stenen bu duk. Bir iktisatç› olarak biz lig de¤ifltirmek istiyoruz.
ama hiçbir zaman olmam›fl. Çünkü baflka fley var ka- Türkiye üretti¤i ile de¤il tüketti¤i ile övünen bir ülke.
fam›zda; ‘ömür dedi¤in ne ki?’. Dünya da 10 sene, 50 Bir ulus sadece tüketti¤i ile övünmez ki.”
TAKS‹M MEYDANI’NA
TOPÇU KIfiLASI
Konuyu siyasilefltirmeden soruyorum,
AKP iktidar›n›n be¤endi¤iniz politikalar› hangileri?
“AKP, Kemal Dervifl’in politikalar›n›n bir k›sm›n›
sürdürmüfltür. Dervifl’in politikalar›nda bu kadar
cari aç›k vermek yoktur. Sürdürdü¤ü k›s›mda; te-
mel iki karar ald›. Tüm politikay› cari aç›k verme
üzerine kurdu ve d›flar›dan para gelecek ve onun-
la kalk›naca¤›m dedi. Bunu sa¤lamak için de birta-
k›m derecelendirme kurulufllar› var. Onlar›n laf›na
göre Türkiye’ye d›flar›dan para geliyor. Bu derece-
lendirme kurulufllar› iki fleye bak›yor; kamu borcu- t›r›mlar› imtiyaz olarak özel sektöre verdi. Devaml›
nun milli gelire oran› ve bütçe gelirinin milli gelire kafas› buna çal›fl›yor. Nereden para ç›karabilirim.
oran›. Tamamen ç›k›fl› bulduk. Biz bütün dikkatimi- Kamu önce yeflil alanlar› korur örne¤in. Ama kara-
zi buna verelim. Onun için kamu yat›r›m› kaça ç›- yollar›na ait yeflil alanlar› özel sektöre açt› ve son-
karsa ç›ks›n; özel sektör a¤›rl›k kazand›. Özel sek- suz katla müteahhide verdi. Bir tek amac› var; çir-
törün borçlanmas› artt›. Zira AKP’nin yapt›¤› birçok kinli¤i görüyor ama kamunun borcunu düflürmeye
projenin asl›nda kamu yat›r›mlar› olmas› gerekiyor- odaklan›yor. O nedenle sürekli proje üretmek la-
du. Ama ‘ben o tuza¤a düflmem’ dedi ve özel sek- z›m. En iyi ifllerden biri arsa rant›. ‹mar rant›. fiim-
tör eliyle büyümenin yolunu açt›. Dolay›s›yla özel di Taksim Meydan›’na topçu k›fllas› infla edecek.
sektöre kredi verenler de bir gün verdiklerini geri Her gün oturuyorlar; hangi arsadan ne kadar pro-
alamaz olduklar›nda, o zaman iflte borçlar yeniden je ç›karabilirim. Bu uygulanabilir politikan›n ayr›l-
yap›land›r›lacak. Özel sektör aç›k verebildi¤i kadar maz parças›d›r. Bunu yapt›¤›n zaman; para girme-
versin. Burada çok bilinçli bir tercih var. Hem ka- ye devam eder. Dövizin fiyat›n› tutar›m ve enflas-
mu yat›r›mlar›n› özellefltirmeye açt› ve oradan elde yon düfler. Faizler düfler ve ekonomi canl›l›¤›na de-
etti¤i kaynakla borçlar› düflürdü. Ayr›ca kamu yap- vam eder. Ama cari aç›k problemdir. Cari aç›k sür-
mas› gereken bütün uzun vadeli düflük getirili ya- dürülemezse, ‘yeniden yap›land›r›r›z!’”.
Temmuz 2011 KobiEfor 79