Page 92 - KobiEfor-Kasim-2020
P. 92

(.2120à67



                                          Prof.Dr. Ömer Faruk Çolak:

                    gQOHPOHU GRæUX\GX DPD \HWHUVL]GL



               Ekonomist Prof.Dr. Ömer Faruk Çolak,             paketinin kısıtı oldu. Oysa hızla
               Covid-19 sürecinin şu ana kadar                  genişletici maliye ve para politikasına
               üretimde 12 trilyon dolara yakın                 gidilmesi ve geçmiş yıllarda yapılan
               kayba neden olduğunu belirterek,                 yanlış kurumsal düzenlemelerden
               “Ülke olarak alınan önlemler yerinde             vazgeçilmesi gerekiyordu” diyor.
               ancak yetersiz oldu. Bütçe açığı önlem             Röportaj: Kader KARAÇAY YILMAZ

                                                               kısıt olduğunu ekliyor. Eleştirisini ise şöyle sürdürü-
                                                               yor: “TCMB bilançosunun geçen yıldan bu yana zor-
                                                               lanması elbette kısıtlayıcı faktör oldu. Buna rağmen
                                                               hızla genişletici maliye ve para politikasına gidilmesi
                                              Ömer Faruk Çolak  ve geçmiş yıllarda yapılan yanlış kurumsal düzenle-
                                                               melerden vazgeçilmesi gerekiyordu. Parasal ve mali
                                                               genişlemeye gidildi. Ancak bu çerçevede alınan ön-
                                                               lemler de yanlış bir finansman yolu izlendi.”
                                                                  Çolak olması gerekenleri ise şöyle sıraladı:
                                                                  • Bize göre daha krizin başında ‘Hazine sonsuz
                                                               vadeli ve politika faiz oranından (yani esnek faiz)
                                                               tahvil çıkarıp bunu bankalar ve TCMB’ye vererek
                                                               borçlanmalıydı-TCMB de bu tahvilleri kullanarak
                    konomist Prof.Dr. Ömer Faruk Çolak, yaşanmak-  para piyasasından borçlanabilir. Bankalara bu tah-
                    ta olan Covid-19’un, 1929 Büyük Buhranı’ndan   villeri kanuni karşılık olarak TCMB’de tutma imkânı
               Ebu yana görülen en kötü kriz olduğunu belirterek,   sağlanabilirdi. Vade sonsuz olduğu için her yıl
               “COVİD-19 insanları sadece hasta etmedi, öldürmedi,   Hazine’ye binecek yük sadece faiz ödemesi olacaktı.
               aynı zaman da işsiz bıraktı. Yoksullar daha da yoksul-  Bankalar bu tahvili diğer işlemlerinde de kullanabi-
               laştı. Çünkü gelir dağılımı daha çok bozuldu. Dünya   lirdi. TCMB bu kaynakla SGK ödemeleri finanse ede-
               Bankası verilerine göre dünyadaki yoksul insan sayı-  bilirdi. Yapılacak düzenleme ile bu paranın bir kısmı
               sına 90 milyon kişi daha eklendi. Salgın şu ana kadar   vergi kolaylıkları ve yatırımlarda kullanılmak üzere
               üretimde 12 trilyon dolara yakın bir kayba neden oldu,   TCMB bilançosundaki kamu mevduatı hesabına ak-
               bu kaybın 2021 yılında da devam edeceği ve tahmini   tarılarak, kamu kullanımına açılabilirdi.
               olarak 22 triyon doları bulacağı sanılmakta” diyor.   • Asgari ücret desteği şarta bağlanmaksızın uy-
                  Kriz ile birlikte ekonomilerin içine düştüğü derin   gulanmalıydı (450 gün prim ödemesinin yapılmış
               durgunluğun bir süre daha devam edeceğini öngören   olması gibi şartlar daha başta olmamalı). İşçi çıkar-
               Çolak, dünya ekonomisinin yüzde 4.4 küçüleceğini,   mayan her işletme yararlanmalıydı.
               küçülmenin 2020 yılında gelişmiş ülkelerde yüzde   • Genişlemeci maliye politikası nedeni ile kamu-
               5.8, gelişmekte olan yükselen ekonomilerde yüzde 3.3   nun kullandığı kaynağın (bütçe açığı) bir kısmı (KDV,
               daha fazla olacağını söylüyor. Konuyu ülke gözünden   ÖTV) gecikmeli olarak geri dönecek. Aksi durumda
               değerlendiren Çolak, “İspanya yüzde 12.8’lik küçülme   işsizliğin artması nedeni ile düşen toplam talepten
               ile ilk sırada yer alırken onu yüzde 10.6 ile İtalya ve   kaynaklanan ciddi vergi kaybı ortaya çıkacak (talep
               yüzde 9.8 ile Fransa ve İngiltere izlemekte. Bir zaman-  düştüğü için KDV, ÖTV toplayamayacak).
               ların büyüme şampiyonu Çin’in de ancak yüzde 1.9’luk   • Üretim süreci hızlı desteklenmez ise tedarik
               GSYH artışı sağlayabileceği tahmin edilmekte. IMF’in,   zinciri aksadığı için 2021 yılı bile kaybedilebilir. Unu-
               Türkiye için 2020 küçülme tahmini yüzde 5.”     tulmamalı Türkiye’de sanayici yüksek girdi stokları
                                                               ile çalışmamakta. Diğer yandan Türkiye ithalatının
                  “Bütçe açığı önlemleri kısıtladı”            yüzde 78’i ara malı. Yani başka bir malın üretiminde
                  Ülkemizin krize karşı küçük önlem paketleri devre-  kullanılan bir mal. Talep şoku ve döviz kurundaki ar-
               ye aldığını hatırlatan Çolak, yapılanların doğru ancak   tış ile birlikte ara malına erişim zorlaşabilir. Bunun
               eksik olduğunu, bütçenin yüzde 10’una denk gelen ön-  için IMF’nin salgın için ayırdığı 1 trilyon dolardan pay
               lem paketinin bu krizi aşmaya yeterli olmadığına dik-  almak için hemen başvurulmalı.
               kat çekiyor. Çolak, elbette bütçe açığının burada temel   • Kamunun ekonomi için önemli olduğu bir kere

               92 KobiEfor .DVÜP
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97