Page 70 - KobiEfor_Nisan_2016

GÖRÜfi

“Temel Bilimlerden

‹novasyona ve Kurumsallaflmaya”

AB Destekleri ve Türkiye…

Giriflimci ruhu olmadan sadece ilim yaparak ülkenin
geliflebilece¤ine inanmak ne kadar yanl›flsa bilim ve
teknolojiye yeterince baflvurmadan inovasyon çabas›
içine girmek, dünya ile rekabet edebilecek seviyede
CELAL BEYSEL
Floteks A.fi. Yönetim giriflimci olmaya çal›flmak da o kadar aciz çabalard›r.
Kurulu Baflkan›
G eliflmenin s›rlar› ülkede üretilen katmade- nayiyi desteklemektedir. 1964 y›l›ndan beri yap›lan

7 adet “Çerçeve Program›” ile özellikle AB’nin ge-
¤erin yüksekli¤inde yat›yor. Katmade¤er-
liflmemifl yörelerinde ‘Ar-Ge ve ‹novasyon’ kapasi-
li ürün yap›p satabilmek ise Ar-Ge ve ino-
vasyondan geçer. Ar-Ge; bilginin art›r›l-
mifltir. AB’nin Ar-Ge ve inovasyon destekleri çeflitli
mas› ve bunun yeni süreç sistem ve uygu- tesini art›rmak için milyarlarca euro destek veril-
lamalar tasarlamak üzere kullan›lmas› için yap›lan k›staslara dayan›r. Geçti¤imiz dönemlerde destek-
yarat›c› çal›flmalard›r. Bu çal›flmalar 3 aflamada ler daha çok masa bafl›nda kararlaflt›r›lm›fl destek
yap›l›r. bafll›klar› çerçevesinde veriliyordu. Hibe destekle-
Birinci Aflama/Temel Araflt›rma: Görünürde rin büyük k›sm›n› üniversiteler ve bilimsel araflt›r-
herhangi bir özel uygulamas› ya da kullan›m› bu- ma kurumlar› al›yordu. ‹kinci s›rada büyük sanayi
lunmayan, deneysel ve teorik çal›flmad›r. vard›, son s›rada KOB‹’ler destekleniyordu.
‹kinci Aflama/Uygulamal› Araflt›rma: Belirli bir
pratik amaca veya hedefe yönelik yeni bilgi edinme Görüfl de¤iflikli¤i ve Horizon 2020
amaçl› özgün çal›flmad›r. Zamanla bu yöntemin verimsizli¤i görüldü ve ‘Ho-
Yani Ar-Ge’nin ilk 2 flekli, temelde para kazanma rizon 2020’ diye adland›r›lm›fl ve 2014 sonunda baflla-
amaçl› olmaktan ziyade, yenilik peflinde koflmakt›r. t›lm›fl olan yeni destek döneminde üniversitelere ve-
Bu nedenle de Ar-Ge’yi bu iki tan›mdan ibaret gö- rilen temel araflt›rma destekleri ile giriflimciye veri-
rürsek bu çaban›n sadece üniversitelerin ifli oldu¤u len inovasyon destekleri dengelendi. Ticarilefltirme-
fleklindeki önyarg›n›n çok da yanl›fl olmad›¤›n› gö- ye yak›n ürün ve sistem gelifltirmelerine daha fazla
rüyoruz. destek ayr›ld›. Ayn› flekilde yeni sistemde KOB‹’lerin
Üçüncü Aflama/Deneysel Gelifltirme: Bu da elde daha fazla pay almalar› için önlemler al›nd›. Üniver-
edilen bilgiden yararlanarak yeni malzemeler, yeni siteden bilimsel destek almak isteyen KOB‹’lerin üni-
ürünler ya da cihazlar üretme çal›flmas›d›r. Bu ne- versitelerle çal›flmalar›n› kolaylaflt›r›p h›zland›racak
denle Ar-Ge’nin üçüncü aflamas› sanayiye yaklafl›r, önlemler al›nd›. Yeni sistemde deste¤i KOB‹ al›yor,
üniversite-sanayi iflbirli¤i gerekir. birlikte çal›flmak istedi¤i üniversite ya da bilim kuru-
‘Deneyimsel Gelifltirme’de katmade¤er yarat›la- luflunu kendi seçiyor, ald›¤› bilimsel hizmet karfl›l›-
bilmesi için yeterli de¤ildir. Gelifltirilen ürünün ti- ¤›nda üniversite ya da bilim kuruluflu ile yapt›¤› an-
carilefltirilebilmesi yani ‘‹novasyon’; üretici firma- laflma çerçevesinde hizmet karfl›l›¤› o kuruma akta-
n›n kurumsallaflabilip daha ucuz, süratli, kaliteli, r›yor. Para musluklar›n›n önemli bölümü, giriflimci-
güvenilir üretim yapabilmesi, dünya çap›nda sata- nin elinde… Tabii aktar›lan fonlar›n do¤ru harcand›¤›-
bilmesi, sa¤lam ve güçlü finans gücünün ürünün ve n› denetleyen bürokratik çark son derece etkin, ta-
firman›n arkas›nda olmas› da önemlidir. rafs›z flekilde çal›flmas›n› sürdürüyor.
Tüm bunlar›n birbirinden ba¤›ms›z olmayan bir
strateji çerçevesinde yürütülmesi ise devlet vizyo- Üniversiteler desteksiz mi kalacak?
nu olmal›d›r. Tabii, son tahlilde bu durumun üniversitelerin
gelirlerinin azalaca¤› anlam›na gelmeyece¤i iyi gö-
AB’de Ar-Ge ve ‹novasyon Destekleri rülmelidir: ‘Temel Bilimler’ olmadan Ar-Ge yap›la-
Avrupa Birli¤i, ekonomik geliflmenin Ar-Ge ve mayaca¤›na göre KOB‹, deste¤i alabilmek için yaz-
inovasyondan geçti¤inden hareketle e¤itim ve sa- d›¤› projede üniversite ile iflbirli¤i yapma mecburi-

70 KobiEfor Nisan 2016