Page 66 - KobiEfor_Ekim_2012
P. 66

EKONOM‹ST



                                Ünlü ekonomist Taner Berksoy’dan;

                “Kemer gevfletilmeli”





              Ekonomist Taner Berksoy’a göre;
               Türkiye ekonomisinin gitti¤i yol
                     sürdürülebilir de¤il.
             Sebep sadece iç piyasada Merkez
             Bankas›’n›n politikalar› de¤il, daha
           ziyade dünya konjonktürüdür. Kemer
           s›kma politikalar›nda ‘ayar kaçm›fl’t›r.
          Para politikalar›nda bir miktar gevfleme
           gereklidir. Faiz enstrüman› daha fazla
                        kullan›lmal›d›r.
         T       ürkiye ekonomisinde ihtiyat ve kayg› var.
                 Özel sektör uzun vadeli yat›r›mlar›n› ‘bekle
                 gör’ diyerek ertelemifl. ‹ç talep daralm›fl. D›fl
                 talebe ba¤l› büyüme performans›ndan ise
                 tehlike sinyalleri geliyor. Okan Üniversite-
          si’nde ‹ktisat Fakültesi Dekan› Prof. Dr. Taner Berk-
          soy ile bu gidiflat› konufluyoruz.
            Türkiye’yi dünya ekonomisinden ba¤›ms›z düflün-
          mek imkans›z. Avrupa’da bir türlü çözülemeyen hat-
          ta derinleflecek bir yap› var. Bu olumsuz durum ih-
          racat› olumsuz etkiliyor. Ancak tüm bu s›k›nt›lara s›-
          ¤›nman›n bir anlam› yok. ‘Bu ekonomik yap› sürdü-
          rülebilir de¤il’ diyen Taner Berksoy, Türkiye ekono-
          misinde can s›kacak iki neden oldu¤unu söylüyor.
          Birincisi Türkiye’nin büyüme temposunun düflük ol-
          mas›. Potansiyelin de alt›nda gerçekleflen bu büyü-
          me temposunun yukar› çekilmesi gerekiyor. ‹kincisi
          ise Türkiye’nin büyümesi d›fl taleple gerçeklefliyor.
            Tarihsel yap›m›za ters bir durum var
             Berksoy, konuyu detayland›r›yor: “Birinci çeyrek-
          te yüzde 3.3 büyüme h›z›m›z oldu. ‹kinci çeyrekte bu
          rakam yüzde 2.9’a geriledi. Türkiye’nin uzun dönem-  Maliye politikalar›nda bir miktar gevfleme olmas›
          li büyüme h›z› yüzde 4.5’tur. Son 35 y›ld›r yüzde 4.5  gerekti¤ini kaydeden Berksoy, önümüzdeki dönem
          büyüyoruz. fiu an bunu gerçeklefltiremiyoruz. ‹kinci  hem Merkez Bankas› hem de hükümetin flapkay›
          konu; Türkiye’nin tarihsel yap›s›na ters bir geliflme  önüne koymas› gerekti¤ini düflünüyor. Berksoy, öne-
          var. Y›llarca iç taleple büyümüfl bir ülkede son iki  risini flöyle aç›kl›yor: “Para politikas›nda gevfleme
          çeyrektir d›fl taleple büyüme gerçeklefliyor.  Demek  olmas›n› kontrol eden de¤iflken enflasyondur. Mer-
          ki ihracat ithalattan daha fazla büyüyor. Buna biz  kez Bankalar› bundan çekinir. Paray› gevfletirlerse
          net ihracat diye bak›yoruz. Net ihracat bir taraftan  enflasyona neden olacaklar›n› düflünürler. Türkiye
          büyümeye pozitif katk› yaparken bir taraftan da iç  ekonomisinde böyle bir korku için hiç neden yok.
          talep tamamen çöktü¤ü için dikkatleri çekiyor. Net  Hem enflasyon çok bask›l›, hem de enflasyonunun
          ihracat›n art›yor olmas› ola¤an koflullarda ithalattan  düflme yap›s› devam ediyor. ‹ç talep yok, fiyatlar›
          daha fazla ihracat yap›yor olmam›zdan kaynaklanm›-  k›flk›rtacak bir durum da yok.”
          yor. Gerçek fludur; ithalat çöktü¤ü için net ihracat
          karfl›m›za ç›km›flt›r, bu da büyümenin yavafllamas›n-  Ekonominin aktifi Merkez Bankas›
          dan kaynaklan›yor. Dolay›s›yla hem iç talepteki çö-  Berksoy’a göre ekonomide yaflan›lanlar›n temel
          küntü hem ithalat›n buna ba¤l› olarak gerilemifl ol-  nedeni 2010’un sonunda Merkez Bankas›’n›n kulvar
          mas› sürdürülebilir bir durum de¤ildir.”        de¤ifltirmesine dayan›yor. Berksoy, bu kulvar de¤i-
          66 KobiEfor Ekim 2012
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71