Page 28 - KobiEfor_Ocak_2012

KAPAK

Mehmet Büyükekfli
T‹M Baflkan›
2012’de sa¤l›kl› büyüyece¤iz

Türkiye ekonomisi, gerek büyüme
gerek ihracat aç›s›ndan son derece
baflar›l› bir y›l geçirirken, istihdam
alan›nda da büyük geliflme kaydet-
ti. Türkiye ekonomisi, krizdeki bir-
çok ülkeden pozitif anlamda ayr›fl-
t›. Düflük borçluluk oran› ve s›k›
maliye disiplini sayesinde krizin et-
kilerinden kendisini korudu.
2011’de ihracat›m›z son derece
yüksek bir performans ortaya koy-
du. Türk ihracatç›lar› her krizi bir
f›rsata çevirme konusunda ustalafl-
t›. Türkiye büyüme temposunu ve istihdam üret-
me kapasitesini koruyor. 2012 y›l› yakalad›¤›m›z
bu baflar›lar› yeni f›rsatlara dönüfltürmenin y›l› yümeden do¤an kimi riskler yumuflad›. Örne¤in itha-
olacak. Cari a盤› kademeli bir flekilde azalt›p, lat ve yat›r›mlarda azalma gözlendi. Bunun büyüme-
ekonominin daha sa¤l›kl› büyümesini temin ede- ye pozitif katk›s› 1.1’di. Dolay›s›yla d›fl ticaret a盤›n-
rek, ihracattaki baflar›l› tempomuzu da sürdürerek da iyileflme bafllad›. Öncü gösterge olan ara mal› it-
parlak bir y›l geçirece¤imize inan›yoruz. halat› art›fl› son iki çeyrekte h›z kesti. Cari a盤›n
GSY‹H’ya oran› yüzde 9.8 oldu. Bu nedenle Türki-
ye’nin 2012 y›l›n› tahmin etmemiz de kolaylaflm›flt›.

2012 bafl›nda art›lar-eksiler
Murat Yalç›ntafl
Eksiler: Türkiye’nin 2011’de frene erken basmas›
‹TO Baflkan›
olumlu ve olumsuz baz› sonuçlar do¤urdu. Olumsuz
Türkiye’nin eli güçlüdür sonuçlardan baflta geleni, 2012 büyüme öngörüsü-
nün düflmesidir. Ba¤›ms›z kurulufllar›n ya da OECD,
IMF gibi kurumlar›n Türkiye için büyüme öngörüleri
Türkiye ekonomisinin güçlü per-
formans›n›n bir numaral› tafl›y›c›s›, yüzde 2.0–4.0 aras›nda de¤ifliyor. Cari denge a盤›-
2011 y›l›nda da güçlü yurt içi talep n›n GSY‹H’n›n yüzde 10’u civar›na yükselmesi eko-
oldu. 2011'in ilk yar›s›nda hem ha- nominin direnç yönünü görece zay›flatt›. Sermaye gi-
nehalk› harcamalar› yüzde 10.2 ge- riflleri dalgal› kur taraf›ndan bast›r›ld›. Mali olmayan
niflledi, hem de özel sektör sabit flirketlerin net döviz borçlar› önemli oranda artt›. K›-
sermaye yat›r›mlar› yüzde 36 ora- sa vadeli d›fl borç keskin biçimde h›zla yükseldi.
n›nda yükseldi. Büyümenin loko- 2011 büyümesi d›fltan finanse edilen iç talep patla-
motifi özel sektör oldu. Geliflmifl mas›na dayan›yordu, “aya¤›n› yorgan›na göre uzat!”
ülkeler ve özellikle Avrupa ülkeleri durumuna gelindi.
kontrolden ç›kan kamu borçlar› ve Art›lar: Kamu mali dengesi 2011 y›l›nda iyileflme-
bütçe aç›klar›yla bo¤uflurken Türki- ye devam etti. Kamu borcunun GSYIH'ye oran› düfl-
ye bu konuda d›fl dünyaya parmak tü. Mali performans iç ve d›fl tehlike arzetmeyen
›s›rtacak kadar baflar›l› bir performans sergiledi. ekonomik koflullar taraf›ndan desteklendi. Is›nmaya
Türkiye ekonomisinin 2012 y›l›nda kayda de¤er karfl› al›nan tampon önlemler, üçüncü çeyrekten iti-
biçimde yavafllayaca¤› öngörülmekle birlikte bü- baren sonuç vermeye bafllad›, kredi büyümesi ya-
yümenin, küresel koflullarda iyileflmeye paralel bir vafllad›. Kamu sektörünün faiz d›fl› bütçe dengesi
flekilde tekrar yükselece¤i kesindir. Ancak d›fl ta- iyileflti. Cari aç›kta düflme e¤ilimi göründü.
lepte gerileme olabilir ve ihracat›m›z olumsuz et- 2012 Türkiye öngörüsü
kilenebilir. Buna karfl› bizim alternatif pazarlara
artan oranda a¤›rl›k vermemiz gerekiyor. Di¤er ta- Türkiye ekonomisinin 2012 y›l›nda büyümeden
raftan 2012 y›l›na disiplinden taviz vermeyen ka- ödün vermesi kayg› yaratmayacakt›r, çünkü Türkiye
mu maliyesi ve çok sa¤lam bir bankac›l›k sistemi Orta Vadeli Program’la zaten hedefini küçültmüfltü:
ile girilmektedir, bu da 2012 y›l›nda Türkiye’nin Yüzde 4.0.
elini güçlendirecektir. Program’›n öngördü¤ü ekonomik büyüklük ise 1
trilyon 121 milyar dolard›r. Kifli bafl› gelir beklentisi
28 KobiEfor Ocak 2012