Page 32 - KobiEfor_Ocak_2012

UZMAN 2012, katmade¤erli üretim
odakl› y›l olmak zorunda

A vrupa ekonomisi çöküfl yaflarken Ancak, aç›k enflasyon hedefi ile örtük
TÜ‹K verilerine göre Türkiye,
döviz kuru ve faiz oran› hedefi, politi-
2011’in ilk çeyre¤ini yüzde 12,
ikinci çeyre¤ini yüzde 8.8 ve üçüncü kalar›n dikkatle izlenmesini gerektiri-
yor. Kifli bafl›na düflen milli gelirin de
çeyre¤ini de yüzde 8.2’lik büyüme son çeyrek için beklenen büyümedeki
oranlar› ile kapatt›. Y›l›n 9 ay› sonunda- yavafllamaya ve kurlardaki yükselifle
ki büyüme ise yüzde 9,6 olarak gerçek- ra¤men 2010’a göre yükselece¤i ve 10
leflti. Y›lsonu büyüme ortalamas›n›n ise bin 500 dolara ulaflaca¤› tahmin edili-
yüzde 7’nin üzerinde olaca¤› kesin. yor. Türkiye’ye do¤rudan yabanc› ser-
ABD ve AB üyesi ülkelerde borçlanma maye girifli yüzde 42 artarak 11.5 milyar
odakl› ekonomik sorunlar›n giderek dolar› aflarken, iflsizlik oran› da yüzde
a¤›rlaflt›¤› bir süreçte Türkiye’nin bu so- 8.8’e geriledi. Böylece 1.7 milyondan
nuçlar› elde etmesi önemli. Büyümenin fazla kifliye ifl bulunmufl oldu. 2011’in
lokomotifli¤ini ise özel sektör yap›yor. en çok korkutan geliflmesi ise d›fl tica-
Bu olumlulu¤un yan›nda Türkiye eko- ret a盤› ve buna ba¤l› rekor cari aç›k
nomisinin k›r›lganl›¤›n› ise cari aç›k oldu. Merkez Bankas›’n›n sene bafl›nda
oluflturuyor. Merkez Bankas› verilerine yüzde 5.5 olarak koydu¤u enflasyon
göre Türkiye’nin cari ifllemler hesab› hedefi bir kat flaflt›. Kas›m 2011 itibariy-
a盤›, bu y›l›n Ocak-Ekim döneminde, le y›ll›k enflasyon TÜFE’de yüzde 9.48,
H‹LM‹ DEVEL‹ geçen y›l›n ayn› dönemine göre yüzde ÜFE’de yüzde 13.67 oldu. Merkez Ban-
hilmideveli@kobi-efor.com.tr 94 artarak, 65 milyar 57 milyon dolar kas›’n›n, Haziran 2011’den itibaren cari
oldu. Geçen y›l›n 10 ayl›k döneminde a盤› azaltmak üzere uygulamaya koy-
cari aç›k 33 milyar 545 milyon dolar du¤u politikalar, henüz istenilen etkiyi
düzeyindeydi. 2012 y›l›nda da Hükü- yaratamad›. Yap›sal sorunlar cari a盤›n
‘Reel Sektör’ ve met’in Türkiye’nin ekonomisindeki en gerilemesini engelliyor. Türkiye en yük-
önemli k›r›lganl›k olan cari aç›kla müca- sek cari a盤a sahip ülke durumunda.
KOB‹’ler deleyi sürdürmesi bekleniyor. Bu ne- Sanayi üretimi, kapasite kullan›m oran›,
iflgücüne kat›lma oran›, cari aç›k, büyü-
denle yap›sal reformlar› zaman geçir-
karamsarl›¤a meden uygulamaya geçirmek zorunda me gibi bafll›klar alt›nda de¤erlendir-
oldu¤u gerek ekonomistler gerekse ifl
mede, sanayi üretiminin y›ll›k bazda
kap›lmadan AB dünyas›n›n temsilcilerince sürekli ola- yüzde 7.3, ayl›k bazda yüzde 8.6 artt›-
¤›, ayl›k bazda en yüksek art›fl›n yüzde
rak dile getirilmekte. Cari aç›kla müca-
dele sadece yap›sal reformlarla ve d›fla- 10.1 ile imalat sanayisinde görülüyor.
ülkelerinde r›dan gelecek s›cak parayla s›n›rl› olma- Kapasite kullan›m oran›n›n ise y›ll›k
mal›d›r. Bu ba¤lamda bir dizi uyar› ve bazda 0.1 puan, ayl›k bazda 1.4 puan
yaflan›lanlar› f›rsata önlemlerin yer ald›¤› Türkiye ‹flveren azald›¤› belirtiliyor. Kapasite kullan›m
Sendikalar› Konfederasyonu’nun (T‹SK) oran› ile sanayi üretimi verileri aras›nda
dönüfltürmeliler. 2011 y›l›n› de¤erlendirdi¤i Aral›k ay› uyum sorunu dikkat çekiyor. Türkiye,
ekonomi bültenindeki tespitleri k›saca Çin’i geçerek büyümede ilk s›raya yer-
Sürdürülebilir sizlerle paylaflmak istiyorum: “AB’de leflti büyümenin belirleyicisi imalat sa-
kriz derinleflirken ilginç geliflmeler ya- nayi oldu. Harcama yöntemi, GSYH’nin
rekabet güçlerini flan›yor. AB’nin sa¤lam ekonomisi Al- iç talebe ba¤l› büyüdü¤ünü gösterdi.”
manya’da bile borçlanma faizlerinde T‹SK’in de¤erlendirmesi özetle bunlar.
artt›r›c› bir dizi sorun yaflanmas›, Avro Alan›’ndaki kri- Gerek ekonomistlerin, gerekse ifl dün-
zin derinleflece¤ini gösteriyor. AB’nin yas›n›n temsilcilerinin ortak kan›s› ise
yap›sal dönüflüm borç sarmal› krizinin Türkiye’yi etkile- küresel ekonomideki yaflanmakta ve
mesi kaç›n›lmaz. Devletten ifl dünyas›- yaflanacak olas› belirsizlikler Türkiye’yi
ve anlay›flla de¤iflim na ve bireylere kadar tüm kesimler dik- de etkileyebilecek, bu nedenle 2012’-
nin zor bir y›l olaca¤› yönünde. T‹SK’in
katli olmal›. Üretim, ciro ve siparifl en-
kararlar›n› h›zla dekslerinde ciddi yükselifller olurken 2011 y›l› de¤erlendirmelerine ve 2012
y›l› öngörülerine kat›l›yorum. Önerileri-
kapasite kullan›m oran› bu h›za yetifle-
uygulamaya medi. Kapasite kullan›m› ve çal›flma sa- me gelince, ‘Reel Sektör’ ve KOB‹’ler
atleri artmadan ortaya ç›kan bu yükse-
karamsarl›¤a kap›lmadan AB ülkelerin-
lifl, uyumsuz bir tablo yaratt›. ‹lk 9 ay- de yaflan›lanlar› f›rsata dönüfltürmeliler.
koymal›lar. da bütçe a盤› 23.1 milyar TL oldu. Ka- Bunun için de sürdürülebilir rekabet
mu borç stokunun yüksek olmas› nede- güçlerini artt›r›c› Ar-Ge, inovasyon
niyle yat›r›mlar›n 2 kat› tutar›nda faiz odakl› katma de¤erli ve ihracata dayal›
ödemesi yap›ld›. Mali Af Yasas›’n›n da üretim stratejilerini, bilgi teknolojilerini
etkisiyle 2011 y›l›nda bütçe dengesi bü- verimli kullanma, kurumsallaflma gibi
yük ölçüde tuttu. Bu durum, Hükümetin bir dizi yap›sal dönüflüm ve anlay›flla
cari a盤› azaltma politikas› aç›s›ndan de¤iflim kararlar›n› h›zla uygulamaya
avantajl› bir durum yaratt›. Avantaj›n koymal›lar.
korunmas› için kay›td›fl›l›kla mücadele Yeni y›l›n dünyam›za ve ülkemize bar›fl,
edilmelidir. Merkez Bankas›, temel po- refah, ifl yaflam›nda baflar› ve bol ka-
litika araçlar›nda de¤ifliklik yapmad›. zançlar getirmesini dilerim.

32 KobiEfor Ocak 2012