Page 99 - KobiEfor_Mayis_2011

unutulmamas›n› isteyen Alkin, fluna dikkat çekiyor: dir. Türkiye Cumhuriyeti 20 y›lda bu riski alabilecek
“Zaten büyük yap›lar küçüklerden daha çabuk atla- bir tek kifli yetifltirdi; Recep Tayyip Erdo¤an. Ancak
t›r böyle dönemlerde. KOB‹’lerin istihdam art›rmada baflbakan›n iktisadi bir bilgi birimi yok. O ne yap›-
ve kriz öncesi üretim seviyesine ulaflmada sorunlar› yor; kurmaylar›na dan›fl›yor. Kurmaylar› cesaretli ör-
oldu. AB’nin krizden etkilenmesi KOB‹’lerin flans›zl›- neklerle gitmedi¤i için ortaya yavan, tats›z tuzsuz bir
¤›yd›. Bu dönem dünyada efli benzeri görülmemifl büyüme modeli ç›k›yor. Dolay›s›yla Türkiye büyümü-
bir flekilde, birçok flirket ihtiyari olarak ihracat yap- yor. Türkiye fliflmanl›yor.”
maktan vazgeçti, ithalata yöneldi.” Emre Alkin, oysa reçetenin basit oldu¤unun al-
t›n› çiziyor. Türk reel sektörünün yüksek katma de-
Hükümetin yapt›klar› kaba saba fleyler ¤er üretece¤i para ve maliye politikalar› oluflturul-
Hükümetin 2001 sonras› ortaya koydu¤u ekono- mal›. Bunun içinde yeni bir teflvik modeli olufltu-
mik politikalar› elefltiren Emre Alkin, ülke olarak ya- rulmal› ve sektörler itina ile belirlenmeli. Her sek-
flanan birçok sorunu o y›llarda oluflturulamayan töre herkese teflvi¤in ise baflar› getirmeyece¤i afli-
programlara ba¤l›yor ve bu konuda flu tespitleri ya- kar. Alkin, görüfllerini flöyle aktar›yor: “Yüksek kat-
p›yor: “2001’de; ‘iki aspirin al sabaha beni ara’ flek- ma de¤erin verileri bellidir. Üretici ve sanayicinin
linde ortaya konan politikalar vard›. Daha do¤rusu tarifi bellidir. Üretici, sanayici pozitif ayr›mc›l›¤a
ortaya yeni bir fley konulmad›. Mevcut programlar›n tabi tutulmal›. Bankalarda ona göre kredi sa¤lama-
sa¤›na soluna rötufl yap›larak yola devam edildi. l›. Bunu hiçbir hükümet anlayamad›, bu hükümet
Hiçbir yarat›c›l›¤› olmayan kaba saba programlar uy- de anlayamad›.”
guland›. Günümüzde; ise Türkiye’nin 100. Y›l›nda ya-
ni 2023’te 500 milyar dolar ihracat hedefinden bah- Cari aç›k problemi nas›l çözülür?
sediliyor. Oysa görmek gerekiyor; böyle bir program- Alkin, cari a盤›n bir konjonktürel sorundan ziya-
la hedefe ulaflma ihtimali yok.” de bir yap›sal sorun oldu¤unu düflünüyor: “Cari
aç›k, uygulanan politikalar yüzünden oldu. Bununla
Türkiye büyümüyor, fliflmanl›yor nas›l bafl edilecek; ithalat› k›sarak de¤il. Hatta itha-
“Vaziyet”i hem Ak Parti iktidar›n›n hem de muha- lat› k›smak çözüm de¤il. ‹hracat yüksek katma de-
lefet kanad›n›n çok iyi bildi¤ini dile getiren Alkin’in, ¤erli hale getirilmeli. Ayr›ca Türkiye’de üretilmesi
“pek parlak” bulunan ekonomik politika hakk›ndaki mümkün iken uygulanan politikalar nedeniyle ithal
de¤erlendirmesi flöyle: “Bize flimdi; ‘onu yeme bu- edilen ürünleri almamak veya Türkiye’de üretilmesi-
nu yeme’ diyecek doktor de¤il, yedirmeyecek doktor ni teflvik etmek gerekiyor. ‹thalat›n üzerine gidersen
laz›m. fiu ana kadar hem onu yapma flunu yapma ik- üreticiyi bitirirsin. S›n›rlama olmamal›. Ay›ca Türki-
tisat programlar› vard›. Örne¤in; yüzde 0.36 faizle ye’yi öldüren rekabetsizliktir. Yabanc› yat›r›mc› da
kredi alma deniliyor. Oysa vakti zaman›nda yüze benzer rekabete girmeli.”
39’la kredi alm›fl birisi nas›l kredi kullanamaz. Dola- Türkiye’de ciddi istihdam sorunu oldu¤unun alt›-
y›s›yla bu reçete yanl›flt›r” diyor. Merkez Bankas›’n›n n› çizen Emre Alkin, üretim d›fl›nda bir ç›k›fl›n olma-
son 3 ayd›r yanl›fl programlar uygulad›¤›n› savunan d›¤›n› yineliyor, sadece Türkiye’de de¤il tüm dünya-
Alkin, “Program›n yarat›c›l›¤› yok. Burada al›nacak da sorunlar›n çözümünün katma de¤erli üretim mo-
risk ve karfl›l›¤›nda elde edilen katma de¤er önemli- deli oldu¤unu söylüyor.
May›s 2011 KobiEfor 99