Page 78 - KobiEfor_Temmuz_2010

UZMAN Neden nükleer enerji de¤il

‹ nsanl›¤›n enerjiye olan ihtiyac›n›n jisinin getirmedi¤i kadar yüksek bir
mebla¤da, enerji üretim sonras› mali-
her geçen gün artt›¤› ça¤›m›zda, bu
yetini beraberinde getirir. Nükleer
enerji ihtiyac›n›n karfl›lanmas›nda
kullan›lan alternatiflerden birisi olan, enerji santrallerinin kurulumu 10-12
nükleer enerji hakk›ndaki bilgi ve dü- sene gibi bir süreci gerektirir. Bu sü-
flüncelerimi bu ayki yaz›mda sizlerle re boyunca nükleer enerji santralinin
paylaflmak istiyorum. Nükleer enerji inflas›, ülkenin ekonomisine büyük bir
konusuna bafllamadan önce flunlar› giderdir.
bilmekte fayda vard›r. Enerji; partiler, Enerjide d›fla olan ba¤›ml›l›¤›m›z bu
kurum ve kurulufllar üstü bir mesele- kadar aflikar iken; bir yandan ham-
dir. Bir ülkenin mevcudiyetinde belir- maddesi, di¤er yandan teknolojisi ne-
leyici öneme sahiptir. Enerji konusu redeyse tamamen d›fla ba¤›ml› olan
alt›nda, birçok bafll›k bulundu¤undan nükleer enerji, ülkemizin enerji ihtiya-
dolay› ise sektörler, kurum ve kuru- c›n› d›fla ba¤›ml›l›ktan kurtarmaz.
lufllar ve de disiplinler aras› ortak ça- Nükleer enerji santrali için, ad› geçen
l›flmalar yapmay› gerektiren bir mese- teknoloji alternatiflerden birinin de
ledir. Rus teknolojisinin olmas›, akl›m›za
Toplumsal bilinç çok önemlidir. Ener- Çernobil örne¤inden dolay› hayati ve
ji ile ilgili ç›kan faturay› herkes öde- çevresel kayg›lar› getirmektedir. Nük-
Sena Enerji Yön. mektedir. Bundan dolay› toplumun leeri destekleyen veya desteklemeyen
her kesimi enerji konusunda bilinç- herkes taraf›ndan bilinen, güvenlik
Krl. Baflkan› lendirilmelidir. Ne yaz›k ki toplumu- kayg›lar› mevcuttur. Teknolojisi ne
FAHRETT‹N muz, enerji konusunda di¤er konular- kadar geliflmifl olursa olsun, nükleer
da gösterdi¤i hassasiyeti gösterme- reaktörde bir kaza olmayaca¤›n› kim-
TANINMIfi mektedir. Bugün iletiflim için, herke- se garanti edemez.
ftaninmis@senaenerji.com.tr sin cebinde en az bir tane cep telefo- Nükleer enerji için kullan›lacak olan
nu bulunmaktad›r. Bu ihtiyac›n karfl›- paray›, yenilenebilir enerji için kulla-
lanmas› için milyarlarca liran›n nere- n›rsak durum flöyle olacakt›r. Akku-
Nükleer enerji deyse tamam› yurtd›fl›ndaki üretime yu’da yap›lmas› planlanan nükleer
enerji santralinin kurulu gücü 4.800
hediye edilirken; Anadolu’nun sahip
santrali için, ad› oldu¤u rüzgar ve günefl enerjisi po- MW olacak ve bu santralin yap›m ma-
tansiyeli ile, bu potansiyellerin kulla- liyeti 15 milyar dolar olacak. Bu san-
geçen teknoloji n›lmas›yla sa¤lan›lacak olan elektrik tral 15 y›lda toplam 415 milyar kWh
enerjisi ve de ›s›nma ihtiyac›n›n, ilk enerji üretecek ve Türkiye bu enerjiyi
alternatiflerden yat›r›m sonras› bedava denilebilecek 51 milyar dolar ödeyerek alacak. Nük-
birinin de Rus kadar, az olmas›n›n fark›ndal›¤› toplu- leer santral için kullanacak oldu¤u-
muz paray› yenilenebilir enerji kay-
mumuzda maalesef henüz oluflma-
teknolojisinin m›flt›r. naklar›ndan rüzgar enerjisine yat›r›r-
Nükleer enerji konusunda yap›lacak sak;
olmas›, akl›m›za olan tüm faaliyet ve çal›flmalar, toplu- RES’lerin MW bafl›na maliyeti yaklafl›k
munda bulunan her bireyi etkileyece- 1.1 milyon Euro‘dur. 15 milyar dolara
Çernobil ¤inden dolay›, afla¤›daki hususlara 10.910 MW kurulu güce sahip RES ku-
örne¤inden dikkatinizi çekmek isterim. rulabilir. Kapasite faktörünü yaklafl›k
Ülkemizde Akkuyu’da yap›lmas› plan-
yüzde 29 olarak kabul edersek, y›lda
dolay› hayati ve lanan nükleer enerji santrali için, ya- 27.7 milyar kWh enerji üretir ve 15 se-
t›r›mc› taraf›ndan 21.16 cent’lik fiyat nede 415.5 milyar kWh enerjiye teka-
çevresel kayg›lar› garantisi istenmiflti. fiimdi ise ayn› ya- bül eder. Bu de¤er ise nükleer enerji
t›r›mc›, ayn› santrali 12.35 cent’lik santrali ile üretilecek olan enerji ile
getirmektedir. enerji al›m fiyat› ile yapmaya raz› ol- ayn› miktardad›r. Ayr›ca ayn› enerji
Nükleeri du. Aradaki bu büyük fiyat fark›, tek- miktar›n›n, yenilenebilir enerji ile üre-
tilmesi durumunda y›ll›k olarak 40
lifin hala yüksek olabilece¤ine dair te-
destekleyen veya reddütleri art›rmaktad›r. Bundan do- milyon ton, 15 y›ll›k sürede ise 600
lay›, nükleer enerji bize ucuz enerji milyon ton CO2 sal›n›m› engellenmifl
desteklemeyen sa¤lamaz. Nükleer santraller, uran- olacakt›r. Bu 15 y›ll›k CO2 miktar›n›n,
yum zenginlefltirme prensibi ile çal›fl- Türkiye’deki karbon piyasas› de¤eri
herkes taraf›ndan t›¤›ndan dolay›, enerji üretme ifllemi 3.6 milyar Euro civar›ndad›r.
bilinen, güvenlik sonras›nda, ortaya ç›kan ürün son de- Tüm bu sayd›¤›m nedenlerden dolay›
Türkiye’nin nükleer enerji santraline
rece tehlikeli radyoaktif ›fl›malar ya-
kayg›lar› pan, bertaraf› olmayan ve çok uzun ihtiyac› yoktur. Aksine primer enerjisi-
y›llar boyunca güvenli bir ortamda ne hiçbir bedel ödemedi¤imiz ve ülke-
mevcuttur. saklanmas› gereken bir üründür. Bu mizde hat›r› say›l›r bir potansiyeli olan
ise baflka hiçbir enerji üretim teknolo- yenilenebilir enerjiye ihtiyac› vard›r.

78 KobiEfor Temmuz 2010