Page 77 - KobiEfor_Temmuz_2010
P. 77

oluruz. Örne¤in; Türkiye ‹statistik Kurumu’nun (TÜ-  sektörel teflviktir. Ancak o dönem de çok dikkate
           ‹K) verilerine göre 3 milyon 400 bin iflsiz insan var.  al›nmad›k. ‹kinci olarak yeni sektörel cazibe alanla-
           Bu 3 milyon 400 bin kiflinin kaç stad› dolduraca¤›-  r›n›n belirlenmesidir.
           n› hesaplarsak olay›n ciddiyetini anlam›fl oluruz.   Üçüncü olarak ise istihdam› teflvik edecek sistem
           Veya her dört gençten birinin iflsiz oldu¤unu düflü-  devreye konulmal›d›r. Bunun ad› geçici kurumlar
           nürsek rakam›n boyutu ortaya ç›kar. Bir flekilde pe-  vergisi indirimi mi olur, enerji indirimi mi bilemiyo-
           dal› çevirmeye devam ediyoruz. TÜ‹K’in verilerine  rum. Tek bildi¤im sanayicinin yüksek iflçi maliyetle-
           göre son 7 y›lda finansal piyasalarda hane halk›  ri ve yüksek enerji maliyetleriyle bo¤uflmak isteme-
           varl›¤› 3 kat artm›fl. Ayn› dönemde (tüketici kredisi  mesidir.
           ve kredi kart› vb.) borçlanma 15 kata ç›km›fl.       Dördüncü olarak da farkl› bir görüflüm olacak.
           2003’te tüketici kredileri borcu (hane halk›n›n) top-  Yap›sal reformlarda belirtilen kay›t d›fl›l›¤›n önlen-
           lam 5. 9 milyar TL iken 2009’da bu rakam 94.7 mil-  mesi görüflüne kat›lm›yorum. Türkiye AB üyesi ola-
           yar TL’ye, bu y›l›n ilk 3 ay›nda ise 103 milyar TL ola-  na kadar ifl dünyas› kay›t d›fl›l›ktan nemalanmaya
           rak gözüküyor. Kredi kart› borç bakiyesi ise 2003’te  devam etmelidir. Çünkü kay›t d›fl›l›k bir yerde tefl-
           1.7 milyar TL iken bugün 2010’un ilk 3 ay›nda 18. 8  viktir.
           milyar TL. Dolay›s›yla Türkiye’de iflsizlik var. Türki-
           ye’de insanlar borçlanarak yaflamlar›n› sürdürmeye   RAD‹KAL YEN‹DEN YAPILANIYOR
           devam ediyor. Türkiye’nin iç kanamas› ise borçla-
           nabilme kabiliyeti oldu¤u sürece devam edecek.     Radikal’de 12 y›ld›r yazar olmak nas›l bir his?
           Ancak insanlar›n b›çak kemi¤e dayand›¤› cümlesini  Ayr›ca yeni bir yap›lanmadan geçiyorsunuz,
                                                                   n
           söylemeye ramak kald›.                             etkisi ne olur?
                                                                Radikal’in çal›flma koflullar› ve arkadafllar›m›
           ‹fl dünyas›n›n neden bu tabloda sesi ç›km›yor?      seviyorum. Evet bir de¤iflimin içindeyiz. Milliyet
              Çünkü kral ç›plak diyen flu dönemde s›k›nt›l›    Yay›nc›l›ktan Hürriyet Grubu’na geçiyoruz. Yar›n
           günler yafl›yor. Kral ç›plak diyen f›rça yiyor. Kral ç›p-  öbür gün binam›z de¤iflebilir. Onun d›fl›nda bir
           lak diyen varl›¤›ndan ve mevcudiyetinden korkar    de¤iflim olmayacakt›r. Radikal’in duruflunu ise
           hale geliyor. Dolay›s›yla insanlar kral ç›plak demi-  sol ve sa¤ görüfl olarak yorumlamaktan ziyade
           yorlar.                                            insani boyutu yüksek hümanist çizgiyle haber
                                                              yapmak fleklinde özetleyebiliriz. Radikal’de be-
           Hükümet krizi yönetebildi mi?                      nim gibi haberin odak noktas›na insan sevgisi-
              AKP Hükümeti’nin kriz yönetme kabiliyetinin çok  ni koyuyor.
           s›n›rl› oldu¤unu düflünüyorum. Deniz dalgal› de¤il-
           se gemi bir flekilde yönetilir. Ama hafif f›rt›na ç›kt›-  Funda Özkan’›n habercilik fark› nedir?
           ¤› andan itibaren hükümetin o dalgal› suda gemiyi    Bu y›l sektörde 22.
           götürme, rotay› belirleme konusunda s›k›nt›lar› ol-  y›l›m. Lehte ve alehte
           du¤unu gördüm.                                     de yazsam güvenilir
                                                              duruflu olan bir gaze-
           Yaz›lar›n›zda flflirketlerin nabz›n› s›kl›kla        teci olmaya çal›fl›yo-
           tutuyorsunuz, ayn› zamanda bir ekonomist olarak    rum. Habercilikte kli-
           reel ekonomi ve büyük iiflletmeler, bu dönem nas›l  fle ifade olan tarafs›z
           bir yol haritas› izliyor?                          görüflüne ise kat›lm›-
              Türkiye’nin b›rak›n yüzde 1-2’yi yüzde 3- 4 büyü-  yorum. Ben tara-
           meye bile tahammülü yok. Mevcut iflsiz ordusu ne-   f›m.Hümanizmin, in-
           deniyle Türkiye’nin ne yap›p ne edip y›ll›k yüzde 7-  sanlar›n daha iyi ya-
           8’lik büyüme  rakam›na imza atmas› gerekiyor. fiir-  flamas›n›n, dürüstlü-
           ketler ise gerek KOB‹’ler gerek büyük ölçekliler hü-  ¤ün taraf›y›m. Bunla-
           kümetin uzun vadeli vizyonu olmad›¤› için günü     r›n d›fl›nda içimde
           kurtar›p ayakta durma mücadelesi veriyor. Ayr›ca   muhabir heyecan›n›
           ekonomiyi ne d›fl politikadan ne de siyasetten ayr›  kaybetmek istemiyo-
           tutamazsan›z. Gündemde Anayasa de¤iflikli¤i, se-    rum. Yorumdan ziya-
           çim, terör sorunu, aç›l›m gibi konular var. Ama eko-  de habercili¤e önem
           nominin de bir flekilde hükümetin politikalar›n›n   veririm. Haberimde
           gündeminde yer al›yor olmas› gerekiyor.            bilgi aktarmak temel
                                                              hedefim. Haber nere-
           Çok yaz›l›p çizildi ama haf›zam›z› tazelemektte    deyse ben orada ol-
           fayda var. Hükümetin acil ad›m atmas› gereken      maya çal›fl›r›m. Eko-
           yap›sal reformlar nelerdir?                        nomide en önemlisi
              ‹lk olarak acilen bir sektörel teflvik politikas› ol-  herkese hak etti¤i de-
           mal›. AKP’nin ilk iktidara geldi¤i dönemlerde de   ¤eri verebilmektir.
           çok söyledik. Türkiye’nin kalk›nmas› bölgesel de¤il
                                                                                     Temmuz 2010 KobiEfor 77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82