Page 89 - KobiEfor_Subat_2020

olaca¤›n› belirterek, “Baz etkisinden kast›m›z; 2019 politikalarla kaç›r›l›p kaç›r›lmamas›d›r.”
y›l›n› kuvvetle 0 ile 1 aras›nda s›n›rl› pozitif büyüme
ile kapataca¤›z. Türkiye ekonomisinin ortalama bü- “Politika faiz yüzde 10’a iner”
yümesi ise yüzde 4.5 ile 5 aras›nda. fiimdi 0’›n üze- Y›lsonu politika faiz beklentilerinin yüzde 10 se-
rine yüzde 4-5 büyümek mesele de¤il çünkü bu ka- viyesinde oldu¤una iflaret eden Erol, “fiu anda afla-
dar yo¤un darald›¤›m›z dönemler sonras› yüzde 7- ¤›ya do¤ru manevra alan›n›n k›s›tl› oldu¤unu düflü-
8 büyümelerimiz oldu. Dolay›s›yla 2020 y›l› için or- nüyoruz. Buradaki temel varsay›m da fludur; enf-
talama yüzde 4.5-5’lik büyümeler ulafl›lmaz veya lasyonun 2019 y›l›nda yüzde 10 ile 12 band›nda ol-
marjinal hedef de¤il. Ama 2021 ve sonras› bir mik- mas›n› bekliyoruz. Y›l›n ikinci yar›s› itibariyle afla¤›-
tar marjinal diyebiliriz” aç›klamas›n› yapt›. ya e¤ilimle birlikte y›l›n sonu itibariyle yeniden 9.6
seviyesinde enflasyonu tamamlayaca¤›n› öngörü-
“Uluslararas› konjonktür yoruz. 9.6 enflasyon üzerine s›n›rl› olsa da reel ge-
MB’nin elini güçlendirdi” tiri varsay›mla hareketle politika faizin yüzde 10’a
Küreseldeki hava bu kadar güçlü olmasayd› Mer- kadar inebilece¤ini düflünüyoruz” diye konufltu.
kez Bankas›’n›n bu kadar cesur faiz indiremeyece¤i-
ne dikkat çeken Gürcan, flunlar› anlatt›: “Dünyada “‹stihdam en büyük sorunlardan biridir”
çok ciddi bir flekilde y›lda 2-3 kez faiz art›r›r denilen ‹flsizlik Türkiye’de en üst seviyeye ulaflm›fl du-
Amerikan Merkez Bankas› (FED) üst üste 3 toplant›- rumda. ‹stihdam taraf›n›n ekonomideki kötü gidi-
da faiz indirir hale geldi. Avrupa Merkez Bankas› za- flattan ilk etkilenen, toparlanmada ise en arkadan
ten bölgedeki faizini daha da afla¤›ya çekti. Bununla gelen veri oldu¤unu dikkat çeken Gürcan, iflsizlik
birlikte yeni bir geniflleme program› aç›klad›. Böyle oranlar›nda da dibin görüldü¤ünü ama sürdürüle-
bir küresel ortam varken tüm ülkeler geniflleyici bilir bir iyileflmeye gidilip gidilmedi¤inin ancak za-
ad›mlar atarken içeride enflasyondaki düflüfl e¤ilimi manla görülece¤ini aç›klad›: “‹flgücü taraf›nda arzu
MB’nin önünü açt›. Ancak; ‘bütçe taraf›nda tek sefer- edilen noktaya gelmek için Türkiye’nin baz etkisin-
lik gelir ihtiyac›, merkez bankas›ndan transfer’, bun- den ba¤›ms›z olarak sürdürülebilir flekilde potansi-
lar›n hiçbiri sürdürülebilir de¤il ama biz böyle büyük yel büyümesini yakalamas› laz›m. Ekonominin
flok yaflam›flken elde etti¤imiz manevra alanlar› bu mevcut toparlanma verileriyle istihdamda yeniden
durumlarda kullan›lmayacak ne zaman kullanaca- tek hanelere ulaflmas› zor. 2020 ve 2021’de potan-
¤›z? E¤er bu ad›mlar› atmasayd›k flu anda hala daha siyel olarak yüzde 4.5-5 büyüme olmal› ki istihdam
patinaj çekmeye devam ediyor olabilirdik.” sorununa sürdürülebilir çözüm sa¤lans›n.”
fiu anda küreselde at›lan ad›mlar›n geçmiflteki
gibi bir kriz sonras› önlemi olarak de¤il çarklar› “‹hracatta k›s›r döngü
durdurmamak için yap›lan önlem oldu¤unu ileri teknoloji ile k›r›l›r”
süren Gürcan, sözkonusu önlemlerin geliflmekte ‹hracatta bir k›s›r döngüye geçildi¤ini ve bir k›r›l-
olan ülkeler için 6-9 ay maksimum da 1 y›l sürdü- ma için teknolojiye öncelik verilmesini isteyen Erol
rülebilir oldu¤unun alt›n› çizdi. Gürcan, ihracatta da katmade¤ere öncelik verilme-
Küreselden kaynakl› f›rsat ortam›n›n iyi de¤erlen- sini istedi: “Y›llard›r ihracatç› taraf›nda kur de¤eri
dirilmemesi halinde 2021 ve sonras›n›n zorlu olaca- düflsün serzeniflleri vard›. 2012 ve 2013 y›l›nda kur-
¤› uyar›s›n› yapan Gürcan, ‘yeni bir hikaye yarat›lma- da ciddi de¤er kayb› gördük ama bunun ayn› za-
l›’ görüflüne ise flöyle yan›t verdi: “Bundan sonras› manda ithalat üzerine oluflturdu¤u bask› ve bizim
için dünya teknolojik olarak farkl› bir yap›lanmaya üretimdeki hammaddenin ithalata dayanmas› da
do¤ru gidiyor. Sanayi 4.0 ve otomasyon gibi; süreçle- bask›lay›c› unsur oldu. Katmade¤erli ürün üretil-
rinde teknoloji çal›flmalar› a¤›rl›k kazan›yor. Büyü- mesi son derece kritik, o da bugünden yar›na iyilefl-
me modelinde bir de¤iflikli¤e gitmek gerekiyor. Bu mesi zor. Ama bugünün dünyas›nda katmade¤erli
yönde bir niyet var ama ne kadar do¤ru ve kararl› üretimi sa¤lamak daha h›zl› olabiliyor.
ad›mlar at›ld›¤›n› ancak önümüzdeki dönemde göre- Son birkaç y›l görüntüde en büyük d›fl ticaret paza-
bilece¤iz. fiu anda dünyan›n en büyük ekonomilerine r›m›z olan Avrupa ekonomisinde ciddi yavafllama ve
bak›nca uzun süredir yeterince teflvik yok. Tar›m ta- siyasi belirsizlikler var. Bu d›fl ticaret taraf›n› negatif
raf› stratejik olarak öneme sahip. Bu sektörün des- etkiliyor. ABD ve Çin’in küresel ticarette yaratt›¤› be-
teklenmesi ve ön plana ç›kar›lmas› gerekiyor. Dün- lirsizlik de önemli. Bizim buradaki art›m›z ise ihracat
yan›n gitti¤i ana ak›m sektörlerde ise illa sanayi ol- ürünlerimiz ve pazar çeflitli¤i. Tek bir emtiaya dayan-
mas› gerekti¤ini düflünmüyorum. A¤›r sanayi flirket- m›yor. Ama dünyadaki korumac› politikalar› küresel
lerinin yerini hizmet sektörleri almaya bafllad›. Tek- ticarette geçifl döneminde oldu¤umuzu gösteriyor.
noloji flirketleri buna çok iyi bir örnektir. Türkiye’nin Türkiye tüm ürün gruplar›nda vazgeçilmez oldu¤unu
bu alanda bir f›rsat› var. Kritik olan f›rsat›n popülist kan›tlarsa bu süreçten karl› ç›kabiliriz.”
fiubat 2020 KobiEfor 89