Page 95 - KobiEfor_Aralik_2016

n›f yaratmaya çal›flm›flt›r. Böyle bir iktisadi s›n›f›n yon olarak gördü¤ümüz dengesizliklerin yans›ma-
süreklili¤i, iktidar›n do¤rudan ve/veya dolayl› yol- s›n› bugün cari aç›k olarak görüyoruz. Konjonktür-
larla piyasa mekanizmas›na müdahale etmesine deki de¤iflimden dolay› art›k o bol likitide dönemin-
ihtiyaç gösteren birtak›m sektörleri desteklemesi- de de¤iliz. Bu nedenle bir yandan enflasyonu düflük
ne ba¤l›d›r. Bu sektörlerin bafl›nda inflaat ve ticari tutup, di¤er yandan da cari a盤› kontrol etmek ve
faaliyetler gelmektedir. Bu aç›dan bak›ld›¤›nda, son tüm bunlar› yüksek bir büyüme oran›na ulaflarak
14 y›ld›r sanayinin ihmal edilmifl olmas› tesadüfi gerçeklefltirebilmek bilimsel olarak mümkün de-
de¤ildir. Ancak bugün ekonomimizin içine düfltü¤ü ¤ildir. Bu nedenle bugün siyasi otorite büyüme,
düflük büyüme sorununun afl›labilmesi de sanayi enflasyon ve cari aç›k hedefleri bak›m›nda bir ter-
faaliyetlerle mümkün olacakt›r.” cihle karfl› karfl›yad›r. Bu hedeflerin tümü birarada
gerçeklefltirilemez.”
“Üretimi olmayan ekonomi sa¤l›kl› Mali kaynaklar›n irrasyonel kullan›m fleklinin
büyüyemez” geçmiflteki krizlerin temel nedenini oluflturdu¤unu
Günçavd›’ya göre bugün Türkiye ekonomisinin en hat›rlatan Günçavd›, bugün ve gelecekte yaflanacak
önemli sorunlar›n›n bafl›nda yeterince büyüyeme- krizlerin ortaya ç›k›fl flekli itibariyle geçmifltekiler-
mek geliyor. Prof.Dr. Günçavd› uyar›yor: “Üretim ya- den birtak›m farkl›l›klar gösterece¤ine de¤iniyor:
p›s› önemli ölçüde k›r›lgan hale gelen Türkiye eko- “Bundan sonra Türkiye’de krizler büyüme ve iflsiz-
nomisi, son zamanlarda içeride ve d›flar›da ortaya ç›- lik üzerinden tahlil edilecek. Son günlerde düflük
kan siyasi gerilimlerin yaratt›¤› maliyetleri telafi büyüme ile birlikte artan iflsizlik Türkiye’nin en
edebilecek yeterli güce sahip de¤ildir. Bugün ve ge- önemli sorunu olmaya bafll›yor. Dolay›s›yla krizle-
lecekte ortaya ç›kmas› muhtemel yetersiz büyüme rin niteli¤i de de¤iflti. Düflük büyüme, yüksek iflsiz-
durumlar›nda karar al›c›lar›n a¤›rl›kl› olarak talep li¤e ve yüksek enflasyona haz›rl›kl› olaca¤›z. Bu-
yönlü teflvik araçlar›na yönelmeleri durumunda, or- günlerde ülke ekonomisi aç›s›ndan masaya yat›r›-
taya ç›kacak enflasyon ile birlikte varolan gelir eflit- lacak konu budur.”
sizlikleri sorunlar›n›n da kötüleflece¤i ifade edil-
mektedir.” Çok uzun zamand›r yatay bir seyir izleyen “Rejim de¤iflimi sorunu çözmez”
yat›r›mlara da dikkat çeken Günçavd›, kredi hacmin- Türkiye’de bugün iktisadi ç›karlar› birbiriyle çeli-
deki genifllemelerin yat›r›mlar üzerine art›k etki et- flen kesimlerin mücadesine dikkat çeken Günçavd›,
medi¤ine ve bu durumun olumsuz etkilerinin gele- bir tarafta ülke ekonomisine dünya ölçe¤inde de¤er-
cekteki büyüme oranlar›nda görülece¤ini anlat›yor. ler katan ve döviz geliri temin eden sanayinin, öte
Özellikle yat›mlarda görülen bu olumsuz geliflmeyi yanda sürekli kredi genifllemeleriyle yarat›lan iç ta-
faiz d›fl›nda birtak›m faktörlere dayand›ran Günçav- lep art›fllar›ndan beslenen inflaat ve genel anlamda
d›, ekonomide artan belirsizlikler ile yat›r›mlar› des- hizmetler sektörünün yer ald›¤›n› dile getiriyor.
tekleyici sanayi faaliyetlerin aleyhine seyreden nisbi Öner Günçavd› bu iki kutup aras›nda uzlaflman›n
fiyatlar› sorumlu görüyor. Ayr›ca Günçavd› böyle bir nas›l olaca¤›n›n Türkiye aç›s›ndan önemli oldu¤unu
ortamda faizleri indirmenin yat›r›mlar üzerine etki- düflünüyor. Böyle bir uzlafl›y› gereçeklefltirilebil-
sinin olmayaca¤›n› düflünüyor. menin ise siyasi bir liderli¤e ve bu liderli¤in alt›nda
oluflturulacak, dünya ekonomisinin bugünkü koflul-
“MB’nin enflasyon hedefi lar›yla uyumlu yeni iktisat politikalar›na gereksinim
afl›r›ya kaç›yor” duydu¤unu belirtiyor. Türkiye’nin enflasyon cana-
Öner Günçavd›’n›n elefltirdi¤i bir di¤er nokta da var›ndan hizmetler sektörü canavar› yaratt›¤›n› dile
‘enflasyon hedeflemesi’. Zira merkez bankalar›n›n getiren Günçavd›, görüfllerini flöyle ifade ediyor:
siyasi otoritelere güvenmedi¤i için bazen enflasyon “Bu iki kutup aras›ndaki ç›kar iliflkisini çözmeden
hedeflemelerinde afl›r›ya gittiklerini söyleyen Gün- imalat› desteklemeye çal›fl›yoruz. Ayr›ca flu da var;
çavd›, her fleye ra¤men enflasyon hedeflerini tuttu- Türkiye’deki imalat sanayinin ihracat› iç taleple re-
ramad›klar›n› ama bu davran›fllar›n›n sonucunda kabet halinde. ‹ç talep artt›kça bizim imalatç› ihra-
da ekonomi içindeki nisbi fiyatlarda çarp›kl›klara cat› b›rak›p içeriye üretim yap›yor. fiimdi Hükümet
yol açt›klar›n› söylüyor. kredi genifllemesiyle iç talebi art›rmaya çal›fl›rken
Hedefte kamu kesiminin bütçe dengeleri tuttu- di¤er yandan ihracat› da artt›rmaya çal›fl›yor. Tabii
rulsa da ekonomideki yüksek likiditenin etkisiyle ki olmuyor. fiunu da eklemek laz›m ekonominin
özel kesim harcamalar›n›n bafl›n› al›p gitti¤ini akta- önünün aç›lmas› için siyasi manada bir tak›m aç›-
ran Günçavd›, flunlar› aktar›yor: “Ekonominin genel l›mlar›n yaflanmas›n›n da kaç›n›lmaz oldu¤u görü-
iflleyiflinin bozulmas› temel sorundur. Enflasyonu lüyor. Baflkanl›k sistemi de gelebilir, ama bu tek
ne kadar bask›larsan baflka bir noktadan yans›ma- bafl›na bugünkü iktisadi sorunlar›n çözümüne çare
s›n› görürsün. Türkiye olarak biz geçmiflte enflas- olacak gibi görünmüyor.”
Aral›k 2016 KobiEfor 95