Page 65 - KobiEfor_Ocak_2014
P. 65

Peterson Enstitüsü’nün hesaplar›na göre, Nisan’-  zim izleyece¤imiz politikalar çok fazla umut vermi-
          dan bu yana dolar kuru Türkiye’de yüzde 10.4; Arjan-  yor. Ayr›ca flu anda siyasi olarak ciddi bir kriz yafla-
          tin’de yüzde 13.5; Endonezya’da yüzde 16.7; G. Afri-  n›yor. Bunun ekonomiye etkileri muhakkak olacak-
          ka’da ise yüzde 8.8 de¤er yitirmifl (ulusal paralar  t›r. fiu anda kabine içinde, olaylar karfl›s›nda geri çe-
          afl›nm›fl, yani “devalüasyona” u¤ram›fl) durumda. He-  kilip krizi yönetecek siyasilere ihtiyaç var.
          saplamalara göre, Türk Liras› reel kurda dengeye ka-
          vuflmak üzere 2013 sonuna de¤in yüzde 18.4 daha
          de¤er kaybetmeli. Bu da TL’nin dolar kurunun 2.43
          olmas›n› gerektiriyor. Merkez Bankas›’n›n döviz tah-
          minleri ise 1.92 ve 2 aras›nda de¤ifliyor. Kiflisel dü-                   EROL
          flüncem, döviz kurundaki art›fl devam edecektir.
          2014’ün ilk aylar›nda 2.05 ile 2.10 band›nda olacakt›r.                 KATIRCIO⁄LU
          Büyüme rakamlar›na iliflkin ise; yüzde 4’lük büyüme
          hedefi riskli ve tehlikeli zeminde gidiyor. Türkiye eko-
          nomisinin büyüme kaynaklar› sürekli de¤ifliyor. Örne-
          ¤in ikinci çeyrek büyümede kamu yat›r›mlar› vard›.  Siyasi olarak çok hareketliyiz
          fiimdi özel tüketim ve stok art›fllar› yaflan›yor ve bü-
          yümede ihracat›n pay› giderek düflüyor. Bankalar üze-  Türkiye ekonomisinin 2014 y›l› tamamen siyaseti-
          rinden tüketimin k›s›lmas› amac›yla al›nan kararlar›n  ne ba¤l›. Tamam, konjonktür bizi etkiliyor ama iç si-
          yan›s›ra döviz kurundaki art›fl bilançolarda ters etki  yaset bu dönem daha belirleyici olacakt›r. Zira önü-
          yaratacakt›r. Bu flartlar alt›nda yüzde 3-4’lük büyüme  müzde 2 seçim var. Büyük ölçüde ekonomi bu yap›-
          zor gözüküyor. 2014’te siyasi olarak Türkiye’ye özgü  dan etkilenecektir. Bugüne kadar Ak Parti popülist
          belirsizliklerin olaca¤› bir y›l. Hükümet seçim ekono-  politikalar uygulamad›, devlet harcamalar›n› art›rma-
          misi uygulanmayaca¤› taahhüdünü verdi, ancak bu  d› ama bu kez farkl› bir strateji uygulayabilir. Ya da
          inand›r›c›l›¤›n› yitirmeye bafllam›flt›r.         bir miktar gevfletmeye gidebilir. Çünkü seçim kritik
                                                          bir noktaya geldi. Bunun enflasyonist bir etki yarat-
                                                          ma riski var. Bunun d›fl›nda FED karar›yla birlikte
                                                          TL’de bir miktar daha zay›flama ihtimali oldu¤unu
                                                          düflünüyorum. Dolar kuru yükselebilir. Bu da bize
                                  U⁄UR                    esas›nda ekonomi siyaseti aç›s›ndan hükümetin bir
                                                          anlamda erteledi¤i reformlar› yapabilece¤i sinyalleri-
                                  GÜRSES                  ni veriyor. Hele yüzde 4’lük büyüme oran›na bak›n-
                                                          ca bu beklenti karfl›lanacak gibi.
                                                            Türkiye ekonomisi, içinde bombalar›n patlamaya
                                                          haz›r oldu¤u bir ekonomi gibi. Çünkü siyasi olarak
                                                          çok hareketliyiz. Ama flunu net söylemeliyim; Mer-
            Yüzde 2’lik büyüme öngörüyorum                kez Bankas› 2013’te do¤ru bir performans gösterdi.
                                                          Para girifl ve ç›k›fl› çok iyi flekilde analiz edilerek uy-
            FED kararlar›n›n Türkiye’ye orta vadede etkisi ola-  gun önlemler al›nd›. Seçim döneminde Merkez Ban-
          cak. Birden bir fleyler beklemek yanl›fl olur. Çünkü  kas› da paray› bol tutma ihtiyac› ile faizleri düflük
          ülkeye giren sermayenin k›sa vadelisinde yavafllama  tutmaya yönelebilir.
          olmayacak. Orta vadede ise faizlerin yükselme ihti-
          mali yak›nsa geliflen ülkelere para götürme yavaflla-
          yacakt›r. Dolay›s›yla bizim aç›m›zdan ne kadar para
          gelirse o kadar büyürüz dedi¤imiz için yavafllama
          olacakt›r. Bundan iflsizlik oran› da etkilenecektir.                     KENAN
          Kur üzerinde bask› olacakt›r. Enflasyon daha yukar›
          do¤ru ç›kacakt›r. Türkiye’nin buna göre nas›l bir pa-                   MORTAN
          ra politikas› ve ekonomi politikas› izleyece¤i önem-
          lidir. Çünkü önümüzde 3 tane seçim var. Bu süreçte
          nas›l mali politikalar› uygulanaca¤›n› bilmiyoruz.
            2014 y›l› için yüzde 4’lük büyümeyi zor görüyo-  Ayak yorgana göre uzat›lmal›
          rum. Bu y›l baz etkisiyle bu büyüme rakamlar›na
          ulaflt›k. Gelecek y›l bu etki kaybolaca¤› için yüzde  FED etkisine kafa yormaktan s›k›ld›m. Bu 2008’de
          2’lik bir büyüme öngörüyorum. Asl›nda flöyle bir  önümüze ç›kan inan›lmaz bir olanakt›, kullan›ld› ve
          döngüye gidiyor gibiyiz; bir y›l yüzde 2 bir y›l yüzde  bitti. fiimdi soru, ‘Bu kayna¤› biz nas›l yarat›r›z?’ olma-
          4 büyüme. Çünkü d›flar›daki sermaye hareketlerini  l›. IMF’nin 13/36 say›l› Aral›k 2013 Türkiye Raporu ‘Ya
          de hesaba katmam›z gerekiyor. Faiz ve kura iliflkin  cari a盤›n›za önlem al›n ya da sistem kendi kendine
          bir fley diyemem. Ayr›ca d›fl koflullar de¤iflirken bi-  flidddetli düzeltme önlemini al›r’ diyor. K›sacas›, kulla-
                                                                                      Ocak 2014 KobiEfor 65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70