Page 78 - KobiEfor_Nisan_2013

AKP TERS‹NE KÜREK ÇEKMED‹

Ak Parti’nin ekonomi yönetimini nas›l buluyorsunuz?
E. Aslano¤lu: Ak Parti’nin en iyi karnelerinden birini ekonomi oluflturuyor.
Çünkü son 10 y›lda düflük enflasyon, düflük faiz politikas› benimsendi. Dü-
flük enflasyon yat›r›m ve üretim anlam›na geliyor. Asl›nda düflük enflasyon
sürecine giden yol global bir de¤iflimden geldi. Çin ve Hindistan’›n 10- 12 y›l
önce Dünya Ticaret Örgütü’ne üye olmas›yla dünyaya ucuz mal alternatif ürün
sat›lmaya baflland›. Türkiye’ye de öylesine ucuz ve alternatif ürünler gelme-
ye bafllad› ki; fiyatlar düfltü. Türk üreticiler de yabanc› ürünlerle bafl etmek
için fiyatlar›n› art›rmad›, ucuz mal üretmeye bafllad›, rekabeti ö¤rendi, verim-
lili¤i art›rmaya odakland›, maliyeti düflürmeye bafllad›. Karl›l›k oran› da düfl-
müfl oldu. Ak Parti de bu de¤iflimi iyi gördü ve tersine kürek çekmedi.
fiunu da söylemeliyim; Çin, Hindistan bitse dahi Afrika’dan ucuz mal dün-
yaya yay›lacakt›r. Dolay›s›yla gelecekte enflasyona bask› devam edecektir.

meye izin verebilir. Yani esnek davran›labilir. fle geçmeseydik bir kez daha yüzde 8 büyüyecek,
Büyüme ihracatla m›, iç taleple mi olacakt›r? sonraki y›l ise yüzde 5 küçülecektik. Çünkü dünya-
E. Aslano¤lu: Geçen y›l büyümede iç talebin rolü n›n en büyük cari a盤›n› veren ülkesinin böyle bü-
s›f›rd›. Bu sene iç talebin büyümeye katk›s› 1.5 do- yüme lüksü olmaz. Daha do¤rusu bu yap› bu h›z›
lay›nda olacakt›r. Di¤er büyüme ise ihracattan sa¤la- kald›rmaz. Geldi¤imiz nokta da baflar›ya ulaflt›¤›m›z
nacakt›r. D›fl talep ve konjonktür geçen y›ldaki kat- anlam›na gelmez. Çünkü Türkiye halen daha tasarruf
k›s›n› afla¤› yukar› bu y›l da sa¤layacakt›r. a盤› olan ve cari a盤› yüksek bir ülke. 2011’de se-
çimler olmasayd› küçülme politikalar› daha erken
Merkez Bankas›’n›n izledi¤i politikalar› nas›l devreye al›n›rd›. Yani küçülmede geç bile kal›nd›.
de¤erlendiriyorsunuz? Küresel konjonktür ters gitmedi¤i için çok büyük so-
E. Aslano¤lu: Merkez Bankas›’n›n (MB) politikala- run olmadan atlatt›k.
r›n› belirleyen baflta baflkan› olmak üzere konusuna
çok hakim kifliler. Literatürü çok iyi takip ediyorlar. Türkiye ekonomisinin temel s›k›nt›lar› nedir?
MB olay›n teorik çerçevesini çok iyi çizebiliyor. E. Aslano¤lu: Temel sorunlar yap›sal reformlarda-
MB’nin iyi bir performans gösterdi¤ini düflünüyo- d›r. ‹lk aflamada mikro olanlara öncelik verilmeli. S›-
rum. Tabi yeni bir tak›m çal›flmalar riskleri de bera- ralarsak; tasarruf oran›n›n art›r›lmas› gerekir. Ancak
berinde getiriyor. Ancak iflin özünde, Türkiye ekono- bu sadece bireysel emeklilik sistemi gibi yap›larla
misini iyi okuyup, elindeki parametrelerle politika çi- mümkün de¤il. Ülkenin genel düzeninde, iflleyiflinde
ziyorlar. fiu ana kadar gördü¤üm ekonomiyi yavafl- tasarruf art›r›lmal›. Kay›td›fl›l›¤›n üzerine gidilmeli.
latmada MB’nin politikalar›n›n baflar›l› oldu¤udur. Örne¤in vergi reformu yap›lmal›. Enerji piyasas›na
iliflkin yeni düzenlemeler hayata geçirilmeli. Mevcut
Ekonomi küçülürken baflar›l› olan MB, kaynaklar büyüme gücümüzü desteklemiyor. Enerji
ekonomi büyürken de baflar›l› olabilir mi? piyasas›n› regüle eden bir yap›ya ulaflmal›y›z. Türki-
E. Aslano¤lu: Benim de bu konuda flüphelerim ye’nin acil bir tar›m reformunu hayata geçirmesi ge-
var. Ve ekonomi büyürken MB’nin daha inovatif ol- rekiyor. Sosyal güvenlik sistemi yeniden ele al›nma-
mas› gerekecek. Ayn› politika ile mümkün olmaz. Bü- l›. Uzun vadede e¤itim sistemimizde sorun var. Çün-
yürken koridor politikas›n› kapatacak politikalara ih- kü büyümek isteyen bir ülkenin Ar-Ge’ye, inovasyo-
tiyaç var. Böylece de belirsizlik ortadan kalkacakt›r. na ihtiyac› vard›r. Bu da ancak iyi yetiflmifl nesiller-
le mümkün olur.
Merkez Bankas› politikalar›n› yürütmede
ne kadar özerk? Bu sorunlara çözüm aran›yor mu?
E. Aslano¤lu: Merkez Bankas›, soyut bir kavram E. Aslano¤lu: Asl›nda bir hareket var ama yeterli
de¤il. ‹flin içinde insan unsuru, siyaset, konjonktür de¤il. Bu dönemi iyi kullanmak gerekiyor. Avru-
unsuru var. Mutlaka etkileniyordur. Ancak MB’nin pa’n›n bu kriz dönemi f›rsat olmal›. Çünkü biz fonla-
olabilecek çerçevede özerkli¤ini korumaya çal›flt›¤›n› r›, Avrupa kötü diye, çekiyoruz. Bu süre içerisinde
düflünüyorum. Bu etkilenme de MB’ye özgü de¤il- 2023 hedefi ortaya konulmas› önemli bir durufl. He-
dir. Amerika’da Avrupa’da, Japonya’da merkez ban- deflere ulafl›lmasa da önemli. Bu hedeflere ulaflmak
kalar›n›n etkilendi¤ini görüyoruz. Türkiye’de etkilen- için ise ekonomi ile s›n›rl› olmamal›y›z. Sorunlar›n
medi¤ini söylemek gerçekçi olmaz. çözümü kalk›nmadan geçer. Kalk›nmaya gidecek
araçlar yeterli kullan›l›yor mu, o tart›fl›l›r. Bugünkü
Peki Türkiye için bu yumuflak inifl flart m›yd›? rakamlarla topyekun kalk›nmay› sa¤layamay›z. Ayr›-
E. Aslano¤lu: Kesinlikle flartt›. Belki yumuflak ini- ca Türkiye’nin ekonomi d›fl›nda da hedefleri olmal›.
Nisan 2013 KobiEfor 79