Page 79 - KobiEfor_Aralik_2013
P. 79

HABER



                               TÜRKONFED: Orta Gelir Tuza¤› Raporu

           Türkiye’ye 3 ‹stanbul daha laz›m



                        “Türk Giriflim ve ‹fl Dünyas› Konfederasyonu (TÜRKONFED)
                   Orta Gelir Tuza¤›’ndan Ç›k›fl: Hangi Türkiye?” Raporu’nu yay›nlad›.

          T      ÜRKONFED’in, “Orta Gelir Tuza¤›ndan Ç›k›fl:
                 Hangi Türkiye? Bölgesel Kalk›nma ve ‹kili
                 Tuzaktan Ç›k›fl Stratejileri” bafll›¤› ile haz›r-
                 lad›¤› rapor Türkiye’nin 2023 vizyonu bak›-
                 m›ndan derinlikli bir analiz niteli¤i tafl›yor.
          Raporda, yüksek gelire ulaflma yolunda olan orta
          gelir tuza¤›ndan ç›k›fl hedefleyen “orta/yüksek gelir-
          li Türkiye” ile yoksulluk tuza¤›ndan ç›k›fl ve ivmelen-
          me aray›fl› içinde bulunan “Yoksul Türkiye”nin kal-
          k›nma stratejileri incelendi.
            TÜRKONFED Baflkan› Süleyman Onatça raporu ka-
          muoyuna sunumunda, orta gelir tuza¤›ndan kurtul-   Erinç Yeldan                Süleyman Onatça
          mak isteyen Türkiye’nin “Do¤uda, Güneyde ve Ku-
          zeyde 3 ‹stanbul’a daha ihtiyac› var. Zengin kentler,  Sosyal yap› da güçlenmeli
          etkileflimleriyle komflu kentleri de büyütüyor. Yeni  Bölgesel geliflmifllik farkl›l›klar›n› kabul edilebilir
          oluflturulacak bu metropollerin altyap› çal›flmalar›na  oranlara düflürmeyen Türkiye’nin, orta gelir tuza¤›n-
          h›z vermeliyiz” dedi. Onatça, bölgesel kalk›nma ban-  dan ç›kamayaca¤›n› anlatan Onatça, Hükümeti tefl-
          kalar› kurulmas›n› da önerdi.                   vikler konusunda bonkör bulduklar›n›, son verilen
            2012 y›l›nda ilki aç›klanan rapor Türkiye’nin ger-  teflviklerin nisbi iyilefltirme sa¤lam›fl olsa da tek ba-
          çeklerini sektörel ve bölgesel dinamikleri ile farkl›  fl›na tuzaktan ç›k›fl› sa¤layamayaca¤›n› söyledi.
          aç›lardan tart›flmaya açarak; bölgesel farkl›l›klar ne-  Türkiye’de kentler ölçe¤inde mikro kalk›nma mo-
          deniyle 6 bölgenin orta-gelir tuza¤› riski d›fl›nda kal-  dellerine ihtiyaç bulundu¤unu savunan Onatça, söz-
          may› baflard›¤›; 12 bölgenin bu risk ile karfl› karfl›ya  lerini flöyle sürdürdü: “E¤itim eksikli¤i büyümenin
          kald›¤›, 8 bölgenin ise orta-gelir tuza¤›nda oldu¤u  en önemli engelleri aras›nda yer al›yor. Orta gelir tu-
          ortaya koymufltu. Raporun 2. cildi, y›l boyunca kal-  za¤› ve yoksulluk tuza¤›ndaki bölgelerde konufllan-
          k›nma ajanslar›, federasyonlar ve akademisyenlerle  d›r›lacak üniversiteler ve mesleki e¤itim merkezleri
          düzenlenen toplant›lar sonucunda olufltu.        –altyap›s› güçlü olmak flart›yla– bu bölgelerin tuzak-
            TÜRKONFED Baflkan› Süleyman Onatça bölgelerde  tan kurtulmas›nda önemli rol oynayacak. Bu duru-
          ifl dünyas› temsilcileri, sivil toplum kuruluflu yöneti-  mun bölgelerde hizmet sektörünün geliflmesi aç›s›n-
          cileri ve akademisyenlerle çal›fltaylar gerçeklefltirdik-  dan da farkl› pencereler açaca¤› kanaatindeyiz.  Ye-
          lerini, bu sonuçlar› Kalk›nma Ajanslar›ndan ald›klar›  ni fiziki altyap› kadar sosyal altyap›n›n da fakir böl-
          bilgilerle desteklediklerini aktard›. Rapor Yaflar Üni-  gelerde gelifltirilmesi gerek.”
          versitesi ‹ktisadi ve ‹dari Bilimler Fakültesi Dekan›
          Prof.Dr. Erinç Yeldan baflkanl›¤›ndaki Kamil Taflç›,  Bölgesel kalk›nma bankalar›
          Doç.Dr. Ebru Voyvoda ve Mehmet Emin Özsan’dan      Merkezi planlaman›n, kentlerin ve bölgelerin ken-
          oluflan akademisyen ekip taraf›ndan kaleme al›nd›.  di rekabet üstünlükleriyle büyümelerine engel oldu-
                                                          ¤unu kaydeden Onatça, her ne kadar Kalk›nma
            Zengin Türkiye, yoksul Türkiye                Ajanslar› ile bölgesel planlamalar yap›l›yor olsa da
            Türkiye’yi zengin ve yoksul olarak iki parçada ta-  daha etkin, merkezi müdahaleden uzak ve uzun va-
          n›mlayan raporun detaylar›yla ilgili bilgi veren Onat-  deli planlamalara ihtiyaç duyuldu¤unu vurgulad›.
          ça, “Bugün zengin Türkiye’de vatandafllar›m›z, Por-  Süleyman Onatça flunlar› söyledi: “Bu önerilerimizin
          tekiz’in yaflam standartlar›na sahip. Yoksul Türki-  hayata geçebilmesi için yöresel projeleri finanse
          ye’deki vatandafllar›m›z da Ermenistan’›n yaflam  edecek Bölgesel Kalk›nma Bankalar› kurmak ak›lc›
          standartlar›nda hayatlar›n› sürdürüyor. 2025 y›l›na  bir yaklafl›m olabilir.  Türkiye’nin büyüme sürecinde
          geldi¤imizde zengin Türkiye, ‹talya’n›n bugünkü ya-  finansal rakamlar kadar demokratikleflme çabalar›
          flam koflullar›na ulaflacak, yoksul Türkiye ise Çin ola-  da büyük önem tafl›yor. Orta gelir tuza¤›n›n bir yan-
          cak. Önerilerimiz hayata geçirilirse 2025 y›l›nda zen-  s›mas› da orta geliflmifl bir demokrasi  tuza¤›d›r. Tür-
          gin Türkiye, ‹ngiltere düzeyine, yoksul Türkiye ise  kiye bu tuza¤› aflmad›kça ekonomi politikalar› ne
          S›rbistan düzeyine ulaflacak” diye konufltu.      olursa olsun  orta gelir tuza¤›ndan kurtulamayacak.”
                                                                                      Aral›k 2013 KobiEfor 79
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84