Page 46 - KobiEfor_Nisan_2012
P. 46

KAPAK/SÖYLEfi‹




              Mehmet fiimflek: “‹ç talebi yavafllatmak için
              uygulamakta oldu¤umuz makro-finansal
              politikalar›n sonuç vermesi neticesinde,
              12 ayl›k cari aç›k rakam› Kas›m 2011’de
              azalmaya bafllam›flt›r. 2011 Aral›k ay›nda da
              bu e¤ilim devam etmifl ve 12 ayl›k cari aç›k
              78.6 milyar dolardan 77.1 milyar dolara
              gerilemifltir.”




























              Nitekim bütçede 2011 y›l›nda yakalad›¤›m›z olum-  CAR‹ AÇIKTAN KURTULACA⁄IZ
            lu performans Ocak ay›nda da devam etmifltir. 2012
            y›l› Ocak ay›nda bütçe 1.7 milyar TL fazla vermifltir.  Cari a盤› çok konufltuk, sonra unuttuk.
            Verilen bütçe fazlas›, Ocak ay› itibar›yla rekor bir ra-  Niye unuttuk? Yeniden konuflacak m›y›z?
            kamd›r. Ayr›ca 1989 y›l›ndan bu yana sadece, 2006,  Cari aç›k, Türkiye ekonomisinin yap›sal sorunla-
            2011 ve 2012 y›llar›n›n Ocak aylar›nda bütçe fazlas›  r›ndan biridir; ancak al›nan önlemlere paralel olarak,
            verilmifltir. Benzer flekilde bütçe 2012 y›l› Ocak ay›n-  cari aç›kta bir düzelme yaflanmaktad›r. ‹ç talebi ya-
            da geçen y›l›n ayn› ay›na göre yüzde 48.3 ora-       vafllatmak için uygulamakta oldu¤umuz mak-
            n›nda art›flla 7.1 milyar TL faiz d›fl› fazla             ro-finansal politikalar›n sonuç vermesi ne-
            vermifltir.                                fiayet            ticesinde, 12 ayl›k cari aç›k rakam› Ka-
              Bunun yan›s›ra bizim bütçe tah-        büyüme             s›m 2011’de azalmaya bafllam›flt›r.
            minlerimiz oldukça muhafazakard›r.  öngördü¤ümüzden          2011 Aral›k ay›nda da bu e¤ilim de-
            Son 11 y›ldaki bütçe gerçekleflme-  daha düflük gerçekleflirse   vam etmifl ve 12 ayl›k cari aç›k 78.6
            lerine bakarsak, küresel kriz y›l›                            milyar dolardan 77.1 milyar dolara
            olan 2009 hariç her y›l, bütçe ger-  bunun kamu maliyesine    gerilemifltir.
            çekleflmeleri hedeflenenin üstünde  olan etkisinin yönetilebilir  Cari a盤›n normalleflme sürecin-
            olmufltur. Kald› ki biz bütçeyi ya-  oldu¤unu düflünüyorum.     de ise Türkiye ekonomisinin d›fl
            parken 2B düzenlemesi veya bedel-                            kaynak s›k›nt›s› çekece¤ini düflün-
            li askerlik gibi muhtemel gelirleri de  1 puan sapman›n     müyorum. Bugünlerde küresel piyasa-
            öngörmedik.                          karfl›l›¤› 2 milyar   larda oluflan parasal geniflleme beklen-
              fiayet büyüme öngördü¤ümüzden da-        TL’dir.       tisi, küresel likidite koflullar›na iliflkin bek-
            ha düflük gerçekleflirse bunun kamu maliye-            lentileri olumluya çevirmifl, piyasalardaki risk
            sine olan etkisinin yönetilebilir oldu¤unu düflünüyo-  ifltah›n›n artmas›na yol açm›flt›r. Önümüzdeki dö-
            rum. Yapt›¤›m›z araflt›rmalar ve küresel kriz döne-  nemde ECB’nin faiz indirme olas›l›¤›n› da göz önüne
            mindeki tecrübemiz, ekonomik büyümenin kamu ge-  al›rsak Türkiye gibi geliflmekte olan ülkelere serma-
            lirlerine olan etkisinin s›n›rl› oldu¤unu gösteriyor.  ye giriflinin devam etmesini bekliyoruz. Orta ve uzun
            Örne¤in, büyümenin yüzde 4 de¤il de yüzde 3 ola-  vadede cari ifllemler a盤›n› daha makul seviyelere
            rak gerçekleflmesinin kamu gelirlerine olan etkisi 2  düflürmek için ülkemizin yurt içi tasarruf oranlar›n›
            milyar TL civar›ndad›r. Bu tutar, GSYH’nin binde  art›rmas›, enerjide d›fla ba¤›ml›l›¤› azaltmas›, katma
            1.4’üne tekabül eder, yani kolayl›kla telafi edilebile-  de¤eri yüksek mal ve hizmet üretiminde yo¤unlafl-
            cek bir tutard›r.                               mas› ve befleri sermayesini güçlendirmesi gerekiyor.

            46 KobiEfor Nisan 2012
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51