Page 136 - KobiEfor_Mart_2012

EKONOM‹ST

Türkiye ekonomisi 2012’de
Orta vadeli programa iliflkin de yüzde 2.8 büyür
görüfl bildiren Atabay, 3 y›ll›k
plan›n önemli oldu¤unu ancak
bu program›n bir mali kurala
ba¤l› olmas›n›n daha sa¤l›kl› Reformlar
olaca¤›n› paylafl›yor.
için kolay

y›llar

18 y›ld›r makro ekonomi politikalar›nda
uzmanlaflan Güldem Atabay, UniCredit
Menkul De¤erler A.fi.’de ekonomist
olarak görev yap›yor. Türkiye’nin
yap›sal reformlar›n› gerçeklefltirmek için
2014’e kadar zaman› oldu¤una
inan›yor. Türkiye ekonomisinin
2012 y›l›nda yüzde 2.8 büyüme
gerçeklefltirece¤ini öngören Atabay,
cari a盤›n Türkiye’nin temel k›r›lma
noktas› oldu¤unu düflünüyor.

H ükümetin Orta Vadeli Program›’na göre 8-8.5’a inmesi sözkonusudur ama bu seviye de sür-
Türkiye’nin 2012 y›l› büyüme öngörüsü
dürülebilirlik endiflesi yaratmaya devam edece¤i için
hala yüksek orandad›r. Dolay›s›yla MB’nin 2012 için
yüzde 4. Ekonomistler ise bu rakam› iyim-
ser buluyor. 2012 öngörüsüne yüzde s›f›r
planlad›¤› para politikas› yaklafl›m›n›n 2013’te de
diyen de var, Güldem Atabay gibi yüzde
2.8 olur diyen de. Ama ekonomistlerin ortak nokta- devam edece¤i olas›d›r. Bu süreçte Türkiye ekono-
misi için en önemli gündem maddesi ‘reel sektör
lar› AB’nin yavafl bir toparlanma sürecine girmifl ol- teflvik paketi ile ifl gücü teflvik paketleri’dir.”
du¤u ve Türkiye’nin bu süreçte dikkatli olmas› ge-
rekti¤i. Güldem Atabay, finansal sistemi bozuk Av- Teflvik sistemi sorunlar›
rupa Birli¤i nedeniyle zaman zaman Türkiye’de reel çözmeye yönelmeli
sektörün d›flar›dan borçlanma kapasitesinin prob- Hükümetten teflvike iliflkin detaylar› merakla bek-
lemli hale gelebilece¤i uyar›s›nda bulunuyor. Ata- lediklerinin alt›n› çizen Atabay, paketin olmazsa ol-
bay, Avrupa’n›n durumunun önemli oldu¤unu flu ifa- mazlar›n› ise flöyle özetliyor: “Teflvik sistemi rekabet
delerle özetliyor: “Avrupa Birli¤i’nde toparlanma sin- sorunlar›na ve s›k›nt›lara yönelmeli ki yüksek büyü-
yalleri artarak gelecek olsa da bunun sürdürülebilir me, cari aç›kta dengesizli¤ine yol açmadan sa¤lana-
trende girdi¤ini söylemek henüz erken. Bu toparlan- bilsin. Eski teflvik sistemi bölgesel ve sektörel teflvik
ma yavafl olacak, uzun y›lara dayanacakt›r. Yunanis- modeline dayanmaktayd›; fazla verim al›namad›. Ye-
tan örne¤inde oldu¤u gibi sanc›l› bir dönem anlam›- ni sistemde anlad›¤›m›z hükümetin ara mal› üretimi-
na geldi¤i de gerçektir. Ama finansal sektörü ve Tür- ni destekleyip bu alanda ithal ikamesine benzer bir
kiye’de büyümeyi korumak ad›na MB’nin yo¤un bir model öngörmekte oldu¤udur. Cari a盤› azaltma
mesai harcad›¤› da gözlerden kaçmamal›.” noktas›nda 77 milyar dolar olan cari a盤›n bir de 45
Atabay, Türkiye’deki ekonomik politikalar› de¤er- milyar dolar›n›n enerjiden geldi¤i gerçe¤i var. Dola-
lendirirken; bu y›l sonu itibar›yla da cari a盤›n 77 y›s›yla, yeni teflvik sisteminde nükleer enerji öner-
milyar dolardan 60-65 band›na inece¤ini, ancak ha- mesinin de ötesine geçerek; enerjide d›fla ba¤›ml›l›k
len daha yüksek seviyesi ile sorun olmaya devam konusunda iç kaynaklar›n nas›l daha verimli ve do-
edece¤inin alt›n› çiziyor. Atabay flöyle öngörüyor: ¤aya zarar vermeden kullan›labilece¤i de düflünül-
“Cari a盤›n GSMH’ya oran›n›n yüzde 10’dan yüzde meli. Di¤er yandan, sadece sanayiye de¤il, Avru-

136 KobiEfor Mart 2012