Page 46 - KobiEfor_Temmuz_2011

UZMAN ‹fl Yapman›n Güçlükleri

W EF (Dünya Ekonomi Foru- iyilefltirmeye aç›k alan olarak de¤er-
lendirilmelidir. Bizim geleneksel
mu) ülkeler için çeflitli de-
olarak destek dedi¤imiz zaman ak-
¤erlendirme raporlar› ya-
y›nlar. Bunlar bütün dünyada ilgiy- l›m›za gelen ilk aç›l›m “finans-
le izlenir ve her y›l yay›nlanan bu man”d›r. Yeni kredi olanaklar›n›n ve
raporlardaki geliflmeler y›l ve y›l geliflmeye yön veren yenilikçilik ve
de¤erlendirilir. Türkiye’de WEF’in teknolojik destek finansmanlar›n›n
en çok ilgi çeken araflt›rmalar›ndan önemi günümüzde daha da artm›fl-
biri Dünya Rekabet S›ralamas›’d›r. t›r. KOB‹’ler için vergi kurallar› ve
Bilindi¤i gibi Türkiye bu de¤erlen- oranlar› büyümenin ve geliflmenin
dirmede son 2 y›ld›r 61. s›rada yer önündeki engellerden biridir. Son
almaktad›r. Hepimiz bu sonuçlar› y›llardaki bütün çabalara karfl› KO-
üzülerek de¤erlendirdik. Ancak ya- B‹’lerin finansman deste¤i konusun-
p›lmas› gerekenlerden biri ve belki da yüksek vergi oranlar› ile çat›fl-
de en önemlisi Türkiye gibi 17. bü- makta ve kurumsallaflma aral›¤›nda
yük ekonomiye sahip, AB’nin 6. bü- ç›rp›nd›klar› bilinmektedir. Yetersiz
yük ekonomisi olan bir ülkede re- e¤itimli iflgücü KOB‹’ler için bir bafl-
kabet aç›s›ndan neden gerilerde ka engelleyici etkendir. Sürekli ye-
A. HAMD‹ DO⁄AN kald›¤›m›z›n araflt›r›lmas›d›r. Buna tifltiren ve büyük iflletmelere yöne-
bir baflka aç›dan yaklafl›m sa¤laya- lik bir s›çrama tahtas› gibi görülen
KalDer
cak olursak WEF 2010 y›l›nda bafl- KOB‹’lerde nitelikli eleman istihda-
Yönetim Kurulu Baflkan›
ka bir de¤erlendirmeyi dünyan›n m› en büyük güçlüklerden biridir.
bilgisine sundu. Bu de¤erlendirme ‹fiKUR, TOBB gibi kitlesel e¤itim ça-
ifl yapmay› engelleyen sorunlar›n balar›na karfl›n iflgücü istihdamdaki
neler oldu¤unu kapsamaktad›r. bu yap› kolay de¤iflmeyecek gözük-
KalDer, flimdi Türkiye 2010 y›l› de¤erlendirmesin- mektedir. K›sa vadede baflar› mes-
KOB‹’lere e¤itim de ifl yapman›n önündeki en büyük lek okullar›na yönelme do¤rultu-
engel olarak “verimsiz devlet bü- sunda iyileflme sa¤layacakt›r.
sürecinde KOSGEB rokrasisi” etkeni ile karfl› karfl›ya
kalm›flt›r. Yüzde 13.4 ile sorunlar›n
ve Türkquality bafl›nda gelen bu etken pek çok
iflbirli¤i ile geliflme ve büyüme trendini de
olumsuz etkileyen faktörlerin ba-
onlar›n e¤itim fl›nda gelmektedir. S›ralamada siya-
finansmanlar›n›n si istikrars›zl›k yüzde 12.1 ile ikinci
s›rada, vergi kurallar› yüzde 11.2 ile
sa¤lanmas›na üçüncü s›rada, finansmana ulafl›m
yüzde 10.4 ile dördüncü s›rada,
katk›da bulunan vergi oranlar› ve yetersiz e¤itimli ifl-
bir aç›l›m gücü yüzde 10.3 ile beflinci s›ray›
paylaflmaktad›r.
içindedir. Türkiye uzunca bir süredir siyasi is-
tikrars›zl›k yaflamamakla birlikte
Bu yeni aç›l›m 2010 y›l› de¤erlendirmesinde Cum- KalDer, ülkemizde KOB‹’lerin ku-
KOB‹-KalDer hurbaflkan› seçiminin etkilerinin rumsallaflmas› yoluyla önündeki
olumsuz olarak Tablo’ya yans›m›fl engellerin afl›lmas› için çaba göste-
iflbirliklerini olmas› düflünülebilir. Özellikle KO- ren ender kurulufllar›m›zdan biridir.
B‹’ler aç›s›ndan bakt›¤›m›zda reka- ‹fl hayat›n›n gelifliminde ve kurum-
gelifltirecek betin ve ifl yapmay› engelleyen so- sal olgunlu¤a erifliminde iflletmele-
önemli bir destek runlar›n afl›lmas›nda ne kadar bü- rimize verdi¤i destek önemli boyut-
yük s›k›nt›lar ile karfl› karfl›ya kal›- ta olmufltur. KalDer flimdi KOB‹’lere
yaratacakt›r. naca¤› görülecektir. Di¤er yandan e¤itim sürecinde KOSGEB ve Türk-
KOB‹’lerin küresel rekabet ortam›n- quality iflbirli¤i ile onlar›n e¤itim fi-
da etkilenmelerini azaltabilmek ve nansmanlar›n›n sa¤lanmas›na kat-
özellikle d›fl rekabet güçlerini artt›r- k›da bulunan bir aç›l›m içindedir.
mak gere¤i vard›r. KOB‹’lerin yenile- Bu yeni aç›l›m KOB‹-KalDer iflbirlik-
nebilir enerji, çevre politikalar›na lerini gelifltirecek önemli bir destek
uyum konular›ndaki yetersizlikleri yaratacakt›r.
48 KobiEfor Haziran 2011