Page 88 - KobiEfor_Haziran_2010
P. 88

UZMAN                                Yeflil enerji kaynaklar›n›n
                                                          de¤erlendirilmesi

                                       T   eknolojinin geliflmesiyle birlik-  var oldu¤u sürece bu kaynaklar›n,
                                                                          kullan›labilirli¤i kesintisiz olan güç
                                           te, enerji art›k içti¤imiz su, so-
                                           ludu¤umuz hava gibi hayat›m›-
                                                                          kaynaklar› olmas›d›r. Dezavantaj
                                        z›n bir parças› olmufltur. Bununla  olarak ise sadece yap›m maliyetleri-
                                        birlikte, enerjiye olan ihtiyac›m›z her  nin, di¤er santrallerden bir miktar
                                        geçen gün artt›¤› gibi, ayn› zamanda  yüksek olmas›d›r. Dünya genelindeki
                                        kulland›¤›m›z mevcut enerji kaynak-  toplamda kurulu bulunan rüzgar gü-
                                        lar› da her geçen gün azalmaktad›r.  cü 158.000 MW, günefl gücü ise
                                        fiu an da dünya genelinde elektrik  16.000 MW civarlar›ndad›r.
                                        ihtiyac›n›n yüzde 60’› fosil bazl› ya-  Ülkemizin toplam kurulu gücü
                                        k›tlardan, yüzde 23’ü hidrolik kay-  43.000 MW d›r ve y›lda 190 milyar
                                        naklardan, geriye kalan yüzde 17’si  kWh enerji tüketmekteyiz. Yine bu
                                        ise çeflitli kaynaklardan elde edil-  mevcut gücümüzün yüzde 66’s› fosil
                                        mektedir.                         bazl› yak›tlardan oluflmaktad›r. Ülke-
                                        Fosil bazl› yak›tlar›n kullan›lmas› ne-  mizin co¤rafi konumu itibariyle sa-
                                        deniyle yaflam› tehdit eden baz› en-  hip oldu¤u ancak kullanmad›¤›m›z
                                        difleler mevcuttur. ‹lk endiflemiz, ya-  rüzgar potansiyeli 90 bin MW civa-
             Sena Enerji Yön.           flayan yerküremizin içerisinden tril-  r›ndad›r. Bu de¤erler ülkemizde ve-
                                        yonlarca metreküplük yak›t kütlesi-  rimli rüzgar enerji santrallerinin ku-
             Krl. Baflkan›               nin ç›kart›lmas› sonucu yerkürenin  rulabilece¤i anlam›na gelmesine ra¤-
             FAHRETT‹N                  verece¤i tepki bilinememektedir.  men, flu an kurulu bulunan rüzgar
                                        ‹kinci endiflemiz ise fosil bazl› yak›t-  enerji santrali gücü sadece  1.000
             TANINMIfi                   lar›n kullan›m›ndan kaynaklanan   MW d›r. Ülkemizin co¤rafi konumu
             ftaninmis@senaenerji.com.tr  karbon sal›n›m›n›n çevrede olufltur-  itibariyle sahip oldu¤u günefl potan-
                                        du¤u kötü etkidir. Fosil bazl› yak›t-  siyeli ise 1100 ila 1600 kWh/kWp ara-
                                        lardan, sadece elektrik enerjisi elde  s›nda de¤iflmektedir. Bunun anlam›
                   Kyoto                etmek için, y›ll›k olarak yaklafl›k 20  ülkemizde günefl enerjisi yönünden
                                        giga ton karbondioksit atmosfere  verimli santraller kurulabilece¤idir.
             protokolünün               sal›nmaktad›r. Üçüncüsü ise bu ya-  Ülkemizde henüz günefl enerjisi ile
            kabulüyle, fazla            k›tlar›n ömrünün 40 ila 50 senelik  ilgili herhangi bir mevzuat bulunma-
                                        bir süreyle s›n›rl› olmas›d›r.
                                                                          mas›ndan dolay› ülkemizde kurulu
            sal›nan karbon              Kyoto protokolünün kabulüyle, fazla  bulunan günefl enerji santrali yoktur.
                                        sal›nan karbon miktar› için karbon  Her hangi bir ülkede bu tür bir yat›-
               miktar› için             kredisi bulma zorunlulu¤u vard›r. Bu  r›m yapabilmek için sadece teknik
             karbon kredisi             da karbon ticaretini ve borsas›n› or-  potansiyel uygunlu¤u yeterli de¤il-
                                                                          dir. Ayn› zamanda bu tür bir yat›r›-
                                        taya ç›kartm›flt›r. Bu borsan›n para-
                  bulma                 sal de¤erinin ise yaklafl›k olarak 4.6  m›n yap›labilmesi için gerekli mev-
                                        trilyon dolar seviyelerinde olaca¤›  zuatlar›n ve hukuki zeminin olufltu-
              zorunlulu¤u               beklenmektedir. Gelecekte bu kar-  rulmas› gereklidir. Buna bir örnek
              vard›r. Bu da             bon ticaretine ba¤l› olarak zengini,  olarak Gürcistan’› vermek istiyorum.
                                                                          Yenilenebilir enerjiye önem veren
                                        fakiri, büyü¤ü, küçü¤ü tüm ülkeler
           karbon ticaretini            ve bireyler ekonomik bir bedel öde-  Gürcistan enerji bakanl›¤› 2009 y›l›n-
                                        yecektir. Tüm bu bilgiler bize karbon  da Türkiye’de Karçal Enerji A.fi. fir-
              ve borsas›n›              sal›n›m› olmayan yenilenebilir enerji-  mas›n› kurmufltur. Bu firma vas›tas›
                  ortaya                yi kullanmam›z gerekti¤ini göster-  ile benimde aras›nda bulundu¤um
                                        mektedir.
                                                                          bir grup Türk ifladam› olarak, birkaç
            ç›kartm›flt›r. Bu            Yenilenebilir enerji kaynaklar›n› de-  kez Gürcistan gezisi gerçeklefltirdik.
                                        ¤erlendirmeye ald›¤›m›zda, yenilene-  Bu geziler neticesinde, Gürcistan’da
           borsan›n parasal             bilir enerjide etkin olarak kullan›lan  yat›r›m yapmak isteyen Türk yat›r›m-
              de¤erinin ise             kaynaklar günefl ve rüzgar enerjisi-  c›lar, toplamda 636 MW gücünde
                                                                          santral kurmak için gerekli ifllemlere
                                        dir. Yenilenebilir enerjinin avantaj ve
            yaklafl›k olarak             dezavantajlar›n›  inceledi¤imizde  bafllam›fllard›r. Gürcistan’›n di¤er ül-
                                        avantaj olarak; Birim enerji üretim  keler için iyi bir örnek oluflturdu¤u-
            4.6 trilyon dolar           maliyetinin çok düflük olmas›, çevre  nu belirterek, di¤er ülkelerinde
             seviyelerinde              kirlili¤ine neden olacak herhangi bir  mümkün olan en k›sa sürede yenile-
                                                                          nebilir enerjiyi etkin olarak kullan-
                                        unsurun bulunmamas›, ayr›ca yenile-
                  olaca¤›               nebilir enerji kaynaklar›ndan rüzgar  malar›n› temenni ediyorum.
                                        ve güneflin primer enerjisine herhan-     NOT: 13. Avrasya Zirvesi’ndeki
           beklenmektedir.              gi bir bedel ödenmemesi, ve dünya                 konuflma metnidir.

           88 KobiEfor Haziran 2010
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93