Page 75 - KobiEfor_Subat_2010

r›lmas› ça¤r›s›nda bulunan Altu¤, flu ifadeleri kulla- mi. Bir de kanunun olmad›¤› kay›t d›fl›. Kay›t d›fl›
n›yor: “Devlet, istihdam edilen kiflinin üzerinden ekonomi ile siyasetin finansman› yap›l›r, iktidar
yüzde 40’a yak›n SSK primi kesiyor. Öte yandan olunur ve kay›tl› ekonomi ele geçirilir. Dolay›s›yla
500 milyon TL’ye kadar faiz gelirleri vergi d›fl›. Böy- ülke olarak kimden ne kadar borç ald›¤›m›z kime
le bir iflsizlik ortam›nda iflçi çal›flt›r›p 500 TL maafl, ne kadar ödedi¤imizi bilmeyiz. Üstelik flunu da be-
500 TL’de deli dumrul vergisi ödüyorsun. Bu du- lirtmekte fayda var. Türkiye borç ödemiyor. Borç
rumdan iflçi de memnun de¤il iflveren de. Üstelik öteliyor.” Altu¤, Türkiye’nin en önemli sorununun
sistem de bundan memnun de¤il. Günümüzde üre- iflsizlik oldu¤una dikkat çekiyor.
ticinin önündeki en büyük rakip devlettir. Üretici
bankaya gider, banka toplad›¤› paray› devlete sa- IMF’den borç almak kolay m›?
tar. Üreticiye para bulunmaz ama tafl›t kredisine pa- “IMF teknik bir kurulufl. Görevi serbest ticaretin
ra bulunur. Araç say›s› milyonu geçer üretici sap›r kesintisiz devam›n› sa¤lamak. K›sa süreli kredi ve-
sap›r dökülür. Oysa yollarda özel araçlar›n de¤il rir” diyen Altu¤, IMF’nin banka veya finansal kuru-
TIR’lar›n görülmesi gerekir.” lufl olarak görülmemesi gerekti¤ini söylüyor. Borç
istenen bir kuruluflu tehdit etmenin de komik bir
Düflük kur yüksek faiz: deli gömle¤idir yaklafl›m oldu¤unu savunan Altu¤, “IMF’de Türki-
Düflük kur yüksek faiz modelinin ülkenin en bü- ye’nin kredibilitesi 10-15 milyar dolar gibidir. Bizim-
yük düflman› oldu¤unu savunan Osman Altu¤, ucuz kiler ise 60 milyar dolar istiyor. Sonra bizimkiler
ithal mallar nedeniyle yerli üreticinin yok olman›n borç istedi¤i kurumu tehdit ediyor. IMF’siz de olur
efli¤ine geldi¤ini aktar›yor. ‹thal mallar›n yüzde 70 diyorlar, süngüleri yavafl yavafl düflüyor. Son aç›k-
oran›nda süpermarketlerde sat›ld›¤›n› anlatan Al- lamalarda gösteriyor ki IMF’nin istedi¤i noktaya ge-
tu¤, “Türkiye 60 y›l süpermarketsiz yaflad›. Ne oldu lindi” diye konufluyor.
da bu iktidar döneminde yapamaz oldu. Asl›nda Borcu 200 milyar dolara ç›km›fl Türk özel sektö-
hükümetin politikalar›n› de¤erlendirmeye bile gerek rü için bu iktidar›n Milli Piyango oldu¤unu dile ge-
görmüyorum. Çünkü bu yanl›fl bir sistemdir. Bu sis- tiren Altu¤, borçlu özel sektör için en güzel iktida-
tem Türkiye’ye giydirilmifl deli gömle¤idir” diye ko- r›n ‘düflük kur yüksek faiz’ politikas›n› yürüten ikti-
nufluyor. Düflük kur yüksek faiz modeline devam dar oldu¤unu ifade ediyor.
edebilmek için yüksek döviz rezervlerine ihtiyaç du-
yuldu¤unu an›msatan Altu¤, Türkiye’nin 600 milyar
dolar iç ve d›fl borcu oldu¤unu söylüyor. Altu¤, S‹YASET‹N F‹NANSMANINI
elefltirilerini flöyle sürdürüyor: “Türkiye borcuna HALK YAPMALI
karfl›l›k 70 milyar dolar› döviz rezervi olarak yaban-
c› bankalarda tutuyor. 600 milyar dolara ödedi¤i- Prof. Dr. Osman Altu¤, siyasetle iliflkisini ise
miz y›ll›k vergi yüzde 22. Yani yabanc› bankalardan flu sözlerle aç›kl›yor: “Turgut Özal `dan milletve-
yüzde 22 ile borç al›yoruz. Döviz rezervi ad› alt›nda kili teklifi geldi. Adnan Kahveci, Recep Yaz›c›o¤-
da yüzde 5’le onlara sat›yoruz. ABD’nin dahi 70 lu ve ben üç arkadaflt›k. Bizim bir hedefimiz var-
milyar dolar döviz rezervi yok. Döviz rezervinin yük- d›. Siyaseti finanse edecek yeni bir model bul-
sekli¤i borçlu ülkelerde itibari de¤il itibars›zl›¤› gös- mak istedik. Adnan kardeflim çok erken gitti.
terir. Bu model Türk üreticisini rekabet gücünden Recep kardeflim ile de bütün Türkiye’yi dolaflt›k.
yoksun b›rak›yor. Bu iflletmelerin kapanmas›na ka- Çok güzel an›lar›m›z oldu. Her ilde bin kifli bu-
dar gidiyor.” lup siyasetin finansman›n› halka yapt›rmay› dü-
Bu modelin mecburi olup olmad›¤›n› Altu¤’a so- flünmekti. Siyaset finansman›n› halk taraf›ndan
ruyoruz. Altu¤’a göre bu flartlar alt›nda iktidar ol- yap›lmad›¤› sürece
mufl bir yönetimin baflka da ç›k›fl yolu yok. Altu¤, politikac› olmak is-
1980 ile 2000 y›llar› aras›nda tam tersi bir uygula- temedik. Herkes eflit
man›n oldu¤unu da belirterek, “Demek ki 20 y›l yüz lira verirse 83
yanl›fl yönetilmifliz. Turgut Özal, Süleyman Demirel bin kifli kendi verdi-
ve Necmettin Erbakan bir fley bilmiyormufl” diyor. ¤i yüz bin liran›n he-
sab›n› soracakt› ve
Temel sorun kay›t d›fl› ekonomi siyaset de vatanda-
Son dönemlerde istihdam kadar kamu finans- fla hesap vermek
man a盤› içinde çanlar›n çal›nmakta oldu¤unu ha- zorunda kalacakt›.
t›rlatt›¤›m›z Osman Altu¤, aç›k kelimesi yerine zarar Bunun için büyük il-
kelimesinin daha do¤ru bir söylem oldu¤unu belir- gi de gördük daha
terek, flöyle konufluyor: “Kamu finansman a盤›n› sonralar› birçok par-
kapatmak için ya vergi almak gerekiyor ya da borç. ti bize teklifte bu-
Üretim tüketimi karfl›lam›yor. Türkiye’de iki tane lundu ancak hiçbiri-
ekonomi varsa iki tane de devlet var demektir. ni kabul etmedik
Bunlardan biri kanunlara uygun olan kay›tl› ekono-
fiubat 2010 KobiEfor 75