Page 51 - KobiEfor_Ekim_2010

paylafl›yor: “2010 itibariye piyasaya sürdü¤ümüz ra- flirketleri, BDDK’ya ba¤l› olarak çal›flmaya bafllad›.
kam 300 milyon TL. 2011’de bu rakam 400 milyon De¤irmenci, geliflmenin kendilerini memnun etti¤ini,
TL olacakt›r. Piyasadaki reel riskimiz ise 84 milyon 2006’dan sonra özellikle faktoring flirketlerine dene-
TL.” Mikro iflletmeler özelinde hizmet veren firma, tim mekanizmas›n›n geldi¤ini ve halktaki olumsuz
fatural› ticaret hacminin geliflmesine güveniyor. Çün- alg›n›n da düzelmeye bafllad›¤›n› hat›rlat›yor. Sektö-
kü sektör sadece fatural› ifllem hacmine göre kredi rün gelifliminin önünde bir tak›m s›k›nt›lar oldu¤unu
sa¤layabiliyor. De¤irmenci, küçük esnaf›n daha fazla da inkar etmeyen De¤irmenci, “En fazla sorunu Ma-
fatural› ifllem yapabilmesi için ülkesel baz› kararlar›n liye ile yafl›yoruz. Örne¤in bir dönem kamuoyunu
al›nmas›n›, yüksek vergi oranlar›n›n afla¤›ya indiril- meflgul eden; ‘Faktoring flirketleri vergi kaç›r›yor’ ifa-
mesini talep ediyor. deleri haks›zd›. Sektör olarak vergimizi tam ve yük-
sek ödüyoruz. Oradaki problem; bizim tahsil edeme-
Müflteriye 1 saat içinde yan›t di¤imiz kredileri masraf olarak göstermemizden kay-
Küresel ekonomik krizin sektöre etkileri hakk›nda naklan›yor.
bilgi veren De¤irmenci, 2008 y›l›nda riskli müflteri Oysa bu hakk› bize BDDK veriyor. Çünkü faktoring
oran›n›n yüzde 1 ile 1.5 aras›nda iken 2009 y›l›nda kuruluflu olarak elde etti¤imiz gelirden vergi veriyo-
bu rakam›n yüzde 10’lara ç›kt›¤›n› söylüyor. Piyasa- ruz. Maliye ise bunu kabul etmeyerek bize ilave ver-
lardaki toparlanmayla birlikte ise 2010 itibariyle risk- gi cezalar› ç›kard›. fiu anda sorun hukuki olarak dü-
li müflteri oran› yüzde 2 ile 2.5 aras›nda de¤ifliyor. zeltildi ancak sektörün imaj›n› bozacak nitelikte ol-
De¤irmenci, oran›n kontrol edilebilir boyutta oldu¤u- du. Bu tür s›k›nt›lar› bir daha yaflamak istemiyoruz”
nu ve piyasalardaki toparlanmay› hissettiklerini ak- aç›klamas›n› yap›yor.
tar›yor. Rekabet düzeyinin de sektörün geliflmesine Faktoring sektörünün son dönemlerdeki s›k›nt›la-
olumlu katk› sa¤lad›¤›n› paylaflan De¤irmenci, ko- r›ndan biri de Maliye Bakanl›¤›’n›n faturan›n gerçek
nuflmas›n› flöyle sürdürüyor: “Para Finans Factoring mi yoksa naylon mu oldu¤unun sorumlulu¤unu fak-
olarak maksimum en yo¤un günlerde bile 1 saat toring flirketine yüklüyor olmas›. De¤irmenci, flunlar›
içinde müflteriye yan›t veriyoruz. E¤er bizimle çal›fl- kaydediyor: “Biz faturan›n gerçek mi veya naylon
mak isteyen yeni müflteri ise en fazla 2 saat içinde mu oldu¤unu bilemeyiz. Bakanl›¤a dedik ki; ‘O za-
yan›t veriyoruz. Hiçbir bankada bu kadar h›zl› yan›t man kara listeleri bize aç›n oradan bakal›m’. Ona da
yok.” s›cak bakmad›lar. Dolay›s›yla bu tür s›k›nt›larla fak-
toring flirketleri istenilen ölçüde büyüyemiyor. Mali-
En büyük engel mevzuat yenin de burada kötü niyetli oldu¤unu düflünmüyo-
2006’ya kadar Hazineye ba¤l› çal›flan faktoring rum ama sorunlar›m›z›n çözülmesi gerekiyor.”

FAKTOR‹NG DAHA SIK DENETLENS‹N

Temel s›k›nt›lar›n›z nedir sorusu-
nu De¤irmenci flöyle yan›tl›yor:
“Kamu kurulufllar› bankac›l›k sektö-
rüyle faktoring kurulufllar›n› eflit de-
¤erlendirmeli. Oysa Maliye Bakanl›-
¤›, 8 bin TL üzerinde yap›lan öde-
meleri bankac›l›k sektörü üzerinden
yapmam›z› itiyor. Bu ifade sektör
temsilcisi olarak bizleri üzüyor.
Çünkü ifadenin alt›nda ‘ben sana
güvenmiyorum. 8 bin TL’nin üzerin-
deki ödeme bankac›l›k sektöründen
olsun ki ben vergi alay›m’ diyor.
Oysa factoring olarak bankac›l›k
sektöründen daha titizlikle kay›tlar›
tutuyoruz. Maliye Bakanl›¤›’n›n sek-
törümüze bak›fl›n›n daha pozitif ol- Tar›k De¤irmenci,
mas›n› bekliyoruz.” sürekli sahada
S›k›nt›lar›n önüne geçebilmek çal›flan ekipleriyle
için denetleme mekanizmas›n›n kul- müflterilerinin aya¤›na
gittiklerini söylüyor.
lan›lmas›n› isteyen De¤irmenci,
“Faktoring kuruluflu olarak sosyal
bir hizmet yap›m›z var. Daha iyi bir bak›fl aç›s›yla hem sektörümüzün hem de Türkiye ekonomisinin, KO-
B‹’sini kazanaca¤›na inan›yoruz” diye konufluyor.

Ekim 2010 KobiEfor 51