Page 276 - KobiEfor Kasım 2022
P. 276

KONSEPT






                             Bir MES projesinden MES rolleri

                       beklenmeli, kontrolsüz şekilde MOM’a

                                 evrilmesi sorun yaratabilir.


              MES’in MOM’un bir alt kolu olduğu konusun-   sı yapmak tüme varmaya çalışırken, sonucun
              da tüm otoriteler aynı fikirde. Bakım yönetimi,  bir kısmından geriye tümden gelmek gibi bir

              iş gücü yönetimi, kalite yönetimi, setup yöne-  patinaja sebep olabilir. Konuya danışmanlık
              timi, duruş yönetimi, kalıp envanter yönetimi  seviyesinde kafa yormuş fi rmaları tenzih ede-
              alıştığımız ögeleri artık MES’in. Ancak dokü-  rek söylemek gerekirse, MES yazılımları bence
              man yönetimi, süreç yönetimi, giriş seviyesi  sadece kendi işini yapmalı ve diğer ilgili tüm
              PLM süreçleri, hatta iş emirlerini madem  süreçlerle tam entegre olabilecek çözüm para-
              operatörlere gösterecekken oldu olacak onla-  metrelerini içlerinde barındırmalı. “ERP’lerin
              rı bir de çizelgeleyeyim şeklinde farklı rollere  zayıf olduğu yönleri bizler yazalım” olayının
              de bürünmek istiyor MES üreticileri. Bunların  maalesef bir sonu yok ve bunun BT yönetici-
              bazıları ilgili ERP’lerin veya yan çözümlerin  lerini ve süreçleri uyarlayan profesyonelleri ne
              yetersiz oluşundan bu konulara girerken, bazı-  derecede zorda bıraktığını da ayrı bir çerçevede
              ları ise kendi MES yazılımları ile tam entegre  değerlendirmek lazım. ERP’yi elden geçirmeye
              çalışacak kendi dahili çözümlerinin fi rmaya  veya değiştirmeye neden olacak derecede bü-
              farklı avantajlar katacağını savunuyor. MES  yük konuların çözümlerini MES/Çizelgeleme/
              bunların birçoğu ile entegre edilebilir. Ama bir  MOM/WMS gibi yan ürünlerde aramak zaman
              MES çözümünden bir Bakım Modülü yaratmak  kaybı olabilir.
              veya tam manasıyla bir Çizelgeleme uyarlama-






                                         Duruşların analizi,

                 üzerinde hassas durulması gereken bir konu.


        Zira operasyonel verimliliği ölçerken bu kayıpları de-  liği, arıza frekansı, ayarcı verimliliği, ıskarta oranları,
        taylı analiz etmek ve iş akışına olan etkilerini irdele-  vardiya verimi, fazla mesai verimi gibi birçok nokta-
        mek, firmaya mevcut darboğazlarını tespit etmede  da akışın hızlandırılmasını sağlayabilecek mükemmel

        büyük ışık tutar. Operatör verimliliği, tezgâh verimli-  tespitler yapmaya zemin hazırlar.




                 Standart üretim süreleri zamanla değişebilir,

                 ama o dönemin güncel üretim sürelerine göre

                                 üretim verimi değişmemeli.


        ERP’lerin rota bilgilerine tezgâh bazlı girilen operas-  lide raporlarında kaymalara sebep olabilir. Bu nedenle,
        yon süreleri zaman içinde günün şartlarına göre de-  her üretim verisinin üretim dönemi içindeki aktif cyc-
        ğişebilir. Ama üretilen adetleri zamandan bağımsız bu  le time hedefi  üzerinden veriminin değerlendirilmesi
        statik cycle time verisi ile ERP üzerinde ilişkilendire-  en doğrusudur. Bu detay MES çözümlerinde çok daha
        rek ay / yıl bazında raporlamak önceki dönem konso-  net kurgulanabilmekte ve raporlanabilmektedir.





     148  MES & MOM SATIN ALMA REHBERİ
   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281