Page 78 - KobiEfor_Nisan_2018
P. 78
EKONOM‹ST
Ekonomist Prof.Dr. Seyfettin Gürsel:
“Riskler birikti seçim erkene al›nabilir”
2017 y›l› kamu destekli, KGF
kaynakl› ciddi bir ekonomik
büyümenin y›l› oldu.
Ama bu büyümenin kalitesi ve
sürdürülebilirli¤i konusunda ise
soru iflaretleri olufltu. Konuyu
Bahçeflehir Üniversitesi
Ekonomik ve Toplumsal
Araflt›rmalar Merkezi (BETAM)
Direktörü Prof.Dr. Seyfettin
Gürsel’e sorduk.
Büyümeyi riskleriyle birlikte
de¤erlendiren Gürsel,
seçimlerin bu noktada erkene
al›nabilece¤i sinyallerini de
verdi.
n Röportaj: Kader Karaçay YILMAZ
KobiEfor: Büyümenin kalitesi ve KobiEfor: Peki 2018’de büyümede öngörünüz
sürdürülebilirli¤i konusunda risk nedir, yüzde 7’ler tekrar olur mu hayal mi?
görüyor musunuz? Seyfettin Gürsel: 2016’da yüzde 3.3 büyüme sa¤-
Seyfettin Gürsel: 2017, 2016’dan ba¤›ms›z de- land›. 2017’de de yüzde 7 küsur büyüme bekliyoruz.
¤erlendirilemez. Herkesin bildi¤i bir fleyi hat›rlaya- 2018 için Orta Vadeli Program’da da yüzde 5.5 büyü-
rak bafllayay›m; 2016 kötü bir y›ld›. Ekonomide 15 me öngörülmüfltü. Bu abart›l› bir hedef de¤il, ülke
Temmuz darbe teflebbüsünün yaratt›¤› travma var- olarak yüzde 5 büyüme potansiyeline sahibiz. Ama
d›. Ama tabii bir de travmadan önce bafllayan ger- potansiyele sahip olmak illa ki gerçekleflecek anla-
çeklik de var; 2016’n›n ilk çeyre¤inde belirgin ya- m›na da gelmez. Ama fluras› kesin ki 2018’de yüzde 7
vafllama bafllam›flt›. Darbe teflebbüsüyle de iflsizlik küsur büyüme hayal. Üst üste yüzde 7 büyümeye kal-
patlad›. Aral›k ay›nda tar›m d›fl› iflsizlik oranlar› karsan›z kamu kesimini afl›r› zorlars›n›z. Zaten Hü-
yüzde 11.8’den 14.2’ye yükselmiflti. Bu durum tabii kümet de bunun fark›nda kamu harcamalar›nda cid-
Hükümet’i alarm durumuna soktu. Çünkü 2017’nin di frene bas›ld›¤› görülüyor. Çünkü kamu kesimi çe-
Nisan ay›nda referandum planlan›yordu. kiçli büyüme mali disiplinde bozulmaya neden olu-
Böyle bir ekonomi ile referanduma gitmek risk- yor. Böyle devam etmesi de hem enflasyon, hem fa-
ti. Ne pahas›na olursa olsun ekonomi canlanmal›y- iz, hem döviz kuru aç›s›ndan s›k›nt› yarat›lmas› anla-
d›. Ve canlanma yaratmak için teflvikler getirildi. m›na gelir. Hükümetin mali disiplinde ›srar etmesi
Bunlar›n sonucunu 2017’de görmeye bafllad›k. halinde yüzde 4-4.5 aras›nda büyüme bekliyorum. Bu
Ekonomide iç tüketime dayal› canlanma etkin oldu. büyüme oranlar› ülkemiz için düflük bir oran de¤il.
Tekrar etmeye gerek yok. Çok say›da ama k›sa va- OECD 2 ay önce 2018 için yüzde 4.9 büyüme öngör-
deli teflvikler verildi. En çarp›c›s› ise Kredi Garanti müfltü. IMF ise geçti¤imiz günlerde büyüme oranla-
Fonu’nun devreye al›nmas› oldu. 220 milyar TL r›n› yukar› yönlü revize etti ve yüzde 4.3’e ç›kard›. Dü-
ekonomiye aktar›ld›. ‹fle yarad› m›? Evet. 2017 eko- flük bir büyüme de¤il ama b›çak s›rt› bir büyüme olur.
nomisi son çeyrek henüz aç›klanmad› ama kehanet Çünkü yüzde 4’lerdeki büyüme iflsizlik aç›s›ndan
olmaz, yüzde 7’nin üzerinde büyüme sa¤land›. Bü- önemli. Çünkü yüzde 7 büyüyen ekonomide istihdam
yümenin yans›d›¤› en önemli nokta ise istihdamd›. yüzde 6 civar›nda oluyor. Bu normal bir geliflimdir.
Aral›k verilerine göre tar›m d›fl› istihdam oran› yine ‹flsizlik oranlar› bu büyüme oranlar›yla afla¤›ya düfltü
yüzde 11.8’e geriledi. ama bunun sürdürülebilir olup olmad›¤› 2018 büyü-
78 KobiEfor Nisan 2018