Page 69 - KobiEfor_Kasım_2015

si topluyoruz. Bunun da yar›s›n› 3
milyon iflletmenin ilk 100’ü ödü- Türkiye iki alanda s›k›nt›l›
yor. Yani 100 KOB‹ 15 milyar TL
vergi ödüyor. 100’ün d›fl›ndaki Liderden çok sisteme inanan ‘Baflar›l›’ yan›t›n› vererek flu nok-
1500-2000 iflletme ise kalan 15 bir ekonomist oldu¤unu söyle- talara dikkat çekiyor: “Ak Parti
milyar TL’nin yüzde 90-95’ini yen Murat Yülek, fakat Türki- bir program tasarlad› ve o prog-
ödüyor. Geri kalan iflletmeler za- ye’nin de içinde bulundu¤u co¤- ram yak›n zamana kadar iyi uy-
ten vergi veremiyor. Bu iflletme- rafyada liderlerin önemli oldu- guland›. Hatta flimdi bile. Maliye
lerden vergi alam›yoruz sadece ¤unu belirtiyor. Yülek, “Sistem politikas› bunlardan biriydi. ‹kti-
yoruyoruz. normalde insano¤lu için daha dar popülizme kaymad›. Banka-
3- ‹fl ortam›n›n düzeltilmesi, önemlidir. Ben buna inan›r›m. c›l›k sektöründe çok güzel re-
iyilefltirilmesi gerekiyor. 2023- Almanya’da sistem var. Finlandi- formlar yap›ld›. S›k›nt›lar ise 3
2071 hedeflerimize ulaflmak için ya’da sistem var. Bizim için noktadad›r. Birincisi cari aç›k,
20 y›l öncesinden uygun ifl orta- önemli olan sistemdir. Ancak ikincisi ise yavafllayan büyüme
m›n› sa¤lamam›z gerekiyor. Türkiye’de Kurtulufl Savafl›’nda ve üçüncüsü ise yap›sal reform-
Dünya Bankas› verilerine göre ifl sistem kurtarmad›. Mustafa Ke- lard›r. Cari aç›k konusunda daha
ortam› sa¤lamada ilk 50’lerde- mal Atatürk vard›. Sistemin te- önceden Ak Parti taraf›ndan ted-
yiz. 69 idik, 50’ye geldik. Oysa meli ise liyakata dayal›d›r. Do¤ru bir al›nabilirdi. Özellikle reel ku-
hedeflere ulaflmak için ilk 5’te yere do¤ru adam› koymakt›r” di- run de¤er kazanmas› bizi çok
olmam›z gerekiyor. Pasaport, ta- yor. Ak Parti’nin ekonomi perfor- de¤iflik risklerle karfl› karfl›ya
pu gibi alanlarda iyi durumday›z mans›n› hat›rlatt›¤›m›z Yülek, getirdi.”
ancak vergi daireleri veya beledi-
yelerden al›nan yap› izinlerinde o için f›rsatt›r. Türkiye ara mal› gerekti¤ini ifade ediyor. Türki-
kadar iyi olmad›¤›m›z aflikar. Ya- üretiminde yurtd›fl›na ba¤l›. Kar- ye’nin büyümesi sadece içeride-
t›r›m ortam›n› iyilefltirme konse- l›l›k nedeniyle Türkiye’de üretil- ki politikalar ile de s›n›rl› de¤il.
yi kuruldu ama istenilen ivme miyor. Böyle olunca da yat›r›mlar Yurtd›fl› de¤erlendirmesi yapan
sa¤lanmad›. Çuvald›z› kendimize azal›yor Kur, o mal›n üretimini ve Yülek, flu bilgileri veriyor: “Kon-
bat›ral›m; 2 sene içinde konuya yat›r›m›n› cayd›r›c› etki sa¤l›yor. jonktür büyüme hamlesi için
bir proje gibi yaklafl›p bu sorunu Bu engellenmifl olur. köstek olacak nitelikte. AB’nin
giderebilirdik. ‹kincisi ise sanayi üretiminin yak›n zamanda bize ‘Pazar’ ol-
4- Ekonominin temel yap›s›n› Türkiye’de temel bir ekonomik mas› çok zor, yüzde 1-1.5 büyü-
de¤ifltirici önlemler al›nmal›. Bu- alan olarak ele al›nmas› gereki- yor. Pastan›n büyüyen k›sm›n-
gün yurtd›fl›nda en fazla rekabe- yor. Ayr›ca bunun alt›nda politi- dan pay almam›z zor ama tüke-
te maruz kalan alan› sanayi olufl- kalar da oluflturulmal›. Rakam- tilen mal›n de¤erinin 3.5 trilyon
turuyor (23 trilyon dolar dünya ti- lara bak›nca flunu görüyoruz. dolar oldu¤u bir gerçek. Bu
caretinin 18 trilyon dolar›n› mal Son 15 y›ld›r imalat sektöründe alanda rekabet edilmesi gereki-
ticareti oluflturuyor. Türkiye’nin büyümesi Türkiye’de oldukça yor. ABD ekonomisi daha iyi gö-
bu orandan ald›¤› pay 150 milyar iyi. Ama yeterli de¤il. Hizmet rünüyor ancak kamu maliyesi
TL. 18 trilyon dolar›n yüzde 75- sektörü imalat sektöründen da- aç›s›ndan s›k›nt›l›. ABD’nin 23-
80’i sanayi sektöründe üretilen ha h›zl› büyüyor. Onun için Tür- 25 trilyon dolar borcu var. Faiz
mallardan olufluyor). Türkiye’nin kiye’de imalat sektörünün Gayri art›r›m karar›n› FED’in Aral›k’ta
üretim a¤›rl›¤›yla en az yüzde 5 Safi Yurtiçi Has›la’daki yeri dü- almas› gerekiyor. Faizleri ister
büyümesi gerekiyor. Ancak bü- flüyor. Ancak hizmet ihracat› yükseltsin ister yükseltmesin
yüme cari a盤› da beraberinde Türkiye’yi kurtarm›yor. Çünkü ABD’deki büyüme istenilen
getiriyor. Burada yap›y› de¤ifltir- istihdam ve verimlilik en çok oranda de¤il. Dolar endeksinin
mek gerekiyor. Orada yeteri ka- sanayiden geliyor. Benim sana- bu seviyeye gelmesi son derece
dar h›zlanm›yoruz. Reform saha- yi a¤›rl›¤›n› ekonominin moto- kötü. ABD son çeyrekte büyüme
s› budur. 4 y›ld›r reform sahas› runa koymam gerekiyor. Milli sorunu yaflayacak. Bu sene de-
sanayidir. Burada 2 tane yap›la- projelere de bu noktada a¤›rl›k ¤il gelecek sene yüksek kur bü-
cak fley var: Birincisi kurun afl›r› vermek ülke vizyonu ve gelece- yümeyi vuracak. Türkiye’de do-
de¤erlenmesine izin vermeye- ¤i için önemlidir.” lar kuru 3 TL olmas› nedeniyle
ceksin. Bu bir sistem de¤iflikli¤i- Türkiye’nin üretim alan›nda de art›k FED’in kararlar› sorun
dir. Karar›n 1 y›l için de¤il 10 y›l odaklanmas› gerekti¤i sektörle- yaratmaz. Ancak ABD’nin faiz
için al›nmas› gerekiyor. Peki ne- re de dikkat çeken Murat Yülek, art›r›m sürecinin ne kadar süre-
den bu konu önemli derseniz: ulaflt›rma, havac›l›k, sa¤l›k ce¤i ve hangi noktada bitece¤i
‘fiöyle ya da böyle kurda 3 TL’ye ekipmanlar›, çevre ve kiflisel ba- önemlidir. D›flar›daki portföyün
geldik. TL’nin afl›r› de¤erlenme- k›m ürünlerini gösteriyor. Yülek, ne kadar› içeri çekilecek. O za-
sinden kurtar›lm›fl olduk. Nor- Türkiye’nin talep odakl› de¤il man belli olacak. Bizim gibi ül-
mal de¤erlere gelen kur bizim arz odakl› büyümeyi seçmesi keler için test o zaman olacak.”
Kas›m 2015 KobiEfor 69