Page 67 - KobiEfor_Agustos_2013
P. 67

Sa¤l›¤›n finansman›: Türkiye’de nüfusun yar›s›n›n
                                                            35 yafl›n alt›nda olmas› sa¤l›k sektörünün fonlanma-
                                                            s›n› kolaylaflt›ran önemli fakat geçici bir faktör olufl-
                                                            turuyor. AB ülkelerinde sa¤l›k sektörüne ait harca-
                                                            malar›n yüzde 60 ile 80 aras› de¤iflen büyük bir k›s-
                                                            m›, kamu kaynaklar›ndan finanse edilmektedir. Tür-
                                                            kiye’de ise bu oran AB’den biraz yüksektir. Avru-
              Doktor say›s›: Türkiye’de toplam 124.500 doktor  pa’daki hastaneler yemek, sterilizasyon ve laboratu-
           bulunmaktad›r ve 1.000 hasta bafl›na düflen doktor  var hizmetleri gibi temel olmayan faaliyetleri uzman
           say›s› 1.6 ile dünya ortalamas›na eflittir. Sektörün  tedarikçiler arac›l›¤›yla d›flar›dan temin etmektedir.
           geliflkin oldu¤u ülkelere bakarsak 1.000 hastaya    Bilgi teknolojisindeki geliflmeler, sa¤l›k sektörün-
           ABD’de 2.4, Rusya’da ise 4.3 doktor düfltü¤ünü gö-  de yer alan kurumlar›n kaynaklar›n› daha etkin kul-
           rüyoruz. Türkiye’nin hasta bafl›na düflen doktor ora-  lanarak verimliliklerini artt›r›p maliyetleri düflürmele-
           n› geliflmifl ülkelere k›yasla geridedir.          rine imkan vermektedir. Bu do¤rultuda “elektronik
              Doktorlar›n da¤›l›m›: Türkiye’deki doktorlar›n  t›bbi kay›t sistemi” maliyetlerin azalt›lmas› ve sa¤l›k
           yüzde 59’u devlet hastanelerinde, yüzde 20’si özel  hizmetlerinin kalitesinin artt›r›lmas› amac›yla son y›l-
           sektörde hizmet vermektedir. Hastane müracaatlar›-  larda benimsenmeye bafllanm›flt›r. ABD’de teflvik pa-
           n›n yüzde 78’i devlet hastanelerine, yüzde 16’s› özel  ketleri ile elektronik t›bbi kay›t sistemine geçilmesi
           hastanelere, geri kalan› ise üniversite hastanelerine  desteklenmektedir.
           yap›l›yor.                                         Devlet-özel sektör karfl›laflt›rmas›:
              Hemflire say›s›: 1000 kifliye düflen hemflire say›s›  Yatan hastalar›n yüzde 60’› devlet, yüz-
           ABD’de 10.8, OECD ülkelerinde 8.4 ve Türkiye’de ise  de 25’i özel hastanelerde tedavi görüyor.
           1.5’dir. Türkiye’de toplam 116.000 hemflire istihdam  Türkiye genelinde hastane yatak doluluk
           edilmektedir. Doktor say›s›nda yaflanan yetersizlik  oranlar› yüzde 64 seviyesindedir. Devlet
           hemflireler için de geçerlidir. Hemflire ve doktor sa-  hastanelerinde bu orana paralel seyre-
           y›lar›ndaki yetersizli¤in yan›s›ra doktor bafl›na düflen  derken özel hastaneler yüzde 51’lik dolu-
           hemflire say›s›na bak›ld›¤›nda da Türkiye OECD ülke-  luk oran›na sahiptir. Ortalama yat›fl süre-
           lerinin oldukça gerisindedir. OECD ülkelerinde   leri devlet hastanelerinde 4.4 gündür.
           100.000 kifliye düflen yeni mezun hemflire say›s› 39
           iken bu rakam Türkiye için sadece 6’d›r.           Özel t›p laboratuvarlar›
              Hastanelerde kal›fl süresi: Son 10 y›lda Avrupa  Türkiye’de neredeyse tüm kamu hastaneleri, üni-
           Birli¤i dahil birçok ülkede, hastalar›n hastanelerde  versite hastaneleri ve özel hastaneler bünyelerinde
           kal›fl sürelerinin azald›¤› görülmektedir. 2000 y›l›nda  klinik t›p laboratuvar› bulundurmaktad›r. Bunun d›-
           8.2 gün olan OECD ülkelerinin ortalama hasta kal›fl  fl›nda çeflitli özel t›p merkezleri ve özel laboratuvar-
           süresi, 2009 y›l› itibar›yla 7.2 güne düflmüfltür. Tür-  lar da bu alandaki hizmet sa¤lay›c›lar› aras›ndad›r.
           kiye’de ise bu süre ortalamada 4 gün olmakla birlik-  Türkiye’de özel t›p laboratuvarlar›n›n say›s›nda son
           te, asl›nda bu gösterge hizmetin iyili¤i ve h›z›na ifla-  10 y›lda büyük bir düflüfl yaflanm›flt›r.
           ret etmemekte, hizmet kapasitesinin yetersiz olma-  Pazardaki talep dengesine bak›ld›-
           s›ndan kaynaklanmaktad›r.                        ¤›nda halk›n giderek konu hakk›n-
                              Hasta profilleri: Türkiye’de y›l-  da bilinçlenmesi ve nüfusta bek-
                            l›k doktora baflvuru say›s› ortala-  lenen art›fl ile gelecek dönemde
                            mada 7, OECD ülkelerinde 6, Yu-  t›p laboratuvarlar›na olan tale-
                            nanistan ve ABD’de ise 4’tür.   bin yeniden art›fla geçmesi bek-
                            Türkiye’de mevcut durumda,      lenmektedir. Mevcut durumda
                            hastalar doktorlar›n yap›lmas›n›  pazarda özellefl-
                            gerekli gördü¤ü tetkik ve tahlil-  mifl  testlere
                            leri farkl› kurumlara giderek tek-  olan  talep
                            rar yapt›rabilmektedirler.      art›fl› ön pla-
                              Biliflim altyap›s› ve hukuk:   na ç›kmak-
           Türkiye’de hastal›klara iliflkin geliflimi takip edebil-  tad›r.
           mek ve önleyebilmek için öncelikli olarak kifli bilgi-
           lerinin (aile sa¤l›k geçmifline dair bilgiler de dahil ol-
           mak üzere) entegre bir yaz›l›m altyap›s›nda tutulma-
           s›na ve takip edilmesine ihtiyaç duyulmaktad›r. Has-
           talar›n epidemiyolojik bilgilerinin bulundu¤u ortak
           bir yaz›l›m altyap›s› kuruldu¤unda, tekerrür eden
           müdahale ve testlerin hem engellenmesi sa¤lanabi-
           lecek, hem de bu testlerin geliflimi tüm ilgili sa¤l›k
           personeli taraf›ndan takip edilebilecektir.
                                                                                      A¤ustos 2013 KobiEfor 67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72