Page 55 - KobiEfor_Ekim_2013

cilerinden birinin e¤itim seviyesi, kalitesi ve amaçla- 4 önemli paydafl var: Hükümet, bürokrasi, sanayici,
r› oldu¤unun fark›nday›z. Tek tip insan yetifltirmeye özel sektör çal›flan›... Siyasetçi yanl›fl yapt›¤›nda be-
odakl› bir e¤itim anlay›fl›n›n, Türkiye’yi bu hedefler- delini seçimi kaybederek ödemektedir. Giriflimci ser-
den uzaklaflt›raca¤›n› düflünüyoruz. maye yanl›fl yapt›¤›nda bedeli ekonomik zarar ve
Tedbirli olunmas› gereken günler bafll›yor. ‹stik- hatta iflas olabiliyor. Keza özel sektör çal›flan› yan-
rarl› üretimden kaynaklanan bir büyüme gerekiyor. l›fl yapt›¤›nda bedelini iflini kaybederek ödüyor.
Burada sanayinin önemi ortaya ç›k›yor. Teknoloji Peki, bürokrat yanl›fl yapt›¤›nda bir bedel ödüyor
üreten, dünyada rekabet noktas›nda farkl›l›¤›n› orta- mu? Hay›r. Sormak istiyorum bürokrat›n hesap ver-
ya koyan, ihracata dönük üreten bir Türkiye... medi¤i, bürokratlara yönelik performans kriteri sor-
Cari aç›k sorunu: Türkiye ekonomisinin potansiyel gulamas›n›n yap›lmad›¤› bu dörtlü sacaya¤›n›n aksa-
büyüme h›z›n›n yüzde 5’ler düzeyinde oldu¤u düflü- yaca¤› aç›k de¤il midir?
nülürse, bu büyümenin yurtiçi tasarruflarla de¤il, bü- Bürokratik kibir, buyurganl›k ve hesap vermezlik,
yük ölçüde d›fl kaynak kullan›m›yla finanse edildi¤i- Türkiye’de büyük bir sorun olarak varl›¤›n› sürdür-
ni söyleyebiliriz. mektedir.
Cari aç›k yeniden art›fla geçmifltir. Hükümet büyü- Sanayi savafl› sevmez: Ülkemiz, s›n›rlar› içinde bir
me freninden aya¤›n› çekmemifl olmas›na karfl›n, bar›fl ve istikrar yaflarken s›n›rlar›m›z›n ötesinde Or-
aç›k ilk yedi ayda 43,2 milyar dolar olmufltur. Bunun tado¤u’da büyük bir kaos ve çat›flma var. Bölgemiz-
GSY‹H’ya oran› da yeniden yükselifle geçmifl ve yüz- de yaflanan bu olumsuz tablonun daha da kötülefl-
de 9’a yaklaflm›flt›r. Cari aç›k endiflesinden dolay› ül- mesi hatta böyle giderse büyük bir bölgesel savafla
kemizde ço¤unlukla büyümeden fedakarl›k yap›l›yor. evirilmesinden endifle ediyoruz.
Bu bir ekonomik paradigma ve bu y›l için de bunun O bölgelerdeki yat›r›mlar›m›z, ihracat›m›z aç›s›n-
uyar›lar›n› al›yoruz. dan son derece önemli bir durum var. Ülkemizin
Finansal istikrar: Finansal istikrar bir ekonominin ekonomik gerçeklerini de dikkate almak gerekiyor.
en vazgeçilmez denge Özellikle ihracat›m›z
unsurlar›ndan biridir. aç›s›ndan bu bölge-
Bu dengenin kaybol- ler önemli.
du¤u dönemlerde kay- fiimdi bu yönde
beden, hep üretim, sa- bir dikkatin ortaya
nayi ve istihdam ol- konulmas› ve bu ba-
mufltur. flar›n›n heba edilme-
‹stikrar ortam› kolay mesi gerekiyor.
gelmedi. [Ancak] bu- Enerjide kritik
nun arkas›n› getirmez- noktalar: Enerjide d›-
sek, bu bir süre sonra fla ba¤›ml›l›k bir
bizi orta gelir tuza¤›na risk... Günefl enerjisi
düflürür. Finansal is- konusunda h›zl› yol
tikrar sürecine sahip- alamad›k. Oysa, Tür-
ken, bundan kal›c› bir kiye’nin en önemli
büyüme modeli ç›kar- kaynaklar›ndan biri...
mal›y›z. Bu model de üretime dayal› bir büyüme mo- Türkiye’nin en önemli hendikaplar›ndan biri TE‹Afi
delidir. adl› kurumdur. Bürokrasisiyle Türkiye’nin önünü t›k›-
Merkez Bankas›: Ba¤›ms›z ve istikrara kavuflmufl yor. Enerji önemli... Kesintilerin artma ihtimali art›-
bir Merkez Bankas› istiyoruz. Biz arz-talep dengesi- yor. Eksiye dönmek gibi bir risk var. Enerji iflini çok
nin ekonominin dengesi oldu¤unu ö¤renmifltik. Oy- daha h›zl› çözmemiz gerekiyor.
sa flimdi, ekonomi adeta finans›n emri alt›na girdi. Teflvikler ve yat›r›m: Teflvik sisteminde sadece
Fiktif yarat›lan talep ve arzularla, paraya dayal› ta- geri kalm›fl yerlere odaklanm›fl sistemlerin yürüme-
leplerle fiyatlar istedikleri gibi de¤ifltiriliyor. Birkaç di¤ini gördük. Bu politikan›n çok do¤ru olmad›¤›n›
parmak bu ifli de¤ifltirebiliyor. Arz-talep de¤il, para yafl›yoruz. Belli sanayi dallar›n› bir yerlere götürme-
ekonomiyi yönetiyor. S›n›rs›z bir para hâkimiyeti var. nin imkan› yok.
FED de bu s›n›rs›z para hâkimiyetinin a¤ababas›... Geri kalm›fl bölgelere tabi ki teflvikler yap›lmas›
Avrupa ve Amerika ekonomisinden gelen iyi haberler laz›m. Ama, ‹stanbul, Ankara, ‹zmir yak›n›ndas›n di-
dünyan›n öteki ülkelerini rahats›z eder hale geldi. Ga- ye de üretim aflk› ile çal›flanlar› da teflvikten mah-
rip bir durum var. Bir morfin etkisi oluflmufl. Adamlar rum etmemek laz›m. Bölgesel anlamda pozitif ayr›m-
asl›nda uyar›yor da “bu morfini kesece¤iz” diyorlar... c›l›k yap›lmas› do¤ru de¤il.
Herkes kendini morfinsiz yaflama haz›rlamal›... KOB‹’lerimiz: Türk KOB‹’leri inan›lmaz dinamikler.
Bu yap›, üretimden kopmufl, insandan kopmufl. KOB‹’lerin heyecan›, Türk ekonomisinin en önemli
Bu ekonomik düzen saadet getirmez. Bu yap›n›n sermayesidir... Müthifl bir çözüm üretme kabiliyeti-
mutluluk getirmeyece¤i aflikar. miz var. KOB‹’lerin önünü do¤ru teflviklerle açabilir-
Bürokrasi sorunumuz: Kaliteli büyüme hedefinde sek çok önemli bir mesafe al›r›z.
Ekim 2013 KobiEfor 55