Page 54 - KobiEfor_Subat_2017
P. 54

HABER



              “TUSKON gibi yap›lardan ge-                                  ilerlemelere ra¤men en fazla po-
           lenler oldu mu?” sorusuna Olpak                                 litika de¤iflimine u¤rayan alan
           flu yan›t› verdi: “Evet geldi. Hatta                             olmufltur. Milli e¤itim kadro yö-
           baz› yerlerden toplu talepler gel-                              netimi ve ö¤retim odakl› yap›lan-
           di. Bu taleplere kap›m›z› kapatt›k.                             madan e¤itim merkezli kal›c› po-
           Hele pazarl›¤a yönelik girifllere                                litikalara odaklan›lmal›d›r. MÜ-
           asla geçit vermedik. MÜS‹AD’›n                                  S‹AD olarak yap›lan güzellikleri
           kuruma bak›fl›nda tek bir kriteri                                takdir ediyoruz ama güzel olma-
           vard›r; ticari itibar. Biz baflvuran-                            yana güzel de¤il diyoruz. MÜS‹-
           lar›n cirosuna, kar›na, banka he-                               AD 2012 Orta Gelir Tuza¤›’ndan
           sap cüzdan›na bakm›yoruz. 4 y›l                                 ç›k›flta iki noktaya dikkat çekmifl-
           önce nas›l araflt›r›yorsak yine ayn›                             tir. Bunlardan biri e¤itim biri de
           araflt›rmay› yap›yoruz. Kiflilerin                                hukuktur. Sadece e¤itim yetmez.
           iliflkisi ticari büyüme imkan› hu-                               ‘Türkiye için h›zl› ve adil iflleyen
           kuki çerçevenin içinde mi olmufl                                 hukuk devleti ortak ve acil ihtiya-
           veya ad› öyle olmakla birlikte bo-                              c›m›zd›r. ‘Bunu sa¤laman›n yolu
           yutun ötesine mi geçmifl. Biz ayn›                               köklü zihniyet devriminden ge-
           piyasaday›z. Tan›r›z birbirimizi.                               çer’ dedik. Biz ifadelerde ajite
           Niyet okuyuculu¤u yapm›yoruz.”                                  edici ifadeler kullanm›yoruz di-
                                                                           yerek elefltirilmiyor diye alg›lan›-
              “FETÖ iliflkisinde            MÜS‹AD’›n TÜS‹AD gibi ifl dünya-  yoruz. Oysa gerçekler öyle de¤il.
              ‘tamahkarzedeler’ var”       s›n›n bir temsilcisi oldu¤unu ak-  Ama MÜS‹AD olarak kamuoyu
              Bu ülkede bir dönem bankala-  taran Olpak, “TÜS‹AD rakibimiz  önünde yaygarac›l›k yapmak gibi
           r›n yüksek faizlerinden yararla-  de¤il. Bu ülke ad›na do¤ru fleyle-  bir fley olmayacak bizim için.
           nanlar›n oldu¤unu ve bunlar›n   rin yap›laca¤›na kanaat getirir-  Tersi gibi d›flar›da yaygara yap›p
           ifller tersine dönünce ‘zede’ ola-  sek ortak metnin alt›na imza ata-  içeride alk›fl tutan konumunda
           rak ortaya ç›kt›¤›n› hat›rlatan Ol-  r›z, at›yoruz. Ve ne kadar çok  da olmayaca¤›z.”
           pak, FETÖ olay›nda da tamah-    do¤ruda bulufluyorsak bu ülke-
           karzedelerin bulundu¤unu söy-   nin kar›nad›r” bilgisini verdi. Ayn›  “Biz paradan para
           ledi. Olpak, “FETÖ iliflkisinde iyi  ülkede yaflayan, ayn› pazara ürün  kazanm›yoruz”
           niyetinde ötesinde olan tamah-  sat›p ayn› pazardan ürün alan iki  MÜS‹AD üyeliklerini kifli bazl›
           karzedeler var. Göz göre bu iflin  yap›n›n birçok yerde kesiflti¤ini  ve ölçek s›n›rlamas› yap›lmadan
           içinde kalm›fl, baflka ifllerin dön-  kaydeden Olpak, “Bunun olmad›-  gerçeklefltirildi¤i için ekonomide-
           dü¤ünü gören ve kendi  de iflin  ¤›n› söylemek gerçe¤i inkar et-  ki a¤›rl›klar›n›n ölçülemedi¤ini
           içinde olup bugün ba¤›ranlar var.  mektir. Ama politikalar baz›nda  söyleyen Olpak, ancak yüzde 99
           Kusura bakma ama sen tamah-     veya olaylara bak›fl aç›s›nda ise  oran›nda KOB‹ a¤›rl›kl› bir yap› ol-
           karzedesin. Benim üyelik aidat›-  ortak de¤iliz. fiunu da söylemek-  duklar›n› paylafl›yor. Rakamlarla
           ma çok deyip kuruma ödedi¤inin  te fayda var: Gerçekler görüldü-  ifade etti¤inde de Türkiye’nin ilk
           yüz kat›n› oraya ba¤›fl diye verip  ¤ü gibi de¤ildir. Baz› yap›lar, ka-  500 araflt›rmas›nda 65-70, ikinci
           gözü görmeyenler var. Bugün     muoyu önünde daha elefltirel gö-  500 araflt›rmas›nda da yine 70 ci-
           gelmifl ben FETÖzedeyim diyor.   zükse de kapal› kap›lar ard›nda  var›nda üyelerinin bulundu¤unu
           Burada hainlerle ilgili hiç konufl-  Hükümet’e övgüler yapar. MÜS‹-  dile getiren Olpak, “Hangi flartlar-
           muyorum. Sadece alttaki grubun  AD bu anlamda daha fazla eleflti-  da olursa olsun üretmeye yani
           bu flekilde ayr›flt›r›lmas› laz›m.  riseldir. Çok net söylüyorum” gö-  büyümeyi sa¤layacak üretmeye
           MÜS‹AD’›n kap›s› bunlara kapal›”  rüflünü sundu.                 devam diyoruz. Hukuki ve meflru
           diye konufltu.                      Hükümet’i elefltirdikleri nok-  talebiniz ne varsa onlar› yerine
                                           talar› da hat›rlatan Olpak, flunla-  getirece¤iz. Tasarruflar›m›z› ve
              “MÜS‹AD antitez              r› söyledi: “MÜS‹AD olarak 65.  al›flverifllerimizi TL ile yapal›m.
              de¤il, tezdir”               Hükümet’ten beklentilerimizi ra-  Hangi para birikiminden geliriniz
              Nail Olpak, MÜS‹AD’›n rekabet  por olarak sunuyoruz. Bu rapor-  varsa o para biriminden borçla-
           üzerine kurgulanan bir yap› ol-  da 4 bafll›k var; ekonomik bar›fl,  n›n. Paradan para kazanmay› fi-
           mad›¤›n›n alt›n› çizdi: “MÜS‹AD  çal›flma bar›fl›, sosyal bar›fl ve si-  nans piyasas› oyuncular› yaps›n
           antitez de¤ildir. Antitezlerin ya-  yasal bar›fl var. Sosyal bar›fl›n alt  yani riskinizi minimalize edin. Biz
           flama flans› her zaman yoktur.    kalemlerinde e¤itim sektörü öne  paradan para kazanan de¤iliz”
           Bana göre MÜS‹AD bir tezdir.”   ç›k›yor. E¤itim sektöre sa¤lanan  uyar›s›n› yap›yor.
           54 KobiEfor fiubat 2017
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59