Page 65 - KobiEfor_Eylul_2014
P. 65

En önemli ad›m verimli¤in art›r›lmas›
            Türkiye’de birçok kesim taraf›ndan dile getirilen
          yap›sal reformlar› hat›rlatt›¤›m›z Fatma Melek, ko-
          nuya iliflkin en önemli reformun verimlilik art›fl›
          oldu¤unu savunuyor. Verimlilik art›fl›n› 3 kalemde
          detayland›ran Melek flöyle diyor: “Daha katmade-
          ¤erli üretim için teknolojide ilerleme sa¤lanmal›.
          Yani; gerek özel gerek kamu taraf›ndan yürütülen
          Ar-Ge çal›flmalar› a¤›rl›kl› ticari ürüne dönüflmeli.
          ‹kinci konu; kamu yönetiminde iyileflme sa¤lan-
          mal›d›r. Kamu harcamalar› etkin ve verimli olmal›
                                                           Özel sektörün yurtd›fl› borçlanmalar›nda vadeler uzuyor.
          ve gelirler art›r›lmal›. Üçüncü bölüm ise özel sek-  Fatma Melek, “Önemli olan yabanc› para cinsinden
          törün bekledi¤i reformlard›r. Dolay›s›yla bu re-   borçlanma ivmesinin ciddi yükselmemesidir” diyor.
          formlarda alt› çizilmesi gereken; insan kayna¤›na
          yat›r›md›r. Örne¤in Güney Kore’de e¤itim ortala-  selerini yerel veya elektronik borsalarda halka ar-
          mas› 12 y›l iken Türkiye’de bu oran, yar›s›d›r.”  zediyor. Türkiye’de ise risk sermayesi flirketleri ya-
                                                          t›r›mdan ç›kmak istediklerinde hisselerini yat›r›m
            Türkiye, orta gelir tuza¤›na                  yapt›klar› gruplara devrediyor.”
            dikkat etmeli                                   Türkiye’de bu flu demek: Türkiye’deki KOB‹’ler
            Fatma Melek, Türkiye’nin büyümesini 3’e bölü-  için yerel KOB‹ borsalar› önemli bir finansman çe-
          yor. Buna göre 1989-1997 y›llar› aras› yüzde 4.9  flidi olabilir. Gaziantep’teki bir vatandafl yine fleh-
          büyüme. 1998-2003’te yüzde 1.7 büyüme oran› ve  rindeki bir giriflimciye ortak olabilir. Böylece ta-
          2003-2013 döneminde yüzde 5 büyüme. Bu orana    sarruf modeli gelifltirilirken ayn› zamanda KO-
          göre de kifli bafl›na milli gelir 3 bin dolardan 11 bin  B‹’nin kurumsallaflmas›n›n da yolu aç›lm›fl olur.
          dolara ç›km›fl bulunuyor. Ancak bu büyüme ra-    Sermaye piyasalar›nda daha gidilecek çok yol ol-
          kamlar› da gösteriyor ki; Türkiye’nin farkl› bir  du¤unu dile getiren Melek, sözkonusu yöntemin
          hamleye ihtiyac› var. Kendine yeni bir kulvar belir-  Türkiye’de oturmas›yla banka ve KOB‹ iliflkilerinin
          lemek zorunda olan Türkiye daha h›zl› büyüme,   de daha verimli hale bürünece¤ini düflünüyor.
          daha fazla ihracat, daha fazla tasarruf ve yat›r›m
          sa¤lamal›. ‹leri teknoloji de bu hedeflere ulaflma-  Tasarruf oranlar› art›r›lmal›
          da kilit roldeki nokta. Ancak Fatma Melek, uyar›-  Türkiye’nin temel sorununun tasarruf eksikli¤i
          yor: “Orta gelir tuza¤›na düflmemek için büyüme  oldu¤unun unutulmamas›n› isteyen Melek, yat›-
          oranlar› ve ülkenin geliflimi yeterli de¤il. Çünkü ih-  r›mlar›n yüzde 20’ler seviyesinde tasarrufun ise
          racatta teknolojik ürünlerin pay› yüzde 15’lerden  yüzde 10’larda kald›¤› zaman geri kalan kayna¤›n
          yüzde 34’lere geldi ancak yüzde 50’lere ulafl›lmal›.  yurtd›fl›ndan borçlanarak geldi¤ini, dolay›s›yla cari
          Daha güçlü üniversite-sanayi iflbirli¤i ile araflt›r-  a盤a neden oldu¤unu hat›rlat›yor. Y›l›n bafl›nda
          malar sanayiye ticari ürün olarak yans›mal›. Gelifl-  ekonomi kurmaylar›n›n tüketici kredilerini k›sma-
          mifl ekonomilerde her 5 araflt›rmac›n›n 3’ü sanayi-  ya yönelik tedbirlerini olumlu buldu¤unu aktaran
          de çal›fl›yor. Türkiye’de bu oran çok düflük. Avrupa  Melek, “Tüketime yönelik önlemler geldi, teflhis
          ve ABD modeli benimsenmeli ve teknolojik üreti-  do¤ru. Bunlar›n hepsi Türkiye’de k›r›lganl›klar›
          me yönelik risk sermayesi yap›s› gelifltirilmeli.”   azaltmaya yönelik tedbirlerdir” diyor.
                                                            Yurtd›fl› kaynakl› para bollu¤unun FED kaynakl›
            Lokal KOB‹ borsalar›na ihtiyaç var            azalaca¤›n›, ancak henüz tarih vermenin erken ol-
            KOB‹’ler Türkiye’nin gelifliminde önemli bir lo-  du¤unu dile getiren Fatma Melek, “FED’in çok dü-
          komotif güç. Ancak KOB‹’lerin en önemli sorunu  flük faiz politikas›ndan yavafl yavafl ç›kmas› bekle-
          olan do¤ru finansmana eriflim bu noktada s›k›nt›l›.  niyor. Ancak bu; zaman içinde olacakt›r. Halen pa-
          Zira bankac›l›k sektörü KOB‹’leri önemli ölçüde  rasal koflullar genifllemeci. Dolay›s›yla 2015 süre-
          fonlasa da yeterli olmuyor. Dolay›s›yla KOB‹’lerin  since de parasal koflullar bol. Türk flirketlerinin
          rekabet gücü farkl› finansal yap›larla art›r›lmal›.  yurtd›fl› borçlanma rasyolar›n› belirli seviyede tut-
          Türkiye’nin orta gelir tuza¤› riskine karfl› KOB‹’lere  mas› önemli” diyor.
          yo¤unlaflmas› gerekti¤ini dile getiren Fatma Me-   2015 sonras›nda parasal s›k›fl›kl›¤›n kademeli
          lek, yap›lmas› gerekenlere iliflkin ise flu öneriyi su-  olarak bafllayaca¤›n› belirterek, Türkiye’nin de k›-
          nuyor: “Türkiye’de KOB‹’lerin geliflmesi için giriflim  r›lganl›klar›n› minimal seviyede tutmas› önerisin-
          sermayesine ihtiyac› var. Türkiye’deki giriflim ser-  de bulunan Melek, “Bu dönemde hükümetin bafl-
          mayesi miktar› ise çok az. Bunun en önemli nedeni  latt›¤› makro ihtiyati tedbirler özelinde tüketimin
          ise risk sermayesi flirketlerinin flirketten ç›k›fl stra-  azalt›lmas›, baz› sanayi teflviklerinin kesintisiz
          tejisinin henüz çözülmemifl olmas›. ABD’ye bak›nca  sürmesi, kamu maliyesine yönelik disiplinin bozul-
          risk sermayesi gruplar› yat›r›mlar›n› tekrar nakde  mamas›, borçlanman›n uzun vadeye yay›lmas›
          çevirip yeniden ortak olmak istedikleri zaman his-  önemlidir” diye konufluyor.
                                                                                      Eylül 2014 KobiEfor 65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70