Page 84 - KobiEfor_Haziran_2020
P. 84

SEKTÖR/ENERJ‹



           için uygun de¤il. Demek ki “yerli kömür”e dayana-
           rak enerjide d›fla ba¤›ml›l›¤›m›z› azaltmam›z›n kat›
           s›n›rlar› bulunuyor.
              Yerli kömür ile yapamad›¤›m›z› nükleer enerji ve
           hidro-elektrik ile yapma seçene¤ini de kullan›yoruz.
           Yap›lacak 3 nükleer santral, elektrik üretiminin yüz-
           de 15’ini yüklenecek. Hidrolik kaynaklara abanma
           politikas› da h›zla ilerliyor ve ilk sonuçlar›n› vermeye
           bafllad›: 2014’ün ilk 3 ay›nda 53 yeni elektrik santra-
           li üretime bafllad›. Böylece Türkiye’nin kurulu gücüne
           650.80 megavatl›k ilave oldu; Türkiye’nin toplam ku-
           rulu gücü 64 bin 612 megavata ulaflt›. Ayr›ca 14 rüz-
           gar enerji santrali (RES) de iflletmeye al›nd›.

              Enerji tüketimi çok h›zl› artacak
                            Türkiye’nin kifli bafl›na elektrik
                          enerjisi üretimi dünya ortalamas›-
                          n›n alt›nda, OECD ülkeleri ortala-
                          mas›n›n üçte biri kadar. Bu düflük  nimsedi.
                          düzey do¤al olarak yukar›ya ç›ka-   Türkiye’nin dünya enerji düzenindeki yerini ve
                          cak. Ayr›ca sanayileflmekten ve    önemini etkilecek baflka önemli geliflmeler de var.
                          yüksek  ekonomik büyümeden de       1. Kuzey Irak petrolü 15 y›l aradan sonra piyasa-
                          vazgeçmemiz mümkün de¤il. Bu      ya giriyor.
                          nedenle zaten Türkiye’nin  enerji   2. ‹ran uzun bir aradan sonra dünya sistemine dö-
                          tüketiminin art›fl h›z› Çin’den sonra  nüyor.
                          2. s›rada geliyor.                  3. Rusya-Çin 400 milyar dolarl›k bir do¤algaz an-
                            Türkiye’nin   enerji  talebi;   laflmas› imzalad›lar.
                          2014–2015 döneminde y›lda yüzde     4. Nabucco Projesi iptal edildi Türkiye hayal k›r›k-
                          7.5 artacak. 2016–2019 döneminde  l›¤›na u¤rad›. Trans Anadolu Do¤algaz Boru Hatt›
           ise y›lda yüzde 7.4 art›fl olacak. Bu art›fl trendi ne-  Projesi (TANAP) tehlikeye girdi.
           deniyle zaten 2023 hedefleri mu¤lak oluyor.        5. Bölgede Türkiye için yeni enerji üçgeni olufltu:
              2023 hedeflerine ulaflabilmek için 21 bin 500 me-  Kuzey Irak, ‹ran ve Azerbaycan...
           gavat›n üzerinde ek yat›r›m yap›lacak. Yeni santral  Türkiye, Kuzey Irak, ‹ran ve Azerbaycan enerji üç-
           yat›r›mlar›n›n 4 bin megavatl›k bölümünü Türkiye  geni içinde oluflunu yapt›¤› ve yapaca¤› politik ham-
           Kömür ‹flletmeleri (TK‹), 11 bin megavatl›k k›sm›n›  lelerle güçlendirmek isteyecektir. Ancak bu hamleler,
           Elektrik Üretim A.fi. gerçeklefltirecek. Kalan yat›r›m›n  baflta Rusya gelmek üzere, enerji konusunda ba¤›m-
           4 bin 500 megavatl›k k›sm› tafl kömürü ile 2 bin me-  l› oldu¤u ülkeleri rahats›z edecektir. Bu durumda
           gavatl›k k›sm› da MTA’n›n yeni buldu¤u rezervlerle  Türk d›fl politikas›n› önümüzdeki dönemde riskler
           hayata geçirilecek. Bahsedilen yat›r›mlar›n hayata  beklemektedir.
           geçirilebilmesi için yaklafl›k 42 milyar dolarl›k yat›-  Bu ba¤lamda Türkiye’nin perspektifi ister istemez
           r›m gerekiyor.                                   flöyle olacakt›r:
                                                              1. Yerli kömür üretimini ve kömürden elektrik üre-
              Dünyaya uygun ad›m yürüyece¤iz                timini art›rmak. Bu amaçla kömürde teknolojik bir
              Kaya gaz›, dünya enerji piyasas›na yeni bir heye-  devrim bafllatmak ve yeni bir mevzuat oluflturmak.
           can katt›, hatta ABD’yi enerji ihraç edebilir bir pozis-  (Hükümet bunun sinyalini verdi)
           yona tafl›d›. Petrolden do¤algaza, do¤algazdan kaya  2. Hidro-elektrikte kaynaklar› son s›n›r›na kadar
           gaz›na do¤ru teknolojik dönüflüm h›zland›. Türkiye  kullanmak ve fakat devletin bu alana “düzenleyici”
           do¤algaza ba¤›ml›l›¤›n› azaltmay› düflünürken dünya  olarak müdahalesinden kaç›nmamak.
           enerji sektöründe do¤algaz›n a¤›rl›¤› artt›. Ukrayna  3. Nükleer politikas›n› sürdürmek.
           krizi bu geliflmeye ba¤l› olarak ortaya ç›kt›. ABD  4. Rüzgar Enerji Sanatrallerini fizibil çerçeve için-
           “K›br›s sorunu” bir an önce çözülsün diye ç›rp›n›yor,  de azamiye ç›karmak ve bu konuda yerli bir sektör
           bu da Do¤u Akdeniz havzas›nda yeni ve büyük do-  yaratmak için çal›flmak.
           ¤algaz kaynaklar›n›n bulunmas›ndan ileri geliyor.  5. Enerji verimlili¤i ve tasarruf politikalar›n› halka
           Do¤algaz› cazip k›lan bir di¤er neden ise kullan›m  maletmek, bu konuda teflvik ve destekleri çeflitlen-
           kolayl›¤› ve yüksek maliyetli rafineri yat›r›mlar›n› ge-  dirmek.
           rektirmiyor olmas›.                                6. Lisanss›z elektrik üretim alanlar›n› destekleye-
              Bu geliflme nedeniyle Türkiye do¤algaz politikas›-  rek güçlendirmek.
           n› yeniden flekillendirdi ve do¤algaz kaynaklar›na  Soma facias›ndan ç›kar›lacak en güzel ders bun-
           eriflim ve kaynaklar› çeflitlendirme politikas›n› be-  lar olacakt›r.

           84 KobiEfor Haziran 2014
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89