Page 59 - KobiEfor_Eylul_2013
P. 59
20 y›l koruma ihtiva ediyor. Ayr›ca daha küçük bu- yap›lan 6 ayl›k itiraz süreci 3 aya düflürüldü. Dolay›-
lufllar, daha h›zl› bir flekilde üretime dönüflebilecek s›yla tasar›m belgesinin ba¤lanma süresi 3 ay k›-
olan bulufllar, 10 y›ll›k korumaya sahip faydal› mo- salt›ld›. 6-7 ayda marka belgesi verilebilecek, daha
dellerle korunabiliyor. Bugün faydal› modeller çok önce 14-15 ayda veriliyordu. Patentlerin belge ba¤-
tercih edilmiyor, çünkü faydal› model taklitlerinde lanma safhas› 3 y›ldan 1.5 y›la düflmüfl olacak. Ta-
herhangi bir ceza uygulanm›yor. Bu yeni yasada su- sar›m›n belge ba¤lanmas› 6-7 ayda al›nabilecek.
çun tan›m› yeniden yap›ld›, faydal› model taklidi ya- Markalar 10 y›lda bir yenilenerek s›n›rs›z olarak uza-
panlar da suçun tan›m›na göre 20 bin liradan 1 mil- t›labiliyor, sürekli takip edilebiliyor, tasar›mlarsa 5
yon liraya kadar parasal ceza ödemek zorunda kala- y›lda bir yenilenmek üzere 25 y›l süreyle korunabili-
bilecek. A¤›r parasal cezalar bu kanunla beraber gel- yor. Co¤rafi iflaretlerde yay›n ücretleri çok yüksek,
mifl oluyor, hapis cezas› kald›r›ld›, yok.” orada da yay›nlar mahalli gazetelerde yay›nlanarak,
kurum veya kuruluflun ikematgah›n›n oldu¤u mahal-
TPE daha etkin hale gelecek li gazeteden yap›lacak ilanla ilan süresi bafllam›fl
Yeni Patent Kanunu’nun bir baflka yenili¤i ise olacak, itirazlar 3 ayda yap›labilecek. Daha önce ulu-
Türk Patent Enstitüsü’nün (TPE) daha etkin konuma sal gazetelerde yay›nlanma zorunlulu¤u vard›, o da
gelmesi. Yamankaradeniz anlat›yor: “TPE’nin kuru- çok pahal›yd›.”
lufl kanunu revize ediliyor, yeni uzman al›m›n›n önü
aç›l›yor, hem patentler hem de markalar biriminde Mutlaka dan›flman kuruluflla çal›fl›lmal›
yeni uzmanlar istihdam edilerek süreçler h›zland›r›- Ayn› zamanda MÜS‹AD Baflkan Yard›mc›s› olan
lacak ve daha uluslararas› nitelikte ifllem yapma se- Kemal Yamankaradeniz, KOB‹’leri, sanayicileri uyar›-
viyesine ç›kar›lacak. Ayn› zamanda TPE baflkanl›¤›na yor: “Mutlaka bir dan›flman kuruluflla çal›flmalar›
araflt›rma ve inceleme süreçlerinin kurum bünyesin- gerekir, dan›flmanl›k hizmeti almayan kurulufllar ta-
de yap›lmas›na olanak sa¤layacak. fiu anda her y›l kipte ve belgelendirme sürecinde ciddi s›k›nt›lar ya-
ortalama 3 bin seviyesinde yerli patent baflvurusu, fl›yor. TPE baflkanl›¤› taraf›ndan yetkilendirilmifl
faydal› modellerle birlikte toplam 6-7 bin baflvuru marka ve patent vekillerinin tercih edilmesini öneri-
olaca¤›n› düflündü¤ümüzde ciddi bir uzman gereksi- yoruz. Yeni kanunda buna yönelik 7 maddelik bir
nimi ortaya ç›k›yor. Uluslararas› araflt›rma kurumu düzenleme var: Marka ve patent vekilli¤i yapmak
olmak için TPE’de yaklafl›k asgari 100 araflt›rma uz- isteyen, üniversite mezunu olmak, TPE’nin açt›¤› s›-
man› istihdam etmek zorunlulu¤u var. Bu Türki- nav› kazanmak ve meslek icras› için de en az 1 y›l
ye’nin hem parasal menfaatinedir hem de sanayici- marka ve patent vekilinin yan›nda staj yapmak zo-
lerimizin bu konuda daha h›zl› sonuç almas›n›n önü- runda. Bunun yan›nda marka ve patent vekillerine
nü açm›fl olacak. Yeni kanunla beraber art›k bu arafl- disiplin hükümleri getiriliyor. 2012 sonu itibar›yla
t›rma ve incelemeler Türkiye’de yap›lm›fl olacak.” 350 civar›nda Türkiye’de marka ve patent vekilli¤i
Faydal› model belgesi almaya hak kazanan bulufl- yapan kurum ve bu kurumlarda 1000’in üzerinde
larda bugüne kadar araflt›rma safhas› olmad›¤›na vekiller var. Marka ve patent vekili mesle¤ini icra
de¤inen Yamankaradeniz bu nedenle mahkemelerde ederken alm›fl oldu¤u iflin müracaatlar›n› yapma-
çok geçerli bir belge olmad›¤›n› ifade ediyor: “Mah- mak, kendi ç›kar› için kullanmak, marka patent ve-
kemeler herhangi bir ifllem yapm›yordu. Yeni kanun- kili olmad›¤› halde suistimale sebebiyet vermek,
la beraber faydal› modellere araflt›rma zorunlulu¤u bunlar›n hepsi a¤›r cezai müeyyideler içeriyor. Mes-
gelecek, bu araflt›rmay› Türkiye’de yapt›¤›m›z zaman lek mensubuysa ihtar, uyar›, meslekten men cezas›,
daha h›zl› araflt›rma yapma imkan›na sahip olaca- meslek mensubu de¤ilse savc›l›¤a suç duyurusunda
¤›z. Araflt›rma sonucunda al›nan faydal› model bel- bulunulup TCK’n›n ilgili hükümleri var. Hapis cezas›
geleri herhangi bir bilirkifli raporuna ihtiyaç duyma- dahil olmak üzere sahtecilikten cezai hükümler uy-
dan direkt mahkemeler bu belgelerle ifllem yapacak- gulanacak. Amaç sektörün sayg›nl›¤›n› artt›rmak.
lar. Cezai ifllemler uygulanacak, mallar›n toplat›lma- KOB‹’lerin menfaatlerini daha korunur hale getir-
s›, gazetelerde ilan edilmesi, taklit ürünlerin üretildi- mek. Nitelik artt›kça ifladamlar›na yap›lan hizmetin
¤i makinalara el konulmas›, taklit ürünlerin imha niteli¤i de artacak.”
edilmesi gibi cezalar ve parasal cezalar da olacak.” Kemal Yamankaradeniz yeni Patent Kanunu’nun
yasama döneminin ilk ay›nda TBMM’de onaylanarak
H›zl› marka tescili geliyor yürürlü¤e ç›kmas›n› beklediklerini ifade ediyor. Ya-
Kemal Yamankaradeniz markalar, endüstriyel ta- mankaradeniz, Destek Patent’in yeni hedeflerinden
sar›mlar ve co¤rafi iflaretler için de bir tak›m düzen- de sözediyor: “Yeni flube aç›l›mlar›m›z olacak. fiu
lemelerden sözediyor: “Markalar için yay›nlar bun- anda ‹stanbul’da 3 tane, Bursa, ‹zmir, Ankara, Kon-
dan sonraki ortamlarda hergün marka bülten yay›n- ya, Adana ve Gaziantep’te olmak üzere 9 flubemiz
lamas› yap›labilecek. fiu anda TPE baflkanl›¤› ayl›k var. Karadeniz Bölgesi’nde Trabzon veya Samsun’da
marka bülteni yay›nl›yor. Yeni düzenlemeyle ayl›k 1 yeni bölge temsilcili¤i, Kayseri ve Denizli’de 2 ye-
marka bülteni hergün yay›nlanabilecek, dolay›s›yla ni flube açmay› düflünüyoruz. Y›lda 12 bin civar›nda
bu marka süreçlerini h›zland›racak, belgeler daha marka belgelendirmesi yap›yoruz, 2014 y›l›nda bu
h›zl› verilebiliyor olacak. Bülten de¤erlendirmelerine rakam› 15 bine ç›karmay› hedefliyoruz.”
Eylül 2013 KobiEfor 57