Page 25 - KobiEfor_Nisan_2015
P. 25
imalat›n pay› 2006 y›l›nda yüzde yar›dan fazlas›n› doldurdular. Ge proje say›s› 11.768 oldu. Ha-
27.0 iken bu pay 2013’te yüzde Reel duruma bakal›m: Son 10 len yürüttükleri 7.333 adet Ar-Ge
25’e geriledi. Toplam finansal y›lda imalat›m›z›n yap›s›n› bir projesi bulunuyor. Teknoloji ta-
harcamam›z›n imalat sanayisine hayli dönüfltürdük. ‹leri teknolo- banl› KOB‹ iflletme say›s› da
gideni 2004 y›l›nda yüzde 39 iken jili üretime geçiflte bir ivme ya- 2.778 adeti buldu. Ayr›ca bu veri-
2014 y›l›nda yüzde 21'e gerilemifl- kalad›k. Örne¤in sadece son 3 y›l ler h›zla yükseliyor. Dahas›; 2014
tir. Görülüyor ki üretimden kaç›fl içinde 163 özel sektör firmas› Ar- y›l›nda KOB‹’ler 270 adet patent
yaflamaktay›z. Ge merkezi açt›. Bu merkezlerde ald›lar. Teknoparklardan yapt›k-
Üretim ve KOB‹’ler: bugün 20.725 araflt›rmac› çal›fl›- lar› ihracat 2014’te 1.5 milyar do-
‘Üretim’ denilince akla KOB‹’ler yor. Bu merkezler 3.927 adet lar› geçti.”
gelir. Türkiye’de üretime dönmek proje yürütüyor. 952 patent tes- Yap›sal Dönüflüm Program› ile
yüzünü KOB‹’lere dönmektir. cili yapt›rd›lar. Türkiye’nin Ar-Ge üretim ekonomisinin yeniden
TOBB verilerine göre 300.000 adet harcamalar›na milli gelirden öne ç›kt›¤›n› vurgulayan TOSYÖV
‹MALATÇI KOB‹’miz var. ay›rd›¤› pay yüzde 1’e yaklaflt›. Baflkan› Yalç›n Sönmez konufl-
Üretime dönece¤iz ama reka- Toplam Ar-Ge harcamas›nda mas›n›; “Kalk›nma politikalar›-
betçi olmayana de¤il. Çünkü, ima- özel kesimin pay› art›yor. m›z kapsam›nda; imalat sanayi-
lat›m›z›n yap›s› ço¤unlukla geri Ayn› durum KOB‹’ler için de sinin geliflimini h›zland›rabilir,
teknolojili üretime dayan›yor. sözkonusu, ama farkl› iflliyor. ileri teknolojili üretimin oran›n›
Üretti¤imizin yüzde 70’ini ‘Düflük KOB‹’lerin Ar-Ge, inovasyon, ta- art›rabilir, ihracatta gerekli olan
Teknolojili’ ürünler oluflturuyor. sar›m ve markalaflma faaliyetle- ivmeyi yakalayabilir, geliflmenin
Bu nedenle bugün ihracat› art›r- rini yak›ndan izliyoruz. KOB‹’ler; temel dinami¤i olan KOB‹’leri
mam›z ekonomik büyümeye tam asgari araflt›rmac› istihdam›n› Ar-Ge, inovasyon, tasar›m ve
yans›m›yor. KOB‹’lerimiz kars›z, sa¤layamad›klar› için iflletme markalaflmaya yönlendirebilir ve
hatta ço¤u zaman zarar›na ihracat bünyesinde Ar-Ge Merkezi aça- bu faaliyetlere etkin destek sa¤-
yap›yor. Bunu mümkün olan en m›yorlar. Bu nedenle Tekno- larsak; ‘Orta Gelir’e tak›lmadan
yüksek h›zla de¤ifltirmeliyiz. KO- parklara dolufluyorlar. KOB‹’ler yola devam edebilir, 2023 hedef-
B‹’leri ‘Orta Yüksek’ ve ‘Yüksek teknoparklarda 28.506 araflt›r- lerimizin birço¤una ulaflabiliriz”
Teknolojili’ üretime geçirmeli; bu mac› çal›flt›r›yor. Bitirdikleri Ar- diyerek ba¤lad›.
süreçleri desteklemeliyiz. ‹leri
teknolojili ürünlerin ihracat›m›z-
daki pay›n› art›rabilirsek; ancak o
zaman rekabetçi ve sürdürülebi-
lir bir ekonomiye sahip olur, soru-
nu çözeriz.
KOB‹’ler ve ileri teknoloji:
‹leri teknolojiden ve KOB‹’ler-
den sözetti¤imizde gerçekçi mi-
yiz? KOB‹’ler dönüflüp ileri tek-
nolojiye geçebilir mi? Bu soru-
nun cevab›n› yine KOB‹’ler vere-
cektir. Çünkü KOB‹’ler barda¤›n
Nisan 2015 KobiEfor 25