Page 8 - KobiEfor_Ekim_2018

ED‹TÖR

YEP’‹N SORUMLULU⁄U
20 Eylül’de aç›klanan Ye- tünlefltirici hale getirmekle,

ni Ekonomi Progra-
l Hukuk sistemimizi AB standart-
m›’n› (YEP) ifl dünyas› lar›na ç›karmakla,
‘gerçekçi’ olarak de¤erlendirdi. Bu l AB ile aram›zdaki ifllemez duru-
ayn› zamanda program›n ‘gerçek- ma gelen tüm mekanizmalar› ye-
leflebilir‘ oldu¤una güvenmek de- niden ifller hale getirmekle.
Yalç›n Sönmez mektir. Ben de program›n gerçekçi Yeni Ekonomi Program›’n› (YEP)
yalcinsonmez@kobiefor.com.tr oldu¤u görüflündeyim ama afl›r› ih- kapak dosyam›zda bulacaks›n›z.
tiyatl› haz›rland›¤› için düflük tutu- Ama biz YEP’in “üretimde yerlilefl-
lan hedeflerin birçok kalemde afl›- me” vurgusunu al›p somutlayarak
laca¤›n› düflünüyorum. ayr› bir dosya yapt›k. Çünkü, yerli
2017 y›l›nda yüzde 7.4 büyüyen ve üretime yönelik kamu politikalar›
2018’in ilk iki çeyre¤inde de yük- belirgin biçimde de¤ifliyor.
sek performans sergileyen Türki- Hemen ilk aflamada, ithal edilen
ye ekonomisinin 2018-2021 döne- 1000 adet endüstriyel ara mal›n›n
minde ortalama 3.8, toplamda Türkiye’deki 1000 KOB‹’ye ürettiril-
yüzde 14.6 büyüyece¤i öngörüsü mesi ve bu sayede 30 milyar dolar
afl›r› karamsar. “milli tasarruf” sa¤lanmas› öngö-
Düflük büyüme öngörüsü yat›r›m rülüyor. Bu hedef on y›l önce konul-
Güvendi¤imiz
genç bir e¤iliminde üç y›ld›r görülen yavafl- sayd›, ‘soyuttur’ derdim ama flimdi
lamadan, artan maliyetler nede- demiyorum; çünkü bu 1000 KO-
ekonomimiz var; niyle üretim için yap›lan ithalat›n B‹’nin Türkiye’de bulundu¤unu ve
Cumhuriyetimiz’in
düflmesinden, do¤rudan yat›r›mc› harekete geçmeyi bekledi¤ini bili-
100. y›l›na yabanc› sermayenin duraksama- yorum. Kamunun bafllang›ç afla-
çok az kald›, s›ndan üretiliyor olmal›. mas›na sa¤lad›¤› bir defaya mah-
a¤z›m›zdan ç›kan S›k›nt› ve zorluklar tamam ama sus cömert deste¤ini de hesaba ka-
hedefleri kabullenmek ve boyun e¤mek zo- tarsak, “ithal edilen bu endüstriyel
elimizle runda olmad›¤›m›z bir gerçeklik- ara mal›n› ben de üretirim, hem de
tutabilmemiz için tir. Türkiye’nin giriflken üretici si- daha iyisini” diyen KOB‹’lerimizin
çok çal›flmal›y›z. vil ekonomik dinamikleri ve potan- misliyle ortaya ç›kaca¤›n› söyleye-
siyeli bundan önce oldu¤u gibi bilecek durumday›m. Özellikle Tek-
bundan sonra da kendi çözümleri- noparklar›m›zda oluflan potansiyel
ni üretebilecektir. bu KOB‹’lerimizi iflaret ediyor.
Ne var ki sivil ekonomik dinamik- Bu noktada önerebilece¤im bir ye-
ler özgürlefltirildiklerinde etkin nilik flu olabilir: ‹thal edilen en-
olabilirler. ‹çinde bulundu¤umuz düstriyel ara mal›n› üretmeye ve
süreçte flunlar› yapmakla ekono- bafllang›ç deste¤ine talip KOB‹’le-
mik alan› özgürlefltirmifl oluruz: rin “uygunluk de¤erlendirmesini
l Piyasalar›n kur hassasiyetini ya- yapacak” kurum ile “deste¤i vere-
t›flt›rmakla, cek kurum”un ayn› kurum olma-
l Yap›sal reformlar› yapmakla, mas› yönünde bir yap›land›rmaya
l Sektörel bazda stratejik eylem gidilmelidir.
planlar›n› ortaya koymakla, Güvendi¤imiz genç bir ekonomi-
l Güven veren ve öngörülebilir miz var; Cumhuriyetimiz’in 100.
olan bir yat›r›m ortam›n› tesis et- y›l›na çok az kald›, a¤z›m›zdan ç›-
mekle, kan hedefleri elimizle tutabilme-
l Siyasal ortam› kapsay›c› ve bü- miz için çok çal›flmal›y›z.

8 KobiEfor Ekim 2018