Page 49 - KobiEfor_Mart_2016
P. 49

UZMAN



                                   Ekonominin Dört Güçlendiricisi:

                                   Bilim, Endüstri, Üniversite ve Siyaset

                                  B           ilimin ve siyasetin eko-  düstri kolunun, akademik dünya ile
                                                                      yap›lan ortak araflt›rmalar çerçeve-
                                              nomi üzerindeki etkisi
                                                                      sinde son derece verimli sonuçlar
                                              flüphesiz çok önemlidir.
                                              Geçti¤imiz yüzy›lda tan›k
                                                                      ve üniversite iflbirli¤i, neden sonuç
          Yrd.Doç.Dr.              oldu¤umuz teknolojik geliflmelerin  al›nd›¤›na dikkat çekmifltir. Endüstri
                                   üzerine, içinde bulundu¤umuz yüzy›-  ba¤lam›nda döngüsel bir yap›da ince-
          Melih Görgün
                                   l›n baflar›l› araflt›rma gelifltirme faali-  lenirse afla¤›da gösterilen iliflki a¤›
          Yeditepe Üniversitesi    yetleri de eklenince bilimin ekonomi  oldukça aç›klay›c› olacakt›r. (Santoro
          Siyaset Bilimi ve        üzerindeki etkisi daha da önemli hale  ve Chakrabati, 1999) *
          Uluslararas› ‹liflkiler Bölümü  gelmektedir. Üretkenli¤i ve karl›l›¤›  Bilindi¤i üzere, araflt›rma gelifltirme
                                   hedefleyen her endüstri kolunun en  faaliyetleri endüstri kurulufllar› için
                                   büyük araçlar›ndan olan Ar-Ge faali-  maliyeti oldukça yüksek operasyon-
          Üretkenli¤i ve           yetleri yeni ürün gelifltirebilmek için  lard›r. fiirket için yaflamsal önem arz
          karl›l›¤›                gerekli yenilikleri hedeflerken bir  eden ve maddi anlamda epeyce yüklü
          hedefleyen her           yandan da mevcut ürün gruplar›n›n  olan bu operasyonlar için devlet des-
          endüstri kolunun         kalite özelliklerini koruyarak daha da  te¤i kuflkusuz çok önemlidir. Bu siya-
                                   ucuza mal etmeyi amaçlamaktad›r.   sal destekler, direkt bir flekilde ger-
          en büyük
                                   Tüm bu bilgilerin ›fl›¤›nda endüstri  çeklefltirilebilece¤i gibi dolayl› olarak
          araçlar›ndan olan
                                   kollar›n›n, akademik dünya ile yapt›¤›  da gerçeklefltirilebilir. Mevcut patent
          Ar-Ge faaliyetleri       iflbirli¤i oluflumlar› da göz ard› edil-  yasalar›n›n iyilefltirilmesi ve yeni dü-
          yeni ürün                memelidir. Böylesine bir iflbirli¤i, üni-  zenlemeler, ulusal ya da uluslararas›
          gelifltirebilmek için     versitelerdeki bilim insanlar›n›n tec-  kurulufllara sa¤lanacak vergi indi-
          gerekli yenilikleri      rübe ve bilgilerini endüstri alan›na  rimleri, yeni üniversiteler kurulmas›
          hedeflerken bir          aktarmalar›na ve endüstri alanlar›n›n  ve mevcut üniversitelere sa¤lanacak
          yandan da mevcut         da bu bilim insanlar›na yeni araflt›r-  Ar-Ge destekleri devletin sa¤layabi-
                                   malar için olanak sa¤lamalar›na uy-  lece¤i olanaklar›n bafl›nda gelmekte-
          ürün gruplar›n›n
                                   gun bir zemin oluflturacakt›r. Bu or-  dir. (Goolsbee, 1998)
          kalite özelliklerini     tak çal›flmalar sonucunda flirket, elde  Yukar›da sözü edilen tüm bu ba¤lan-
          koruyarak daha da        edece¤i teknolojik inovasyonlar ile  t›lar ve neden sonuç döngüleri, gerek
          ucuza mal etmeyi         yeni ürünler gelifltirmeye olanak sa¤-  mikro gerekse makro ölçülerde eko-
          amaçlamaktad›r.          larken mevcut ürünlerin de üretim  nominin büyümesine sebep olacak
                                   maliyetlerini daha da afla¤› rakamla-  iliflkiler a¤›na dönüflmektedir. Ekono-
                                   ra çekebilecektir. Ünlü Ekonomi Pro-  minin farkl› dinamiklerini oluflturan
          Kaynaklar:
          Chakrabati, A. K. and Santoro,  fesörü Edwin Mansfield (1990) Ameri-  bu dört farkl› bileflen, uzun vadede
          M.D. (1999). Why Collaborate?
          Exploring Industry’s Strategic   ka’da yapt›¤› bir araflt›rma sonucun-  tek bir amaca hizmet edecek ve eko-
          Objectives for Establishing   da, elektronikten biliflime, petrokim-  nomik kalk›nman›n h›z kazanmas›na
          Industry-University Technology
          Relationships. Conference:   yadan ilaç sektörüne kadar birçok en-  imkan sa¤layacakt›r.
          Management of Engineering and
          Technology, Technology and   *
          Innovation Management, PICMET
          '99. Portland International    fi‹RKET                                            YEN‹ ÜRÜNLER
          Conference on, Volume: 1.   DAH‹L‹NDEK‹
          Stephan, P. (1996). The    B‹L‹M ‹NSANLARI                      TEKNOLOJ‹K
          Economics of Science. Journal of                  AR-GE        ‹NOVASYONLAR
          Economic Literature, Volume 34,
          Issue 3, 1199-1235.                             FAAL‹YETLER‹                     MEVCUT
          Mansfield, E. (1990). Academic  fi‹RKET                                           ÜRÜNLERDEK‹
          Research and Industrial
          Innovation. Research Policy,                                                     AZALAN
          Volume 20, 1-12.                      ÜN‹VERS‹TELERE            ÜN‹VERS‹TE       MAL‹YETLER
          Goolsbee, A. (1998). Does               AR-GE ‹Ç‹N            DESTEKL‹ AR-GE
          Government R&D Policy Mainly            AKTARILAN              FAAL‹YETLER‹
          Benefit Scientists and Engineers?
          The American Economic Review,            FONLAR
          Vol. 88, No. 2, Papers and                            AKADEM‹K
          Proceedings of the Hundred and                                             BAfiARILI
          Tenth Annual Meeting of the                          DÜNYADAK‹
          American Economic Association.                     B‹L‹M ‹NSANLARI        Ö⁄RENC‹LER
          298-302
                                                                                      Mart 2016 KobiEfor 49
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54