Page 101 - KobiEfor_Temmuz_2020
P. 101

Akgün: “Ticarete kayan ‹kitelli’ye
          sorun ç›kabilir”

                              ‹kitelli Küçük  Sanayi Siteleri
          Yusuf Akgün
                           Yap› Kooperatifleri Birli¤i (‹ S K O-
                           B ‹ R) Yönetim Kurulu Baflkan› Yu-
                           suf Akgün, bölgenin kurulufl hi-
                           kayesine at›fta bulunarak ticare-
                           te  kaymas›n›n olas› s›k›nt›lar›n›
                           flu flekilde dile getiriyor: “‹kitelli
                           OSB,  1985 tarihinde 1/5000’lik
                           ve 1/1000’lik planlar› onaylanm›fl
                           16 kooperatif ile çal›flmalar bafl-
                           lam›flt›r. Daha sonra geliflen ta-
                           lepler karfl›s›nda 1987 y›l›nda
                           1/5000’lik plan revize edilmifl 17
                           kooperatif daha projeye eklen-
                           m i fltir. ‹k i t e l l i küçük sanayi alan›
          33 kooperatife, daha sonra 4 kooperatif daha ilave
          e d i lerek toplam 37 kooperatife ç›km›flt›r.
            Onayl› 1/5000’lik plana uygun 1/1000’lik planlar›n›
          yapt›r›p onaylatan kooperatifler, 1/5000’lik plan notu-
          nun 8. Maddesine göre; kademeli olarak inflaatlar›n›
          yapmaya bafllam›fllard›r. Site içi alt ve üst yap›lar›n ta-
          mam› kooperatiflerin ortaklar›n›n öz kaynak yat›r›mla-
          r›yla gerçekleflmifltir. Bu bölge kamulaflt›r›l›rken arazi-
          ler vatandafllardan ve di¤er ilgili kurumlardan ‘küçük
          sanayi’ alan› olarak k a m u l a fl t › r › l m › fl t › r. Ve amac› d›fl›n-
          da kullan›lamaz. Bugün ‹kitelli OSB’de ‹kitelli’yi bilme-
          yen, sonradan yönetimlere gelenler bölgeyi amac› d›-
          fl›na ç›karan çal›flmalar yapmaktad›r.”
            Bu dönüflümün ‹kitelli için tehlikeli ve imar mev-
          zuat›na ayk›r› bir yap› oldu¤unun alt›n› çizen Akgün,
          sözkonusu dönüflümün ileride telafisi mümkün ol-
          mayacak ciddi sorunlar yarataca¤›n› savundu. Ak-
          gün, görüfllerini flöyle detayland›rd›: “Yaflanacak so-
          runlar› aç›klamak istiyorum. ‹kitelli OSB amac› d›fl›n-
          da yap›laflmaya giderse ve amac› d›fl›na ç›kt›¤› tes-
          pit edilirse arsa sahipleri kamulaflt›rmadan do¤an
          haklar›n› kullanabilirler. Bu projenin kurulufl amac›-
          n›n d›fl›na ç›kar›lmas› fevkalade yanl›flt›r ve kabul
          edilemez. Buras› küçük sanayi olarak devam ettiril-
          meli ve önceden tek kat yap›lan sanayi sitelerinin
          yo¤unluk art›rmadan imar de¤iflikli¤i ile zemin art› 1
          kat verilmesi bu sanayinin kendi içinde geliflmesi
          anlam›na gelecektir. Bu proje ayn› zamanda aç›k bir
          sanayi üniversitesidir. Böyle bir projeyi, imalat hak-
          lar›n› koruyarak modernize etmek do¤rudur, ancak
          baflka bir amaçla kullan›lmas› çok yanl›flt›r. Umar›m
          ki bu yanl›fla ‹kitelli’deki kooperatif ortaklar› müsaa-
          de etmez. 1995 y›l› birim fiyatlar›na göre de koope-
          ratiflerinin alt ve üst yap›lar›na kooperatif ortaklar›
          2 milyar dolar para ödemifltir. Bu denli büyük proje-
          yi yoktan var eden KOB‹ sahiplerinin gelece¤ini iyi
          düflünmesi laz›m.”  Akgün, kooperatiflerin sosyal te-
          sisleri haricinde ticari maksatl› yer yap›lamayaca¤›-
          n›n alt›n› çizerek, ikitellinin müteflebbis ve sanayici
          üreten bir fabrika oldu¤unun ve bu özelli¤inin yok
          olmas›n›n düflünülmeyece¤ini paylaflt›.
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106