Page 61 - KobiEfor_Aralik_2014

etkileniyor ve s›k›nt›ya düflüyor. Demek ki k›r›lgan
bir yap›s› var ve çünkü yeterince rekabetçi de¤il.
Bu nedenle yakalad›¤›m›z büyüme ve kalk›nma
trendi “sürdürülebilir” durumda de¤il. Hükümet
hakl› olarak; ataca¤› ad›mlarla ekonominin reka-
betçi özelli¤ini güçlendirmek, sürdürülebilir olma-
s›n› garantiye almak istiyor.
Sorun bu olunca ekonomide k›r›lganl›¤›n kay-
naklar›na e¤ilmek zorunlu oluyor. Bunlar da, her
alanda “verimlili¤i art›rmak” üstbafll›¤› alt›nda
toplan›yor, topluca okunmas› mümkün oluyor.

Bütün mesele teknoloji
Hükümet’in eylem planlar› gözünü sanayiye,
imalata dikiyor. Çünkü burada verimlilik düflük ve Ahmet
bunun yap›sal nedenleri var. Sürdürülebilir kalk›n- Davuto¤lu
man›n kilidini açacak hamlelerin ço¤u üretimde
yap›sal dönüflümü gerçeklefltirme yönünde ola- prensip oluyor. Davuto¤lu Hükümeti; otomotiv,
cak. Üretimde eski ve art›k iyice eskimifl olan yap›- kimya, enerji, sa¤l›k, havac›l›k, uzay, rayl› sistem-
y› geri teknoloji belirliyordu. Bu yap› ile rekabet ler, biliflim ve savunma sanayi sektörlerini bafla al›-
olanaks›zlaflt›. Böyle olunca da do¤al olarak Hükü- yor ve teknoloji konusunda ataca¤› ad›mlar› ve des-
metin eylem planlar› “teknoloji”yi ana dil olarak teklerini bu “öncelikli” sektörlere yo¤unlaflt›r›yor.
kullan›yor, “ileri teknoloji!” diyor.
Dünyadaki geliflmeye bak›ld›¤›nda durum daha ‹thalata ba¤›ml›l›¤›n azalt›lmas›
da aç›kl›k kazan›yor. Üretim teknolojisinin dinamik Türkiye’de üretimin yap›sal dönüflümü ile d›fl ti-
olarak de¤iflti¤i bir süreçten geçiliyor. Sanayi stra- caretin dengeli bir yap›ya kavuflturulmas›, “dönü-
tejileri bu dinamik sürece göre yenileniyor. Sektö- flüm” dedi¤imizin “yar›s›”d›r. Bu nedenle Hükü-
rel bazda detayl› alt stratejik planlamalara gidili- met; Türkiye’nin d›fl ticaretinin müzmin a盤›n›n
yor. Orta yüksek ve yüksek teknolojili ürünlerin mutlaka azalt›larak GSYH’n›n yüzde 10’u gibi bir
üretimine yönelik yat›r›mlar bafltac› ediliyor ve ön- çizgide istikrara kavuflturulmas›n› da ana hedefle-
celikle destekleniyor. Yabanc› yat›r›mc›n›n yüksek rinden biri olarak seçiyor. Bunun için, ithalat›n ha-
teknolojili ürünlere yönelik yat›r›mlar›n› bütün ül- len yüzde 60-65 seviyesinde olan ihracat› karfl›la-
keler kendine çekmek istiyor. Hükümet de aç›kla- ma oran›n›n 2018 y›l›na kadar en az›ndan yüzde
d›¤› eylem planlar› ile bu geliflmeye ayak uydur- 70’ler seviyesine ç›kar›lmas›n› düflünüyor. (Tab-
mak için bir tür irade göstermifl oluyor. lo:1) Buna göre; ‹thalat›m›zda halen yüzde 42 olan
62. Hükümet’in yap›sal dönüflüm plan›nda “yeni” orta-yüksek ve yüksek teknolojili ürünlerin pay›
denilebilecek bir yaklafl›m da var: “Sektörel ayr›m- 2018 y›l›na kadar 2 puan afla¤› çekilecek, ihracat›-
c›l›k!” Bu ayr›mc›l›k günümüzde kaç›n›lmaz bir m›zdaki yüzde 32’lik orta-yüksek ve yüksek tekno-

1 ‹THALATA OLAN BA⁄IMLILI⁄IN AZALTILMASI PROGRAMI VE EYLEM PLANI

Gösterge Ad› 2013 2014 2015 2016 2017 2018
1 ‹hracat›n ithalat› karfl›lama oran› %60,3 %66 %67 %68 %69 %70
2 Alt›n ve enerji hariç ithalat›n GSYH’ ya oran› %22 %20 %21 %22 %23 %23,7
3 ‹thalatta orta-yüksek ve yüksek teknolojili %42 %43 %42,5 %42 %41 %40
ürünlerin pay›
4 ‹hracatta orta-yüksek ve yüksek teknolojili %32 %33 %34 %35 %36 %37,6
ürünlerin pay›
5 Dahilde iflleme rejimi kapsam›nda döviz %47 %46 %45 %44 %42 %40
kullan›m oran›
6 Tüketim mallar› ithalat›n›n toplam ithalat %12,1 %11,9 %11,5 %11 %10,5 %10
içerisindeki pay›
7 Sektörel kapasite kullan›m oranlar›:
a. ‹malat sanayi % 74,6 % 76 % 77 % 78 % 79 % 80
b. Kimya sektörü % 77,8 % 78 % 79 % 80 % 81 % 82
c. Ana metal sanayi % 77,3 % 78 % 79 % 80 % 81 % 82
d. Motorlu Kara Tafl›t›, treyler (römork) % 70,4 % 72 % 74 % 75 % 78 % 80
Aral›k 2014 KobiEfor 61