Page 44 - KobiEfor_Mayis_2013

KAPAK

elde edilebilecek ekonomik fayda ve avantajlar de- geliflen teknoloji insanl›k için tehdit oluflturmaktad›r.
¤ildir. Ayn› zamanda AB'nin küresel sahnede ve çok Bu konularda BM'nin daha etkin faaliyetlerde bulun-
kutuplu bir dünyada çok güçlü bir oyuncu olmas› mas› bize yard›mc› olacakt›r.”
için Türkiye'ye ihtiyac› vard›r. Elbette gelece¤in çok
kutuplulu¤u, 19. yüzy›l›n çok kutuplulu¤undan farkl› l Bulgaristan 1. Cumhurbaflkan› Zhelyu Zhelev:
olacakt›r. Gelece¤in çok kutuplulu¤unun nas›l olaca- Demokrasiyi demokrat
¤›n› söylemek güçtür. Siyasi ve güvenlik unsurlar›n›
ele al›rsak belirleyici unsur co¤rafi zorlamalard›r. Ge- araçlar sa¤lar
lece¤in çok kutuplu dünyas› büyük ölçüde co¤rafi “Geçmifle bak›larak ge-
olarak tan›mlanacakt›r. Bölgenin kritik öneme sahip lece¤e dair plan yapman›n
kesimi Avrasya olmaya devam edecek. Burada vur- tehlikeleri bulunmaktad›r.
gu Orta Asya'da olacakt›r. Belirleyici geliflmeler muh- Yaflan›lan yüzy›lda sürekli-
temelen burada vuku bulacakt›r. li¤in sa¤lanmas› gerekir.
Burada ‹ran, Ermenistan ve K›br›s’› kastediyorum. Komünizm ve faflizm gibi
Ayr›ca Türkiye'de Kürtler konusunda yak›n geçmiflte araçlarla demokratik he-
geliflmeler var. Bu, Türkiye'nin gündeminin bir par- deflere ulaflmak mümkün
ças›yken elbette daha genifl bölgesel etkileri de var. de¤ildir. Demokratik he-
Çok olumlu bir yaklafl›m. Halihaz›rda uluslararas› bir deflere ulaflmak için de-
destek alm›flt›r ve kan›mca Türkiye'nin Kürt halk›yla Zhelyu Zhelev mokratik araçlar gereklidir.
iliflkileri farkl› bir mecraya oturtmas› için daha fazla 20. yüzy›l en tart›flmal›
deste¤e ihtiyac› vard›r." ve büyük bir fliddetin ya-
fland›¤› yüzy›l olmufltur. Buna ra¤men geçen yüzy›l-
l Estonya 3. Cumhurbaflkan› Arnold Rüütel: da bilim, teknoloji, mühendislik gibi alanlarda büyük
Dünyan›n problemi çok geliflmeler de yafland›.
Gelece¤in dünyas›n›n çok kutuplu mu yoksa tek
“Dünyan›n çözülmesi kutuplu mu olaca¤›n› mülahaza ederken siyasi ve ik-
gereken büyük problemle- tisadi düzeyler gözönünde bulundurulmal›. AB'nin
ri bulunuyor. Bu problem- iktisadi durumunu gözönünde bulunduran analistler,
ler su yetersizli¤i, g›da gü- siyasi ve ekonomik geliflmelerin AB ile ilgili ortak bir
venli¤i, flehirlerin büyüme- pozisyon oluflturmad›¤› kan›s›ndad›rlar. Üyelerin
si ve nüfusun yafllanmas›- münferit pozisyonlar› do¤alar› gere¤i farkl›d›r. Örne-
d›r. Dünyada yaflayan 7 ¤in, Türkiye'nin AB'ye tam üye olmas›na Almanya ve
milyar kiflinin 1 milyar› Fransa olumsuz yaklafl›rken, ‹ngiltere ve ABD olum-
hergün aç kal›yor ya da lu yaklaflmaktad›r. Bulgaristan ve Romanya da Tür-
yeterli beslenemiyor. Kriz-
Arnold Rüütel kiye'yi desteklemektedir.”
ler fakirlikten, imkans›zl›k-
lardan kaynaklan›yor. Eflit
geliflme ve adil düzen söyleminin bu sorunlar›n çö-
zümüne ba¤lanmas› gerekir.
2030'da global enerji talebi bugünkünün iki kat›
olacak. Enerji güvenli¤i konusunda tehdit edilece¤iz.
Yenilenebilir enerji kayna¤›n› kullanam›yoruz. Nüfu-
sun yafllanmas› da sorun. Her ay 800 milyon kifli 65
yafl›na giriyor. Demografik de¤ifliklikler bütün devlet
liderlerinin ajandas›nda olmal›. fiehirlerin büyümesi
çevremize büyük zarar veriyor. Durmak bilmeksizin
44 KobiEfor May›s 2013