Page 67 - KobiEfor_Mart_2013
P. 67

Merkez Bankas› bu süreçte ciddi elefltiriliyor.   AB içinde olmamak avantaj›m›zd›r
            Siz bu elefltirilere kat›l›yor musunuz?
            ‹zlem Erdem: MB bir noktay› desteklese baflka bir  AB, gerek ihracat gerek fonlama ile
          noktadan sorun ç›kabilir. MB, birçok makro ekono-  Türkiye’deki eski gücüne ulafl›r m›?
          mik dengeyi gözönüne alarak kararlar veri-               ‹zlem Erdem: AB’nin sorunlar› devam edi-
          yor. Bir nevi risk yönetimi sergiliyor.                  yor. Olumlu yanlar› ise art›k birlikte hare-
          MB’nin son dönem aç›klamalar› da       ‘D›flar›dan fon      ket etmeyi ö¤renmeleridir. Bizim BDDK
          ‘riskleri görerek yat›r›m yap›n’ uyar›-                      benzeri bir yap›lanmay› kurmaya ha-
          s›ndan ibarettir. fiunu da net gör-    bulunamayacak’          z›rlan›yorlar. 4-5 y›l daha AB’yi eski-
          mek gerekir; global konjonktür ha-   iddias› bofla ç›kt›.      si gibi görmeyece¤iz. Türkiye de
          len daha iyi durumda de¤il. MB bu   Türkiye bölgesinde        stratejisini buna göre yapmal›.
          süreçte yeni bir para politikas› uy-  en fazla sermaye        AB’nin bu süreçte y›k›laca¤› söy-
          guluyor. Bu politika ise bizlerin ve-                         lemlerini de gerçekçi bulmuyorum.
          ya dünyan›n al›flmad›¤› bir strateji.  çeken ülke oldu.        Ama sorunlu ülkeleri bir süre d›flar›-
          Ekonomiyi so¤utmada da bu politi-   Neden? Burada bir        da b›rakmak gibi yöntemler gelifltire-
          kalar›n art›lar›n› görüyoruz. Bir inifl  dinamizm var.       bilirler. Dünyada güç dengeleri de¤ifli-
          sa¤land› ama sonuçta çak›lacak veya                       yor. Avrupa’n›n yavafllad›¤› bir yüzy›l ya-
          negatif büyüyecek bir durum olmad›. Hat-                flayaca¤›z. Türkiye olarak bu dönem AB’nin
          ta bu dönem s›k s›k dile getirilen ‘d›flar›dan       içinde olmamam›z bana göre avantaj›m›zd›r.
          fon bulunamayacak’ iddias› bofla ç›kt›. Geçti¤imiz
          günlerde aç›klanan ödemeler dengesi raporunda gö-  Yap›sal reformlar› gerçeklefltirme
          rüyoruz; Türkiye bölgesinde en fazla sermaye çeken  f›rsat›m›z var
          ülke oldu. Neden? Burada bir dinamizm var.
                                                            Türkiye’nin bu avantaj›n› aç›klar m›s›n›z?
            Ekonomide ‘Yumuflak inifl’ baflar›s›                ‹zlem Erdem: Gerek ABD’nin gerek AB’nin s›k›n-
                                                          t›da oldu¤u dönemi Türkiye avantaj›na çevirebilir.
            Bu süreçte Türkiye’nin en önemli art›s› ne    Çünkü halen daha yap›sal reformlar hayata geçiril-
            olmufltur?                                     medi. Örne¤in kay›td›fl›l›k ve e¤itimde önemli
            ‹zlem Erdem: Sermaye ak›fl› olmas› ve bu ak›fl›n yö-  ad›mlar at›lmal›. Kurumsal hesap verilebilirlik sa¤-
          nünün farkl›laflm›fl olmas›. Daha önce ticari iliflkiler ne-  lanmal›. Hukuk altyap›s›nda AB’nin uza¤›nday›z.
          deniyle AB a¤›rl›kl› sermaye kayna¤› flimdi ise Asya’ya,  Süreçlere güvenilmiyor. fiirket kurma prosedürleri
          Afrika’ya, Ortado¤u’ya kay›yor. Bu kayma ise sadece  halen daha uzun. ‹hracat rekoru k›r›yoruz ama kat-
          çeflitlenme düzeyinde ama umut verici. Ticari iliflkilerin  made¤erli üretim yapam›yoruz. Tüm bu süreçler bu
          AB d›fl›na da¤›lm›fl olmas› bu hareketin en büyük ne-  dönemde iyilefltirilebilir. Çünkü gerek AB gerek
          deni. Zaten geliflmekte olan ülkelerin ticari hayat›m›z-  ABD bu dönem geniflleyici para politikas› uygulu-
          daki pay› art›yor. Bu, fonlamaya da yans›yor. Bu dö-  yor. Türkiye bu politikalar de¤iflti¤i zaman yeni sü-
          nemde, geçmiflte hiç ilgi gösterilmeyen ülkelerden  rece haz›rl›kl› olmal›. Yap›sal reformlar bu haz›rl›-
          flimdi yat›r›m yap›labilir tan›m›yla fon çekiyoruz.   ¤›n omurgas›d›r.


                       TÜRK‹YEN‹N DIfi BORCU K‹M‹N BORCU
             Özel sektörün ciddi borçlanma sorunu var m›?   amaçl› Türkiye’ye gelmifltir, üre-
             ‹zlem Erdem: Yurtd›fl›ndan eskiden kamu borçla-  tim ile bu borçlar ödenecektir.
           n›yordu flimdi ise özel sektör borçlan›yor. Özel sek-  Art›k bankalar da kredi kaynak-
           törün içinde bankalar da var, banka d›fl› kesim de.  lar›n› de¤ifltirdi. Eskiden oldu¤u
           Bankalar›n yurtd›fl›ndan borçlanmas›, hem ekonomi  gibi kredi kayna¤› üzerinden
           hem iflletmeler için daha avantajl›. Çünkü bankala-  borçlanmak yerine uzun vadeli
           r›n yurtd›fl›ndan borçlanmas› ile iflletmelerin yurtd›-  tahvil ihraç etmeye baflland›.
           fl›ndan borçlanmas› aras›nda kalite ve risk yönetimi  Bunu özel sektör de yapacakt›r.
           aç›s›ndan fark var. Kural koyucular, bankalar üzerin-  Böylece hem borcun vadesini
           den borçlanmay› tercih ediyor. Çünkü bankalar ifl-  uzat›yorsun hem de maliyetini
           letmeleri dikkatle inceliyor. Teminat›na bak›yor.   düflürüyorsun. Kayna¤› olma-
             Dolay›s›yla evet özel sektörün borcu var ama bu  yan, iç tasarrufu olmayan bir ül-
           borç teminatl›. fiunu da söylemeliyiz; yurtd›fl›ndan  keysek bu flekilde büyümeye
           borçlanan kiflinin flahsi varl›¤› da var. Çünkü kredi  mecburuz. Tabi bir di¤er s›k›nt›
           al›n›rken bir varl›k gösterilerek kaynak sa¤lanm›flt›r.  da, tasarruf oranlar›m›zd›r. Tür-
           Karfl›l›¤› olmas› nedeniyle de s›k›nt› görmüyorum.  kiye’nin orta ve uzun vadede tasarruf oranlar›n›
           Bu borçlar orta ve uzun vadeli borçlard›r. Yat›r›m  yüzde 12’nin üstüne ç›karmas› gerekmektedir.

                                                                                      Mart 2013 KobiEfor 65
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72