Page 63 - KobiEfor_Ocak_2012

düzenli vergisini veriyorsa e¤er, bu firma 2 puan da- TÜRKONFED, TÜRK‹YE ‹Ç‹N
ha az vergi versin, her 2 y›lda bir, vergisi bir puan
daha azals›n, vergi dilimi en fazla yüzde 15’e insin. ÇALIfiIYOR
Bu flirket vergi cezas› yer veya zarar ederse bu hak-
k›n› kaybetsin. Vergi bar›fllar› gibi konularda vergisi- Erdem Çenesiz’in verdi¤i bilgiler ›fl›¤›nda TÜR-
ni düzenli verenlere karfl› bu bir jesttir. KONFED’in faaliyetleri:
TÜRKONFED, her y›l 2 kez Baflkanlar Konseyi
KOB‹ Borsas› ve Teflvikler yap›p Türkiye’nin çeflitli illerinde ifl dünyas›n›n
“‹stanbul Menkul K›ymetler Borsas› yeterince de- nabz›n› tutuyor. Giriflim ve ‹fl Dünyas› Zirvesi dü-
rin de¤il, biz sadece büyük flirketlerin de¤il, KOB‹’le- zenliyor. ‹lkini bu y›l yapt›¤› 2012’de tekrarlayaca-
rin de borsada olmas›n› istiyoruz. Halka aç›lan, bor- ¤›, bölgesel kalk›nma ajanslar› paralelinde ulus-
saya aç›lan KOB‹’lerin vergi avantaj› sahibi olmas›n› lararas› bölgesel kalk›nma sempozyumunu Ada-
öneriyoruz. 10 y›l süreyle Kurumlar Vergisi’nde indi- na’da yapacak. ‹lave olarak TÜRKONFED’in 2
rim hakk› verilsin. Çünkü halka aç›lmak demek, ku- önemli rapor çal›flmas› olacak, kalk›nma ajansla-
rumsallaflmak ve kay›t içine girmek demek. r›n›n iflleyifli ve gelece¤i-
Bölgesel teflviklerin yeniden düzenlenmesini çok ne iliflkin bir rapor haz›rl›-
önemli görüyoruz. Bölgesel kalk›nma ajanslar› yap›- yor, ‘gelecekte kalk›nma
s›na göre verilen teflviklerde o bölge içerisinde ge- ajans› nas›l olmal›d›r’ so-
liflmifl iller, bazen geliflmemifl illeri kategori olarak rusunu yan›tlayan uzun
yukar› çekiyor. Bu aç›dan sektörlerin kalk›nma ajans- vadeli kullan›lacak bir
lar› bölgelerine göre belirlenmesini ancak destek belge olacak. Türkiye’nin
oranlar›n›n bölge içindeki illerin geliflmifllik oran›na büyüme reformu ad› alt›n-
göre belirlenmesini öneriyoruz. da bir raporu Nisan’da ya-
y›nlayacak. Mevcut hükü-
KOB‹’lere TOK‹ modeli fabrika met gündeminde bulunan
“Özellikle KOB‹’ler için yat›r›m yeri ve bina çok toplu çal›flma kanunu, k›-
önemli. Genelde Anadolu’da KOB‹’ler k›s›tl› imkan, dem tazminat›, sendikalar
dar sermayeyle borç harç bir iflletme yeri ve makine yasas›, istihdam paketi gi-
sat›n al›yor, sonunda iflletmeye sermayesi kalm›yor, bi çal›flmalara ait TÜR-
s›k›nt› yafl›yorlar. Biz yat›r›mlar›n Türkiye’nin dört bir KONFED’in görüfllerini be-
yan›na yay›lmas›n› istiyoruz, hem KOB‹’lerin yat›r›m lirten bir rapor haz›rlana-
yeri sorununun çözülmesi, hem de devlet kontrolün- cak. Vodafone ile beraber
de yönlendirilmesini öneriyoruz. TOK‹’nin dar gelirli- ‹zmir’de fiubat veya Mart
lere yönelik konut infla modelini fabrika binas› infla- ay›nda bir biliflim kongre-
s›nda kullanabilece¤ini düflünüyoruz. TOK‹ sanayide si yapacak. TÜRKON-
gelifltirmek istedi¤imiz flehirlere gidip fabrika binas› FED’in önemli gündem
yapacak, sonra o binay› üretim yapan, projesini ge- maddelerinden biri de ye-
tirenlere tahsis edecek. KOB‹’ler de kira öder gibi ni Anayasa çal›flmalar›na
fabrika sahibi olacak. Konut modelinin benzerini KO- katk› sa¤layacak bir haz›r- Erdem
Çenesiz
B‹’lere yönelik fabrika binas› modeli olarak öneriyo- l›k yapmak.
ruz. TOK‹ flu anda Van depreminin yaralar›n› sarmak-
la meflgul. Sonras›nda onlarla görüflece¤iz. Bu bina lar›nda k›s›nt›ya gitmesi çok normal. KOB‹’ler ülke-
tahsislerinin mutlaka kanunla yap›lmas›, tahsis flart- nin temel tafl›d›r. Bu büyümenin bu y›lda sa¤l›kl› ve
lar›n›n d›fl›nda kullan›ld›¤› zaman TOK‹’nin bunu ge- kal›c› olabilmesi için KOB‹’lerin verimlilik, Ar-Ge, ino-
ri alma hakk›n›n olmas› gerekti¤ini düflünüyoruz. vasyon ve teknolojik geliflmelerini sa¤layarak kar
marjlar›n› artt›rmalar› gerekiyor. KOB‹’lerde katma-
2023 motivasyonu de¤er yaratarak büyüme metodunu oluflturmam›z la-
“Biz ifl dünyas› olarak kamuoyunda genel kabul z›m ki hem KOB‹’ler hem ülkemiz istedi¤imiz kadar
görmüfl bir 2023 hedefinin olmas›n› olumlu görüyo- büyüyebilsin.
ruz. Bu bizi motive edecektir. Üyelerimiz har›l har›l “KOB‹’lerin bütçelerini yaparken masraf kalemleri-
bu hedefi yakalamak için üretiyor, ihracat yap›yor, ne hakim olmalar›n›, stok tutmamalar›n›, finans ma-
vergi ödüyor. 2011 KOB‹’ler aç›s›ndan önemli bir or- liyetlerinin artabilece¤ini dikkate almalar›n›, bütçele-
tam yaratt›, yüzde 8.8 gibi büyüyen bir rakamla bel- rine hakim olmalar›n› öneriyoruz. Bu y›l Türkiye’de
li bir büyümeyi kendi içlerinde yakalad›lar. Serbest verimlilik y›l› olmal›. ‹hracatç› KOB‹’ler için flunu söy-
piyasa ekonomisi, temel prensibi gere¤i tüketici leyebiliriz: Avrupa Birli¤i’ndeki borç krizi nedeniyle
menfaatine göre iflleyen bir süreçtir, onda toplumun önemli f›rsatlar yakalayabilirler, AB’de baz› sektörle-
ortak menfaati yatar. Krizler sonras›nda daralm›fl rin talep daralmalar›n›, sert arz düflüflleri izlemeye
ekonomilerden tekrar büyümeye geçerken krizin et- bafllad›. Arzlar›n› k›san Avrupal› üreticilerin pazar
kilerini henüz atlatmaya çal›flan flirketlerin kar marj- paylar›n› giriflimci ve aktif Türk KOB‹’leri alabilir.”
Ocak 2012 KobiEfor 63