Page 44 - KobiEfor_Haziran_2010

UZMAN ‹flsizli¤in çaresi: Giriflimcilik

K uruluflunun 20. y›l›n› dolduran için mevcut iflletmelerimizi mutlaka güç-
KOSGEB ülkemizde KOB‹’lere ve
lendirip yeni ifl alanlar›n›, yeni giriflimci-
leri yaratmam›z gerekiyor.
giriflimciler sa¤lanan desteklerin
merkezinde olan bir kurulufl. Ül-
kemizin kalk›nmas›nda son derece Geçti¤imiz günlerde KOSGEB bir süredir
durmufl gibi görünen KOB‹ desteklerini
önemli bir yere sahip. KOB‹’lerimizin so- yeni bir program içeri¤i ile aç›klad›.
runlar›n›n giderilmesi ve rekabet güçleri- Bizzat Sanayi ve Ticaret Bakan› taraf›n-
nin art›r›lmas›, olumsuz piyasa koflulla- dan aç›klanan program içerisinde KOB‹
r›nda ayakta kalabilmeleri, yeni giriflim- Proje Destek Program›, Tematik Proje
lerin hayata geçirilmesi noktas›nda son Destek Program›, Ar-Ge ‹novasyon ve
derece önemli görevleri var. Endüstriyel Uygulama Destek Program›,
Bu görevleri yerine getirme konusunda Giriflimcilik Destek Program›, ‹flbirli¤i-
KOSGEB geçen zaman içerisinde farkl› Güç Birli¤i Destek Program› ve Genel
uygulamalar› yaflama geçirdi, paketler Destek Programlar› yer al›yor.Programda
aç›klad›. Ekonomi içerisinde KOB‹’lerin dikkat çeken KOB‹’lere kendi projeleri
etkin bir yere sahip olabilmesi için yap›- üzerinden destek sa¤lanacak olmas›,
labileceklerin de¤erlendirilmesi nokta- destek kapsam›n›n bölgesel olarak tefl-
s›nda çeflitli kaynaklar›n ve programlar›n vik uygulamalar›n da oldu¤u gibi farkl›-
merkezinde yer ald›. l›k göstermesi, yenilikçi uygulamalar
Ancak zaman içerisinde kendisine biçi- olarak de¤erlendirebilece¤imiz Ar-Ge ve
len rolü yerine getirme ve beklentileri inovasyonu desteklemesi, sektörel bir
karfl›lama aç›s›ndan KOSGEB belli s›k›n- yan› olmas›, yeni giriflimcili¤e ve ifl ge-
H‹LM‹ DEVEL‹ t›lar yaflad›. Özellikle bir dönem KOB‹’le- lifltirmeye yönelik destekleri kapsamas›
hilmideveli@kobi-efor.com.tr re yönelik 40 yak›n farkl› deste¤in sa¤- ve genel olarak kurumsal aç›dan büyü-
land›¤› bir kurulufl olmas› yan›n da bu me ve rekabet edebilme anlam›nda baz›
destekleri etkin kulland›ramad›¤›na dair girdi maliyetlerini azaltmaya yönelik
ciddi elefltiriler ald›. destekler olarak özetleyebiliriz.
Türkiye çap›nda çok yayg›n ve yerele ya- Bu aç›klanan paketin içeri¤i için olumlu
k›n bir kurum olmas›na ra¤men elindeki ya da eksik görülebilecek çok fley söyle-
‹fl dünyas›na imkanlar› tam ve etkin olarak kullana- nebilir ancak as›l de¤erlendirme uygula-
mad›¤› düflünüldü. ‹maj konusunda ra- mayla ortaya ç›kacakt›r. Yani bundan
“iflçi al insan hats›zl›klar yaflad›. Bugün için ülkemizin öncekiler gibi uygulamada KOSGEB bu
en önemli sorunlar›ndan biri olan iflsiz- destekleri KOB‹’lere ve giriflimcilere
çal›flt›r” demekle lik sorununun çözümü ve sürdürülebilir do¤ru anlatamaz ve sunamazsa bu pa-
bir büyümenin en iyi yolu flüphesiz giri- ketin di¤erlerinden fark› kalmayacakt›r.
iflsizlik sorununu flimcili¤in desteklenmesi ve KOB‹’lerin Paketten anlafl›lan desteklerden yarar-
güçlendirilmesi. lanma konusunda KOB‹’lerin de belli
çözmenin olana¤› Yeni ifl alanlar› yarat›lmas›n›n yolu giri- k›staslar› yerine getirme ve proje gelifl-
flimcili¤in desteklenmesi ile mümkün tirme konusunda yapacaklar› fleylerin ol-
yok. Yat›r›mlar›n olabiliyor. Övünmek ya da dövünmek mas›. KOSGEB veri taban›na kay›tl› ol-
aras›nda bir türlü karar veremedi¤imiz mak öncelikli flartlardan biri.‹fllemler ön-
önündeki genç nüfusumuzu ne yapaca¤›m›z› çok ceki uygulamalara göre daha da basit-
net olarak bilmemiz laz›m. Genç iflsizlik lefltirilmifl olmas› iflletmeleri karmafl›k ifl-
engeller oran› 2010 y›l› ilk üç ay verilerine bak›l- lerden kurtaracak. 81 ilde Merkez Mü-
d›¤›nda yüzde 24.1. Küresel krizin ülke- dürlükleri’nin aç›lacak olmas› yeni ve et-
kald›r›lmad›kça, mizde genç istihdam› üzerindeki etkile- kin bir teflkilat yap›s› anlam›na geli-
ri hala devam ediyor. Ama bu sadece yor.Bu ba¤lamda da KOSGEB’e mutlaka
mevcut krizle de ba¤lant›l› de¤il.Nüfus yap›m›z ek bütçe ve kadro verilmesi gerekecek-
itibari ile gençlik politikalar›na öncelik tir. ‹flsizlik ülkemizin büyük sorunu. Bu
iflletmelere yeni vermemiz gerekiyor. Yani genç nüfusun paket ne kadar›na çare olur bilinmez
fazlaysa ona göre bir meslek edindirme ama gelir da¤›l›m›nda ortaya ç›kan den-
istihdam›, üretimi odakl› e¤itim, ekonomide, kalk›nma ve gesizlik kaynaklar›n do¤ru kullan›lmas›-
büyümede istihdam dostu politikalar› n› gerektiriyor. Mevcut iflletmelerin yeni-
destekleyen yaflama geçirmek zorunday›z. likçi yönlerini ortaya ç›karmak onlar›
politikalar Bu genç nüfusun ne kadar›n› giriflimcilik e¤itmek ve destekleri do¤ru kullanmala-
r›n› sa¤lamak KOSGEB için üzerinde
yolu ile kazanabilece¤imizi, onlara yeni
uygulamaya ifl alanlar› yaratma, yenilikçi fikirleri ha- önemle durulmas› gereken, desteklerin
sonuçlar›n›n izlenmesi ve ölçümlenme-
yata geçirme, Ar-Ge ve inovasyonun,
konulmad›kça KOB‹’ler için daha etkin kullan›lmas›nda siyle kulland›rd›¤› kayna¤›n ülkemiz
nitelikli bir genç nüfusu yaratarak bu
ekonomisine ve iflsizli¤in azalt›lmas›nda
iflsize nas›l ifl potansiyeli avantaja çevirmek gereki- nas›l bir katk›n›n oldu¤u görülecektir.
KOSGEB, TOBB ve TOSYÖV gibi kuru-
yor.
verilebilir. ‹fl dünyas›na “iflçi al insan çal›flt›r” de- lufllar, desteklerin baflvuru ve kullan›l-
ma sürecinde daha etkin ve sonuç al›c›
mekle iflsizlik sorununu çözmenin olana-
¤› yok. Yat›r›mlar›n önündeki engeller politikalar izleyerek, KOB‹’lerin destekle-
kald›r›lmad›kça, mevcut iflletmelere yeni rin kullan›m›nda yaflad›klar› sorunlar›
istihdam›, üretimi destekleyen politika- aflmalar›nda ve yapabilecekleri yanl›fll›k-
lar uygulamaya konulmad›kça iflsize na- lar› en aza indirerek kaynaklar›n do¤ru
s›l ifl verilebilir. kullan›lmas›nda baflar› sa¤lanm›fl ola-
Piyasa canl›l›¤› için çarklar›n dönmesi cakt›r.
44 KobiEfor Haziran 2010