Page 49 - KobiEfor_Mart_2010

Temiz enerji tir. Bu haklar ancak kamu yarar› amac›yla kanunla
Antalya Valisi Alaaddin s›n›rlanabilir, mülkiyet hakk›n›n kullan›lmas› toplum
Yüksel de OSB’lerin kent- Alaaddin Yüksel yarar›na ayk›r› olamaz’ hükmüne amirdir. Bu sebep-
lerin geliflmesini ve sana- le halk aras›nda ad› çöp bile olsa, ambalaj at›klar›-
yinin bir bölgede toplan- n›n da bir sahibi vard›r. Yani gerçek ve tüzel kiflile-
mas›n› sa¤lamak, sanayi- rin mülkiyetindedir. Çevre ve Orman Bakanl›¤›’n›n
nin çevreye verdi¤i zarar› mülkiyetimizdeki bir emtiay› falanca kiflilere bedel-
en aza indirmek, disiplin- siz olarak vereceksiniz fleklindeki talimat›, sanayici-
li bir sanayi oluflturmak, ler taraf›ndan kabul edilmemekte ve bu sebeple uy-
kaynaklar› rasyonel kul- gulamada pek çok sorun ç›kmaktad›r.’’
lanmak için kurulduklar›- Mahmut Y›lmaz, Çevre ve Orman Bakanl›¤›’n›n bu
na dikkati çekti. Mal ve yönetmeli¤inde, Sanayi ve Ticaret Bakanl›¤›nca ya-
hizmet üretimi yap›lan en y›mlanan OSB Uygulama Yönetmeli¤ine paralel fle-
önemli yerlerin OSB’ler kilde bir düzenlemenin yap›lmas›n› istedi.
oldu¤unu belirten Vali Mahmut Y›lmaz, Türkiye’nin Kyoto Protokolü’ne
Yüksel, Türkiye’de çok taraf olmas›n›n ard›ndan uymas› gereken baz› kural-
baflar›l› OSB uygulamalar› bulundu¤unu vurgulad›. lar oldu¤unu ö¤rendiklerini, bu konuda da Çevre ve
Vali Yüksel, sanayicinin mutlaka temiz enerji kullan- Orman Bakanl›¤›’ndan sanayicilerin rekabet flans›n›
mas› gerekti¤ini kaydetti. düflürmeyecek önlemler almas›n› istedi. Y›lmaz,
Çevre Kanunu’nun 4. maddesinde de¤ifliklik yap›l-
Ambalaj At›klar› Yönetmeli¤i mas› ve OSB’lerin ar›tma tesisi yapma sorumlulu¤u-
Organize Sanayi Bölgeleri Üst Kuruluflu (OSBÜK) nun belediyeler gibi çeflitli flartlar olufltu¤unda kur-
Yönetim Kurulu Baflkan› Mahmut Y›lmaz da bugüne malar›n› belirleyen yeni bir sisteme dönüfltürülmesi-
kadar ilk kez bir zirve yapmaya ihtiyaç duyman›n, nin gerekli oldu¤unu savundu. OSB’ler ile belediye-
sorunlar›n›n birikmifl oldu¤unun göstergesi oldu¤u- leri de karfl›laflt›ran Y›lmaz, ‘’Bu konuda üvey evlat
nu savundu. Y›lmaz, OSB’lerin ilgili yasalarla beledi- olmayal›m’’ dedi.
yelerin görev ve sorumluluk alan› d›fl›nda tutuldu-
¤unu, bu nedenle OSB s›n›rlar› içinde bütün beledi-
ye hizmetlerinin OSB tüzel kiflili¤i taraf›ndan yerine
getirildi¤ini kaydetti. Mahmut Y›lmaz, flöyle konufl-
tu: ‘’30 Temmuz 2004 tarihli Ambalaj At›klar› Yönet-
meli¤i ile OSB’lerin görev ve yetki alanlar›na müda-
hale ederek belediyeleri veya belediyelerin yetkilen-
dirdi¤i lisansl› flirketleri OSB s›n›rlar› içinde yetkiliy-
mifl gibi göstermek, kan›m›zca do¤ru bir düzenleme
olmam›flt›r. Bizce bu iflin do¤rusu, ambalaj at›klar›-
n›n lisansl› toplay›c›lar taraf›ndan toplanarak ortam-
dan uzaklaflt›r›lmas›n›n sa¤lanmas› olmamal›d›r. Bu
iflin ücretsiz olaca¤› yönünde düzenleme yap›lmas›-
n›n Çevre ve Orman Bakanl›¤›n›n görevi olmad›¤›n›
düflünüyoruz.’’
Söz konusu yönetmeli¤in büyükflehir belediyesi, OSBÜK Yönetim Kurulu Baflkan› Mahmut Y›lmaz, yapt›¤›
belediye ve OSB kanunlar›na ve Anayasa’ya ayk›r› konuflmada Bakan Ero¤lu’na “OSB’leri maliyeciler gibi kümes
olarak görmeyelim” ça¤r›s› yapt›. Çevre Orman Bakanl›¤› ile
oldu¤unu iddia eden Y›lmaz, flöyle devam etti: beraber çal›flma önerisi getiren Y›lmaz, “Cezai flartlarda
‘’Çünkü Anayasa’n›n ‘Mülkiyet Hakk›’ bafll›kl› 35. OSB’lerin üzerine gidersek yapmayanlar› mükafatland›rm›fl
maddesi, ‘Herkes mülkiyet ve miras haklar›na sahip- olmuyor muyuz?” dedi.
Mart 2009 KobiEfor 49