Page 9 - KobiEfor_Aralik_2010

ED‹TÖR

Reformlar› bekliyoruz

‹fl dünyas›, gidiflatta aksama tespit etti¤i anda hemen düzeltilme-
sini ister. Düzeltilmesi istenen fley, ço¤u zaman baflka flikayet ko-
nular›yla ba¤lant›l›d›r. Günübirlik reform olmaz diyerek taleplerden
kaç›n›rsak sonunda öyle bir noktaya gelinir ki, ekonomik faaliyet
ortam›n›n tümünü düzenlemek zorunlu olur. Çünkü, aksayan her-
hangi bir konuyu, di¤er konularla olan ba¤lant›lar› nedeniyle tek
bafl›na düzeltemez olursunuz.
Günübirlik aksamalar genellikle iflletme veya sektör baz›nda iken,
düzenleme talebi yap›sal bir sorun olarak ortaya ç›kar. Bu durum-
da yap›ya el atmak ve yeniden düzenlemek gerekir.
Türkiye y›llard›r, ama ancak yüksek bir cari aç›kla birlikte, baflar›y-
la yürüttü¤ü ihracat politikas›n›n sürdürülemez oldu¤unu, 2010 y›-
YALÇIN SÖNMEZ l›n›n ilk yar›s›ndan sonra, ihracat›m›z›n büyümeye katk›s›n›n nere-
yalcinsonmez@kobi-efor.com.tr deyse s›f›ra inmesiyle gördü ve yap›sal reformlar›n kaç›n›lmaz ol-
du¤unu anlad›. Gücünü ara mal› ithalat›ndan alan bir ihracat elbet-
te sürdürülebilir olamazd›.
‹hracatta t›kanma bize yüksek de¤erli TL’den kaynaklan›yormufl gi-
Hükümet, bi gözüktü. Oysa anti-eflasyonist bir çizgide yüksek de¤erli ulusal
reform alanlar›n› para zorunluydu. Bu durumda Türkiye’nin reformlara yönelmesin-
den baflka çaresi yoktu.
yoklamaya bafllad›. Yap›sal reformlar flartt› ama bunun da karfl›lanmas› gereken bir ma-
Kapsaml› bir borç liyeti vard›. Örne¤in Türkiye’de enerji fiyatlar›n› sanayimizin reka-
yap›land›rmas›na betçi olabilece¤i düzeye indirmek, istihdam›n iflverene maliyetini
düflürmek, dolayl› vergilerin bir k›sm›ndan vazgeçmek gibi reform-
yöneldi. lar ancak büyük kamu gelirlerinden vazgeçmekle mümkün olurdu.
E¤itimde O halde?
reform denebilecek Nihayet bu soruyu soraca¤›m›z noktada oldu¤umuzu farkettik. Tür-
kiye art›k reformlar› birbiri ard› s›ra gerçeklefltirmeliydi. Nitekim Hü-
yeni yat›r›mlar› kümet, reform alanlar›n› yoklamaya bafllad›. Kapsaml› bir borç ya-
göze ald›. p›land›rmas›na yöneldi. E¤itimde reform denebilecek yeni yat›r›m-
Arkas› nas›l lar› göze ald›. Arkas› nas›l gelecek, bekleyip görece¤iz. Üstelik ül-
kede 7 ay sonra yap›lacak bir genel seçim varken.
gelecek,
Kan›mca piyasan›n, bizzat kendisinin ileri sürdü¤ü reform taleple-
bekleyip görece¤iz. rinin maliyetini üstlenmeye haz›r oldu¤unu da göstermesi gerekir.
Üstelik ülkede Belki de bunun için istedi¤i ve bekledi¤i, bir “güven noktas›”d›r.
Son on y›ld›r bu “güven noktas›” Avrupa Birli¤i üyeli¤i yolunda at›-
7 ay sonra
lan ad›mlard›. E¤er AB’ye üyelik içinse, toplum reformlar›n maliye-
yap›lacak bir genel tini ödemeye haz›r görünüyordu. Ancak Türkiye’nin AB üyeli¤i ko-
seçim varken. nusunda umutlar neredeyse söndü. ABD D›fliflleri Bakanl›¤› arflivin-
den çal›n›p dünyaya aç›klanan belgelerden de görüyoruz ki, AB
üyeli¤inde Türkiye’nin bafl destekçisi olan ABD yönetimi bile Avru-
pa üyeli¤imizden ümidini kesmifl bulunmaktad›r. Keserse kessin
denemez. Ama biz yap›sal reformlar› e¤er bize sa¤layaca¤› orta ve
uzun vadeli kazançlar için yap›yorsak, cesur ad›mlar atabiliriz.
Siyasetten ve siyasilerden beklenen, yap›y› de¤ifltirecek reformlar›
cesaretle yapmalar›d›r.

Aral›k 2010 KobiEfor 9