Page 34 - KobiEfor Eylül 2022
P. 34

*h1(á (1(5-à6à



          tığı dönemlerde dahi üretimden hiçbir zaman vazgeçme-  bölgesinin dışında da lisanssız elektrik üretim tesisi kur-
          yerek, ülkemizin üretimini, istihdamını ve ihracatını sırt-  ma hakkının verilmesinin çok önemli bir kazanım olduğu-
                           ladı. Bu dönemde lisanssız elektrik   nu söyledi: “OSBÜK olarak EPDK’dan bir süredir dağıtım
                           üretim tesislerimiz de ciddi oranda   lisansı sahibi OSB’lerimize  TEİAŞ  veya  TEDAŞ bağlantı
                           arttı. Şu anda OSB’lerimizdeki   güçleri kadar lisanssız yenilenebilir enerji üretim tesisi
                           yenilenebilir enerji yatırımlarının   kurma hakkı tanınmasını ve OSB sanayicilerimizin ken-
                           kapasitesi bin 78 MW’ı GES olmak   di dağıtım bölgelerinin dışında da lisanssız yenilenebilir
                           üzere toplam bin 520 MW’a ulaş-  enerji santrali kurabilmelerini talep ediyorduk. Bu talep-
                           tı. Güneş enerjisinde Türkiye’nin   lerimiz, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığımız ve EPDK
                           toplam kurulu gücünün yüzde 5’i,   tarafından karşılandı. Artık lisanssız yenilenebilir enerji
                    Memiş
                  Kütükcü  lisanssız GES gücünün ise yüzde   üretim tesisi kurmak isteyen ancak kapasite kısıtı veya yer
                           14.6’sı OSB’lerimiz içerisindeki   sorunu sebebiyle kuramayan sanayicilerimiz, Türkiye’nin
          santrallerde üretim yapıyor. Yani OSB’lerimizin GES başta   herhangi bir ilinde, OSB içinde veya dışında lisanssız tesis
          olmak üzere yenilenebilir enerjide yüksek bir yatırım iş-  kurma hakkı kazanmış oldu. Bu çok kıymetli bir kazanım.
          tahı var. Bu iştahı beslemeliyiz. Dolayısıyla OSBÜK olarak,   Bakanlığımıza ve EPDK’ya bu düzenlemeler için camiamız
          EPDK’nın aldığı ihtiyaç fazlası enerjinin sisteme bedelsiz   adına teşekkür ediyorum.”
          verme kararını yeniden gözden geçirmesini, karar öncesi   Toplantıya katılan Sanayi
          yapılan yatırımların bedelsiz katkı uygulamasından muaf   ve Teknoloji Bakan Yardım-
          tutulmasını talep ediyoruz. Bundan sonra yapılacak yeni   cısı Hasan Büyükdede, top-
          yatırımlar için yeni yönetmelikteki düzenlemelere hiçbir   lantıyı düzenleyen OSBÜK’e
          itirazımız yok. EPDK’nın kararını bugünden sonra yapı-  teşekkür ederek, OSB’lerin
          lacak yeni yatırımlar için destekliyoruz. Ancak burada   Türk sanayisi için çok önem-  Hasan
                                                                                   Büyükdede
          önceden yapılmış yatırımlarda bir mağduriyet doğdu. Bu   li olduğunu vurguladı.
          konuda ortak akıl ile bir çözüm üretilmesine ihtiyaç var.”
                                                            Bakan Yardımcısı Tancan: “Uygulama
            “OSB sanayicilerinin kendi dağıtım              gerçek sanayiciyi korumaya yöneliktir”
            bölgesinin dışında da lisanssız elektrik        Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan Yardımcısı Abdullah
            üretim tesisi kurma hakkının verilmesi        Tancan, EPDK’nın ihtiyaç fazlası-
            çok önemli bir kazanım”                       nı sisteme bedelsiz olarak verme
            EPDK tarafından yapılan yönetmelik değişikliğinde   kararıyla ilgili şunları söyledi: “Li-
          OSBÜK’ün bazı önemli taleplerinin karşılandığını da kay-  sansız elektik üretimi, kendi tüke-
          deden Kütükcü, özellikle OSB sanayicilerine kendi dağıtım   tim ihtiyacını karşılamaya yönelik
                                                          yenilenebilir enerji kaynakların-
             “Devamlılık sağlanmalı”                      dan elektrik üretme faaliyetidir.
                                                          Yani burada asıl olan sanayicinin
                                                                                        Abdullah
             GÜNDER (Uluslararası Güneş Enerjisi Topluluğu-  kendi ihtiyacını karşılamasıdır.   Tancan
           Türkiye Bölümü) Yönetim Kurulu yazılı açıklamasın-  Kanun diyor ki; sen kendi tüketi-
           da;  mevcut kazanımların önemi vurgulanarak, ancak   mini karşılayacaksan lisans almaya uğraşma, lisanssız
           ‘12/05/2019 tarihinden itibaren çağrı mektubu alanlar’   santralini kur, ihtiyacını karşıla. Dolayısıyla EPDK’nın al-
           diye başlayan maddeyle yönetmeliğin geriye doğru iş-  dığı karar, kanuna uygundur, kendi ihtiyacını karşılamak
           letildiği, ‘Kanunların Geriye Yürümezliği Prensibi’ ne-  amacıyla lisanssız tesis kuran gerçek sanayiciyi koru-
           deniyle bunun hukuken tartışmalı bir ortam oluşturdu-  maya yöneliktir. Bu kararın çıktığı günden bu yana hangi
           ğu; önceki mevzuata güvenerek yatırım yapmış kişiler   sanayiciyle konuştuysak, Abdullah Bey biz böyle bilmi-
           açısından finans borçlarına karşılık bir güvence teşkil   yorduk diyerek teşekkür ettiler. Çünkü, bu karar sana-
           eden kamunun üretilen fazla elektriği alımından vaz-
                                                          yiciyi koruyan bir karardır. Biz, sanayicimiz kendi elekt-
           geçmiş olmasının, borçlanma karşılığı elde edilecek
                                                          rik ihtiyacını kendisi üretsin istiyoruz. Lisanssız üretim
           gelir dengesini bozarak geriye dönülemez sorunlar   tesisinin ruhu da bu. Kendi ihtiyacını üretmek başka,
           teşkil edebileceği ve yatırımcıyı zarara uğratma ihtima-  enerji ticareti yapmak başka. Bu işin ticaretini yapacak
           linin oldukça yüksek olacağı kaydediliyor: “Cumhur-  kimse, kapasite yarışmasına katılacak, teklifini verecek.
           başkanlığı Kararı’nda öngörülen güvence koşullarının
                                                          Dolayısıyla ihtiyaç fazlasını, sisteme bedelsiz aktarma
           hukuka uygun bir şekilde ve geriye dönük olmadan
                                                          kararının ardında, kendi ihtiyacını karşılamanın ötesine
           devamlılığının sağlanmasının; muhtemel tartışmala-  geçerek enerji ticareti yapan, dolayısıyla gerçek sanayi-
           rın, finansör kuruluşlardan oluşabilecek sektörel gü-
           vensizliklerin ve potansiyel hukuki problemlerin önüne   cinin önüne geçenler var.”
           geçerek sonlandıracağı yorumlanmaktadır.”        Konuşmaların ardından Bakan Yardımcısı Abdullah
                                                          Tancan katılımcıların sorularını cevapladı.

         34 KobiEfor (\OÖO
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39