Page 22 - KobiEfor_Aralık_2019

KAPAK

vafl kullan›larak birbirinin seçi- ülkenin baflar›l› olmas› için sadece ekonomik gücü-
mini denetleme yar›fl›na girdi- nün yetmeyece¤ini aktard›: “20. yüzy›l kurumlar›yla
ler. ‹ngiltere de bu sürecin için- 21. yüzy›l kurumlar› yönetilemedi¤i için dünya bir ka-
de. Milli irade deniyor ama elde os içinde yafl›yor ve güç dengesizli¤i yaratarak hege-
edilen enformasyon ile milli ira- monya kurulmaya çal›fl›l›yor. Günümüzde demokra-
de gerçekleflmiyor. Yabanc› sinin tart›fl›ld›¤› bir döneme girdik. Çünkü geliflmifl
Ersin ajanlar› halk›n içine sokarsan›z ekonomiler için refahta gerileme dönemi bafllam›flt›r.
Kalayc›o¤lu olmaz” dedi. ABD 20 trilyon dolar zenginli¤e sahiptir ama 18 tril-
Kalayc›o¤lu, sermaye hareket- yon dolar borcu vard›r. Refahlar› gerileyen toplumlar
leri ve elektronik iletiflimin s›n›r tan›maz hale geldi- zenginli¤i devam ettirme vaadindeki liderleri tercih
¤inin alt›n› çizen dünyada muazzam genifl kitlelerin ediyorlar. Donald Trump ve Em-
hareketi oldu¤unu, ABD’nin en fazla göç alan ülke, manuel Macron buna örnektir.
ülkemizin ise bu s›ralamada 4. s›rada yer ald›¤›n› ak- Ama Trump, ‘ABD’yi ihya edece-
tard›. Önümüzdeki dönem iklim de¤iflikli¤inin etkisiy- ¤im’ derken dünyay› kaosa sürük-
le Afrika ve Asya’dan göçün ciddi rakamlara ulaflaca- lüyor. Günümüzde dünya ço¤ulcu
¤›n› öngören Kalayc›o¤lu, flunlar› anlatt›: “Bu hare- demokrasi yerine gelece¤i lider-
ketler jeopolitik ve jeostratejik problemler yarat›yor. lerin iki duda¤› aras›nda bir yap›- Uluç
Yani bu göçler nedeniyle co¤rafyam›z bir lanet duru- ya büründü. ‹kinci önemli konu Özülker
ma geliyor. Çünkü emek hareketini iktisadi veya as- ise güvenlikten daha da önemlisi,
keri olarak nas›l engelleyece¤iz? Afrika’daki susuz- dünya kendi kendini yok etmeye gidiyor. Küresel ›s›n-
luk ve iflsizli¤e yan›t bulamazsak engelleyemeyiz.” ma en önemli gündem maddelerinden biri olmal›d›r.
Dünyan›n küresellikten ulusçulu¤a kayd›¤›n› hat›rla- 1 numaraya onu koyduktan sonra küreselleflme, eko-
tan Kalayc›o¤lu, uyar›da bulunarak, “Ulusçuluk özel- nomik krizler, dini ve etnik faktörlerin yay›lmas›, böl-
likle AB tarihine bakarsak 3 savafla neden olmufltur. gesel ihtilaflar, mikro milliyetçili¤in yay›lmas›, yapay
Avrupa tekrar milliyetçili¤e dönerse çat›flma ve sür- zeka gibi 14 sorunla karfl› karfl›yay›z.”
tüflme ç›kar. Avrupa Birli¤i de bu nedenle y›k›l›rsa S400’ler konusunda da görüflleri sorulan Özül-
nükleer savafltan kaçmak için birer siper kazmak ge- ker, flu yan›t› verdi: “Türkiye Cumhuriyeti elinde
rekir” dedi. uzun mesafeli füze sistemi olmayan tek ülke olarak
“Dünya nereye gidiyor?” sorusuna yan›t veren ABD’den patriot almak istedi. ABD bu sistemi Türki-
Kalayc›o¤lu, flu noktalara de¤indi: “Bizim esas itiba- ye’ye vermedi. Ama Akdeniz’de ortaya ç›kan durum
riyle güçlendirece¤imiz fley yumuflak güç. Güvenilir, nedeniyle uçak ile kendimizi savunamay›z. Bugün
muhterem olmam›z laz›m. Bunu nas›l yapaca¤›z? AB Akdeniz’de 210 savafl gemisi dolafl›yor. ABD’nin em-
sürecinde bunun yolu Kopenhag Kriterleri idi. Ama pati yaparak Türkiye’yi daha fazla s›k›flt›rmamas› la-
bugün bu kriterlere uzaktan veya yak›ndan ilgimiz z›m. Türkiye kendini savunmak durumundad›r. Rus-
kalmad›. E¤er siz demokrasi ile ba¤›n›z› azaltacak- ya bu anlamda ortaya ç›kt› ve S400 olay› geliflti. fiim-
san›z o zaman temel sorun ile karfl› karfl›ya kal›rs›- di teknoloji olarak S400’ler daha iyi. Ayr›ca ABD’nin
n›z. Vatandafl›n ABD anayasas›na da giren ‘mutlulu- patroiti 4.5 milyar dolar iken Ruslar›n S400’ü 2.5
¤u arama özgürlü¤ü’ var. Mutlulu¤u araman›n yolu milyar dolar. Ayr›ca S400’ün bir üstü olan S500’ler
demokrasidir. Bugün Avrupa ‹nsan Haklar› Mahke- için Rusya’n›n iflbirli¤i sözü var. Geri ad›m atamay›z.
mesi’ne göre 1. derecede hak ihlali yapan ülke Tür- ABD’nin hegemonyas›n› kabul etmifl oluruz.”
kiye’dir. Bu verilerle AB ba¤lant›lar› kopuyor. AB
ba¤lant›s› bizim için sigorta ve standart anlam›na “Irkç› milliyetçilik pompalan›yor”
geliyor. Bu standartlar› da AB’ye üye olmayan Çinli Ankara Üniversitesi Uluslararas› ‹liflkiler Ö¤re-
de Hintli yat›r›mc› da istiyor. Siz, ‘Ortado¤u’nun s›- tim Üyesi Özlem Kaygusuz ise flunlar› söyledi: “Je-
n›rlar›n› Kilis’ten Edirne’ye tafl›yaca¤›m’ derseniz o opolitika s›n›rlar üzerine konan bir mercektir. Dev-
zaman yat›r›mc› da gelmez.” lete ve s›n›rlara gelen tehdidi görmeyi sa¤lar. Ulus-
lararas› siyasette iflbirli¤i ve çat›flma ayn› anda var-
“Dünyada bilinçli kaos yarat›l›yor” d›r. Yükselen ve yerleflik güçler
Emekli Büyükelçi Uluç Özülker, teknoloji ile dün- içerisinde son 30 y›lda büyük dö-
yan›n küçüldü¤ünü ve günümüzde az say›da kutuplu nüflümler yaflan›yor. Dünyada
yap›dan çok merkezli bir dünya stratejisine evrildi¤ini ›rkç› milliyetçilik pompalan›yor.
aktard›. Jeopolitikan›n jeostrateji ile birlikte düflünül- Buna karfl› demokrasiye olan ih-
mesi gerekti¤ini öneren Özülker, BM’nin Güvenlik tiyaç da yükseliyor. Geliflen ülke
Konseyi’nde veto yetkisinin kullan›lmas›n›n jeostrate- ise özgürlükleri k›s›tlayarak Özlem
jinin bir unsuru olarak görülmesini istedi. Özülker, bir ilerleyemez.” Kaygusuz

22 KobiEfor Aral›k 2019