Page 24 - KobiEfor_Haziran_2016
P. 24

KAPAK




                 YEN‹L‹KÇ‹ VE G‹R‹fi‹MC‹ ÜN‹VERS‹TE SIRALAMASI (31-40)


          S›ra      Üniversite        Toplam Bilimsel ve   Fikri   ‹flbirli¤i ve Giriflimcilik ve  Ekonomik
                                               Teknolojik Mülkiyet  Etkileflim  Yenilikçilik   Katk› ve
                                               Araflt›rma  Havuzu                 Kültürü    Ticarileflme
                                               Yetkinli¤i
          31   ‹STANBUL ÜN‹VERS‹TES‹    39.36     8.9       3.2        9.3        12.2         5.8
          32   ANKARA ÜN‹VERS‹TES‹      38.40    11.7       1.1      12.6          7.5         5.4
          33   SÜTÇÜ ‹MAM ÜN‹.          38.36     8.5       5.7       14.0         5.7         4.5
          34   MEL‹KfiAH ÜN‹.            36.73     6.2       3.8       10.2         5.2        11.3
          35   KARADEN‹Z TEK. ÜN‹.      35.76     9.7       3.9        7.8         7.1         7.2
          36   BAHÇEfiEH‹R ÜN‹.          35.75     5.8       2.4      13.9          9.0          4.6
          37   KAD‹R HAS ÜN‹.           34.15     9.0       0.0      17.1          3.9          4.2
          38   DÜZCE ÜN‹VERS‹TES‹       34.08     7.6       6.4       14.0         6.1          0.0
          39   ‹ZM‹R EKONOM‹ ÜN‹.      33.98      8.5       3.1       12.0         5.0          5.4
          40   OKAN ÜN‹VERS‹TES‹       33.67      3.9       9.0        8.6         7.7          4.4


                                            4- ‹stanbul Teknik            art›rabilmesi, kendi yap›s›n› h›zla
                                               Üniversitesi (‹TÜ)         dönüfltürmesine ba¤l›d›r. Ülke-
                                            5- Koç Üniversitesi           mizde genelde iflsizlik oran› yüz-
                                            6- Sabanc› Üniversitesi       de 10’larda iken üniversite e¤iti-
                                            7- Hacettepe Üniversitesi     mi alm›fl olan gençlerde iflsizli-
                                            8- ‹stanbul Üniversitesi      ¤in yüzde 25-30’lar seviyesinde
                                            9- Ankara Üniversitesi        seyretmesi son tahlilde bir “aka-
                                            10- Anadolu Üniversitesi      demik yap›” sorunu olarak okun-
                                            11- Ege Üniversitesi          mal› ve  “Akademik Kapitalizm”e
                                            12- Erciyes Üniversitesi      geçifl problemi olarak düflünül-
                                            13- Çukurova Üniversitesi     melidir. Demek ki üniversiteleri-
                                            14- Gazi Üniversitesi         miz, kendi iflini yaratabilecek gi-
                                            15- Y›ld›z Teknik Üniversitesi  riflimci yetifltirmede eksik kal›-
                                                                          yor. Bunun sebepleri olmal›.
                                            Yenilikçi üniversiteye        Analizler flu sebeplerin alt›n› çi-
                                            dönüflmek                      ziyor:
                                            Türkiye’de üniversitenin, yeni-  l Türkiye’de üniversitelerde
                                          likçi ve giriflimci kapasiteyi h›zla  bürokratik devlet yap›s› bulunu-
                                                                          yor.
                                                                            l  Üniversiteler sisteminde
                                                                          mevkiler ve karar alma yetkileri
                                                                          aras›ndaki mesafeler yüksek.
                                                                            l Dönüflümü cayd›ran merke-
                                                                          ziyetçilik a¤›r bas›yor.
                                                                            l  Piyasa aktörlerinde birlikte
                                                                          iflbirli¤i yapma kültürü düflük.
                                                                            l Türkiye kapitalizmi üniversi-
                                                                          teyi kendi içine ça¤›rm›yor.
                                                                            l “Hep beraber iyi olma” kül-
                                                                          tür seviyesi yeterli düzeyde de¤il.
                                                                            l Risk almama ve belirsizlik-
                                                                          ten kaç›fl düzeyi yüksek.
                                                                            Üniversitenin dönüflmesini isti-
                                                                          yor ve onu kapitalizmin içine gir-
                                                                          meye ça¤›r›yorsak önce kendimiz-
                                                                          deki “k›sa vadeli yat›r›m ve karl›-

          24 KobiEfor Haziran 2016
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29