Page 37 - KobiEfor_Mart_2015

yorlar. KOB‹’ler teknoparklarda
28.506 araflt›rmac› çal›flt›r›yor.
Bitirdikleri Ar-Ge proje say›s›
11.768 oldu. Halen yürüttükleri
7.333 adet Ar-Ge projesi bulunu-
yor. Teknoloji tabanl› KOB‹ ifllet-
me say›s› da 2.778’i buldu. Ayr›ca
bu veriler h›zla yükseliyor. Daha-
s›; 2014 y›l›nda KOB‹’ler 270 adet
patent ald›lar. Teknoparklardan
yapt›klar› ihracat 2014’te 1.5 mil-
yar dolar› geçti.
fiöyle bir tablo düflünelim: Bu-
gün 41 olan teknopark say›s›n›
400’e, buralardaki KOB‹ say›s›n›
30 bine ç›kard›¤›m›zda, ayr›ca KO-
B‹’lerin teknoparklardaki faali-
yetlerine örne¤in ilk 4 y›l boyunca
destek ve muafiyetler sa¤lad›¤›-
m›zda, sadece teknoloji ihracat›-
m›z 15 milyar dolar› aflm›fl olacak.
‹flte bütün mesele!...
YALÇIN SÖNMEZ, “ARTIK SEÇ‹M fiU OLACAK:
KIRSAL KALKINMA ÜRET‹M‹ GEL‹fiT‹REN B‹N YILLIK B‹L‹MSEL BAKIM VE
‹HMALE GELMEZ TEDAV‹ YÖNTEMLER‹ M‹, YOKSA KONJONKTÜREL
“A⁄RI KES‹C‹”LER‹ M‹?
Sanayi üretimimiz daral›rken
tar›msal üretimimiz de TERC‹H‹M‹Z BU NEDENLE ELBETTE B‹N YILLIK DO⁄RU
daral›yor. Tar›msal üretimde OLAN, SÜRDÜRÜLEB‹L‹R REKABET GÜCÜ TAfiIYAN
bir dönüflüm gerekmiyor mu? YÜKSEK KATMADE⁄ERL‹ ÜRET‹M OLMALIDIR.”
Yalç›n Sönmez: K›rsal kalk›n-
maya geç bakmaya bafllad›k. Ama tekler TOSYÖV olarak KOB‹’lere fiunu görelim: ‹stihdams›z, kat-
art›k bak›yoruz. Bakmak zorun- dönük y›ll›k çal›flma programla- made¤ersiz, düflük iç tasarrufa
day›z çünkü; cari a盤› düflürmede r›m›zda ciddi bir a¤›rl›k teflkil et- borçlanmayla ek yaparak güdülen
turizmden sonra imkan sunan mektedir. yüksek büyüme politikalar›, bütün
ikinci sektörümüz, tar›md›r. ‘Geliflmekte Olan Ekonomiler’ için
Tar›msal üretimde durum BÜYÜMENİN YERİNİ dönemseldi. Yüksek büyüme poli-
flöyledir: 2014 y›l›nda tar›m ürün- KALKINMA ALMAKTADIR tikalar›n›n, sadece ‘Geliflmekte
leri ihracat›m›z 18.7 milyar dolar, Olan Ülkeler’de aya¤› yere bas›-
ithalat› ise 18.5 milyar dolar ol- Buraya kadar Türkiye yordu. Bu yolun sonuna geldik.
du. Bu tabloda iç a¤›rl›klar flöyle- ekonomisinin durumunu ve Dünya ekonomisi art›k çok küçük,
dir: G›da ürünleri d›fl ticaretinde geleceğini konuştuk. Dünya neredeyse nüfus art›fl› kadar kü-
2014'te 5.7 milyar dolar fazla ekonomisindeki gelişmelerin çük büyümenin geçerli olaca¤› bir
sa¤lad›k. Tar›msal hammadde ti- konuştuklarımız üzerinde bir yeni kulvara giriyor. Bunun anla-
caretinde ise 5 milyar dolar aç›k etkisi olmayacak mı? m›, de¤ersizleflen sermayenin ye-
verdik. Buradan; tar›msal ham- Yalçın Sönmez: ‘Geliflmekte niden de¤erlenmesidir. Bugünkü
madde üretiminde Ar-Ge ve ino- Olan Ülke’ iseniz ve ekonomiye mevcut oynak yap›lar›n ve gel-geç
vasyona olan acil ihtiyac›m›z› sadece “Büyüme” odakl› bak›yor- popüler sistemlerin ay›klanarak
tespit edebiliyoruz. san›z iki gözünüzde d›flar›dad›r. bertaraf edilmesi, son 30 y›l›n ifle
KOB‹’lerimiz k›rsal kalk›nma- Ekonomiye “Kalk›nma” odakl› yarar bakiyesinin klasik olan için-
n›n da temel dinami¤idir. Yap›sal bakt›¤›n›zda bir “Üçüncü Göz”e ih- de eritilmesidir. Art›k seçim flu
dönüflüm k›rsal kalk›nma alan›n- tiyac›n›z olur. Bu da gelece¤i gö- olacak: Üretimi gelifltiren bin y›l-
da da büyük önem kazanm›flt›r. rebilen gözdür. l›k bilimsel bak›m ve tedavi yön-
Orman politikalar›m›z, su politi- Biz Türkiye’de hala “yüksek temleri mi, yoksa konjonktürel
kalar›m›z, yenilenebilir enerji po- büyüme” üzerinden bak›yoruz. “a¤r› kesici”leri mi?
litikalar›m›z k›rsal kalk›nma ko- FED’e bak›yoruz, finansal hare- Tercihimiz bu nedenle elbette
nular›m›zd›r. Bu konularda ka- ketlere odakl›y›z, sanc›lar›m›z› bin y›ll›k do¤ru olan, sürdürüle-
mu politikalar› ve kamunun özel “a¤r› kesici”lerle azaltmaya çal›- bilir rekabet gücü tafl›yan yüksek
kesime sa¤lad›¤› teflvik ve des- fl›yoruz. katmade¤erli üretim olmal›d›r.
Mart 2015 KobiEfor 37