Page 32 - KobiEfor_Kasım_2015

UZMAN Seçim sonras› beklentilerimiz…

2 015 y›l›n›n ekonomik göstergelerine ru’nda, 0.742 puan ile 85’inci s›rada olan
göz at›ld›¤›nda; büyüme, iflsizlik ve
Türkiye 2013 raporunda 0.722 puan ile
cari denge/GSYH oran›, enflasyon ve
90’›nc›, 2014’te s›ram›z ayn› kalm›fl.
faiz, do¤rudan yabanc› sermaye giri-
sel Y›ll›k Art›fl: 1980-1990 yüzde 1.50,
flinde azalma, ‘Orta Gelir Tuza¤›’ gibi Türkiye’nin ‹nsani Geliflmifllikteki Dönem-
temel göstergeler ekonomide ciddi bozul- 1990-2000 yüzde 1.27, 2000-2013 yüzde
malar›n varl›¤›n› gösteriyor. 1.16
Sonuç olarak seçim sonras› ekonomide Küresel Rekabet Endeksi: Dünya Ekono-
mutlaka yeni bir paket haz›rlanmas› gere- mik Forumu taraf›ndan her y›l haz›rlanan
kiyor. Beklentiler sadece ekonomi alan›yla raporunun 2014 versiyonunda Türkiye Kü-
s›n›rl› de¤il. Örne¤in; yap›sal reformlar, resel Rekabet Endeksi’nde 45. s›rada yera-
adalet ve hukuk sisteminde reform, e¤itim l›yor.
sisteminde dönüflüm gibi alanlar… Küresel ‹novasyon Endeksi (K‹E): Tekno-
Toplumda bar›fl ve uzlafl›n›n egemen olaca- loji çevrelerinde en sayg›n yeri olan kriter-
¤› bir ortam›n sa¤lanmas› bütün yurttaflla- leriden biri.
r›m›z›n, ifl dünyas›n›n beklentilerini olufltu- Amerikan Cornell Üniversitesi, Birleflmifl
ruyor. Beklentileri oluflturan nedenlere bi- Milletler’e ba¤l› Dünya Fikri Sermaye Ör-
raz daha yak›ndan bakmakta yarar var. gütü (WIPO) ve merkezi ABD’de olan INSE-
PISA, ‹nsani Geliflmifllik Endeksi, Küresel AD ‹flletme Okulu. “Küresel ‹novasyon En-
Rekabet Endeksi, Küresel ‹novasyon En- deksi” s›ralamas›nda Türkiye 2007 y›l›nda
deksi, Demokrasi Endeksi, Hukukun Üs- Barbados’un hemen alt›nda, K›br›s’›n he-
tünlü¤ü, Yolsuzluk Alg›s› Endeksi gibi ulus- men üzerinde 45. s›radayd›.
H‹LM‹ DEVEL‹ lararas› göstergelerde ülkemizin bulundu- Oysa 2014 raporunda Türkiye kendisine an-
cak 54. s›rada yer bulabildi.
¤u durum, beklentilerin ne denli do¤ru ol-
hilmideveli@gmail.com du¤unu gösteriyor. Yani Türkiye, 7 y›l içinde listede 9 s›ra geri-
Örne¤in; PISA... ye düfltü.
Uluslararas› Ö¤renci De¤erlendirme Prog- Demokrasi Endeksi: The Economist’in
ram› (PISA), Ekonomik ‹flbirli¤i ve Kalk›n- 2006’dan beri ölçtü¤ü Demokrasi Endeksi
Seçim sonras› ma Teflkilat› (OECD) taraf›ndan 2000 y›l›n- s›ralamas›nda Türkiye 2006’da 5.70 puanla
88’inci s›rada yeral›yordu.
dan bu yana her 3 y›lda bir düzenlenen
ekonomide mutlaka uluslararas› bir s›nav. 2013’te ise 5.63 puanla 93’üncü s›raya düfl-
müfl durumda.
15 yafl grubunun kat›ld›¤› bu s›nav; ö¤ren-
yeni bir paket cilerin okuma becerileri, matematik ve fen Dünya Hukukun Üstünlü¤ü Küresel En-
alanlar›ndaki okuryazarl›¤›n› ölçmekte. deksi: World Justice Project’in araflt›rma
haz›rlanmas› 2012 y›l›nda programa, 34’ü OECD üyesi ol- ekibi taraf›ndan dokuz tema çerçevesinde
mak üzere toplam 65 ülke kat›lm›flt›r. belirlenen 47 göstergeyi temel alarak ha-
gerekiyor. Türkiye, PISA’ya 2003 y›l›ndan beri kat›l- z›rlanan “Dünya Hukukun Üstünlü¤ü Küre-
maktad›r. sel Endeksi”nde Türkiye, 99 ülke içinde
Beklentiler sadece 15 yafl grubunun kat›ld›¤› PISA’da fen, ma- 2014 y›l›nda 59. s›rada yerald›.
tematik ve okuma becerileri ile elefltirel F‹FA Dünya Futbol S›ralamas›: Türkiye
ekonomi alan›yla düflünce, analiz, muhakeme, sentez ve ya- olarak 23 Ekim 2014 tarihi itibariyle 46. s›-
rat›c›l›k gibi farkl› beceriler ölçülmekte. raday›z
s›n›rl› de¤il. OECD’nin düzenledi¤i beflinci, Türkiye’nin 2002’de 9. s›raday›z.
Örne¤in; yap›sal kat›ld›¤› dördüncü ve son de¤erlendirmede Dünya Mutluluk Ligi: The Earth Institute,
(PISA 2012), Türk ö¤renciler matematikte
London School of Economics ve Vancouver
reformlar, adalet ve 64 ülke aras›nda 42’nci, Fen’de 65 ülke ara- School of Economics’ten bir grup ba¤›ms›z
s›nda 43’üncü, okuma becerisi alan›nda 65
uzman yap›yor bunu.
hukuk sisteminde ülke aras›nda 41’inci. Son raporlar› (World Happiness Report
2013) 2010-2012 aras›ndaki de¤erlendir-
Türkiye bu dallarda 2003’ten bu yana pu-
reform, e¤itim an›n› bir miktar art›rmas›na ra¤men s›rala- meleri dikkate al›yor.
madaki yerini gelifltirebilmifl de¤il. Türkiye “Dünya Mutluluk Ligi’nde” 77. s›-
sisteminde dönüflüm Sadece bu gösterge bile Türkiye’nin bugün- rada.
kü e¤itim sistemini köklü olarak de¤ifltir- Göstergelerdeki durumumuz bizleri ka-
gibi alanlar… mesi ve e¤itimde tümüyle bilimin egemen ramsarl›¤a sevk etmemeli. Neleri yapaca-
k›l›nmas›ndan baflka çare bulunmad›¤›n› ¤›m›z konusunda öncelikleri s›ral›yor ba¤-
Toplumda bar›fl ve gösteriyor. lam›nda de¤erlendirilmeli.
‹nsani Geliflmifllik Endeksi; Bir ülkenin ya- Ülkemizde 2002-2015 y›llar› aras›nda bir-
uzlafl›n›n egemen flam kalitesi aç›s›ndan nas›l bir seyir izledi- çok alanda elbette baflar›l› ifller, projeler
¤ini görmemize olanak tan›yan en kapsam- gerçeklefltirildi, bunlar da elbette takdir
olaca¤› bir ortam›n l› kriter. Birleflmifl Milletler Kalk›nma edilmeli.
sa¤lanmas› bütün Program› (UNDP) taraf›ndan 1993’ten beri 6 Haziran seçimlerinin ard›ndan 1 Ka-
her y›l rapor edilen ‹nsani Geliflmifllik En-
s›m’da tekrar bir seçim yap›lmas›n›n ge-
yurttafllar›m›z›n, deksi (‹GE). rekçelerine kat›lmamakla birlikte seçim
sonras› kurulacak hükümetten yukar›da s›-
Çok boyutlu bir yap›ya sahip ‹GE. “Bir ülke-
ifl dünyas›n›n de herkes için evrensel e¤itim ve sa¤l›k ralanan eksikliklerimizin giderilmesi ba¤-
olanaklar› sa¤lan›yor mu?, Cinsiyet eflitli¤i lam›nda bu süreç yeni bir f›rsat olarak de-
beklentilerini güçlendiriliyor mu?, Anne sa¤l›¤›n› iyilefl- ¤erlendirilmeli.
tirme, uzun ve sa¤l›kl› yaflam› özendirme Toplumsal bar›fla, uzlafl›ya ve dayan›flma
oluflturuyor. mümkün k›l›n›yor mu?” gibi son derece te- duygular›m›z›n yeniden canland›r›lmas›na
mel ve insani meselelere ayr›nt›l› olarak o kadar çok ihtiyac›m›z var ki seçim sonra-
bak›l›yor. s› bu özlem ve dileklerimizin gerçekleflece-
2002 y›l› ‹nsani Geliflmifllik Endeksi Rapo- ¤ini umuyorum…
32 KobiEfor Kas›m 2015