Page 26 - KobiEfor_Temmuz_2020

KAPAK

R‹FAT H‹SARCIKLIO⁄LU NA‹L OLPAK
TOBB Baflkan› MÜS‹AD Baflkan›
MB ba¤›ms›z kalmal› Özel sektör
yat›r›mlar› düfltü
Biz ifladamlar› olarak her zaman
yüksek faizden s›k›nt› duyar›z. An- 2014 y›l›na da pek çoklar›nca felaket senaryola-
cak Merkez Bankas› ba¤›ms›z olma- r›n›n çizildi¤i, büyüme tahminlerinin afla¤› yönlü
l›d›r. Ama bu ba¤›ms›zl›k, ‘Ben iste- revize edildi¤i bir ortamla girdik. Biz ise ›srarla, eli-
di¤imi yapar›m’ demek de¤il. Makro mizdeki rakamlar›n hiçbirinin büyümemizi afla¤›
ekonomik politikalarla uyumlu poli- yönlü revizeyi gerektirmedi¤ini ve yüzde 4 büyü-
tikalar izlemesi laz›m. meyi yakalayabilece¤imizi ifade ettik.
Türkiye’nin temel sorunu küresel ölçekte tar- Aç›klanan 2014 y›l› ilk çeyre¤indeki yüzde
t›fl›lacak vizyon ortaya konamamas›. 4.3’lük büyüme, MÜS‹AD olarak ne kadar isabetli
Dünya ekonomisinin yüzde 85’ine sahip 20 oldu¤umuzu ortaya ç›kard›. Ülkemiz, 18 çeyrektir
ülkenin liderleri Türkiye’ye gelecek. Bu sadece li- aral›ks›z büyümeye devam etmifltir. fiüphesiz, ilk
derlere evsahipli¤i yapmak de¤il. Tüm dünyada çeyrek büyümesine en önemli katk›n›n ihracattan
bir y›l boyunca liderler, iflçi sendikalar›, ifl dün- gelmesi, sevindirici. Son 2 çeyrektir büyümeyi
yas›, üniversiteler Türkiye’yi konuflacak. fiu anda olumsuz etkileyen yurtd›fl› talep, ilk çeyrekte, yüz-
ülkemiz hakk›nda var olan negatif alg›y› düzelt- de 11.4 artarak, büyümenin lokomotifi oldu.
mek için müthifl bir f›rsat. Ancak, büyümeyi son 2 çeyrektir olumlu yönde
Peki bir y›l boyunca Türkiye’yi konuflacak bu etkileyen özel sektör yat›r›mlar› ise yüzde 1.3 düfl-
insanlara biz ne anlataca¤›z? Türkiye’de tart›fl›- m ü fl t ü r . Bunun sebebinin, Merkez Bankas›’n›n
lan ve dünyan›n ilgisini çekecek bir konu var m›? Ocak ay›nda ald›¤› radikal faiz art›r›m karar›n›n,
Bizim bu insanlara neyi anlataca¤›m›z› flimdi özel sektör yat›r›mlar› üzerindeki yavafllat›c› etkisi
konuflmam›z laz›m. E¤er bu tart›flmalar› Türkiye oldu¤unu düflünüyoruz. Bu noktada, Merkez Ban-
yönlendiremezse kendisi yönlendirilen haline k a s ›’n›n yapt›¤› son faiz indirimini olumlu karfl›l›-
döner. D›flar›da müthifl bir dünya var. Ama An- yor ama yeterli görmüyoruz. Enflasyon rakamlar›n-
kara’ya bak›nca, bir ad›m atsan elini kald›racak da bir düflmeyle, Merkez’in faizde daha cesur bir
gücü bulamazs›n. indirime gidece¤ini bekliyoruz.

gün mevcut teknolojik yap›lanma dikkatle uygula- büyük bir ifltah›n oluflmamas›n›n sebebi sadece
n›r ise bireylerin elde etti¤i gelir üzerinden al›na- d›fl aç›k m›d›r? MB’ nin önemli oranda faiz
cak vergiler ço¤unlukla denetim alt›nda bulunmak- indirimine gitmesi yat›r›m ifltah›n› körükler mi?
tad›r. 2013 y›l› verilerine bakt›¤›m›z zaman gelir Körüklerse MB’ nin atak bir faiz indirimine
vergisi olarak ödenen tutar, toplam vergi gelirinin yönelmesini cayd›ran baflka faktörler midir,
yüzde 68.7’sini, kurumlar vergisi yüzde 31.2’sini, bunlar nelerdir?
mülkiyet üzerinden al›nan vergiler ise yüzde 0.1’ini 4 Haziran 2014’ten bak›ld›¤›nda; Avrupa’ya
oluflturmaktad›r. ihracat›m›z›n çok h›zl› flekilde artt›¤›, cari
Gelir vergisi ödemelerinde ücretler gibi stopaja a盤›m›z›n yüzde 6’ya geriledi¤i, yavafllayan
tabi vergilerin ödenen vergiler içinde a¤›rl›kta oldu- iç talebin Avrupa’dan gelen d›fl taleple
¤unun alt›n› çizmekte de yarar görüyorum. Bu nok- telafi edilece¤i görünürken Türkiye’nin faiz
tadan bak›ld›¤›nda, dolayl› vergiler bak›m›ndan a¤›r indirimini tart›flmas› gerçekçi midir?
bir yükle karfl› karfl›ya kalan hane halk› bireyleri bir 4 Baflbakan “Yat›r›mc› ad›m atacaksa düflük
yandan da gelir üzerinden toplanan verginin, yüzde faizle atar” diyor. “‹stihdam› art›rmak için
92’sini ödemek durumunda kalmaktad›rlar. yat›r›mlara ihtiyac›m›z var” diye vurguluyor.
Bu noktada Dünya Bankas› ve di¤er uluslararas› Siz bu durumu nas›l de¤erlendiriyorsunuz?
kurulufllar›n küresel ekonomik görünüm ve ifltahlar› Tevfik Alt›nok: Türkiye uzun y›llard›r, ekonomik
dikkate alarak haz›rlad›klar› öneriler yerine, Türki- büyümesini devletin yat›r›mlar› ve inflaat sektörüne
ye’de “maliye politikalar›n›n” bir bütün olarak yeni- ba¤l› olarak gerçeklefltirmektedir. Son aç›klanan
den ele al›nmas›nda ve vergi yükünden hareketle
yap›land›r›lmas›nda fayda olaca¤› düflüncesindeyim.
FA‹ZLER DÜfiERSE YATIRIM ARTAR
GÖRÜfiÜ RASYONEL M‹D‹R?

4 Türkiye’de May›s 2013-May›s 2014 döneminde,
üstelik çok iyi oldu¤u genifl kabul gören bir teflvik
sistemi de varken yat›r›m yapmak konusunda
26 KobiEfor Temmuz 2014