Page 28 - KobiEfor_Ocak_2014

KAPAK

3 TÜRK‹YE ÖZEL SEKTÖRÜNÜN DIfi BORCU (milyon dolar)

K›sa vadeli Toplam Toplam
kredi borcu k›sa vadeli uzun Özel Kamu
Ticari kredi Ticari kredi Di¤er borç vadeli sekör sektörü GENEL
hariç (1) (2) (3) (1+2+3) borç toplam› toplam› TOPLAM
2002 (.....) (.....) (.....) 13.854 29.207 43.061 86.536 129.597
2003 (.....) (.....) (.....) 18.812 30.062 48.874 95.217 144.090
2004 10.183 12.593 4.300 27.076 36.855 63.931 97.078 161.09
2005 13.303 15.011 5.706 34.020 506.39 84.659 85.836 170.496
2006 10.758 16.383 11.401 38.542 82.549 121.091 87.265 208.356
2007 8.582 21.084 9.037 38.703 122.354 161.057 89.326 250.383
2008 10.641 22.032 14.727 47.400 141.301 188.701 92.372 281.073
2009 6.602 21.101 15.928 43.631 128.759 172.390 96.644 269.034
2010 19.090 22.765 29.614 71.469 119.739 191.208 100.645 291.853
2011 25.222 25.373 23.067 73.662 127.072 200.734 103.614 304.349
2012 31.064 26.390 31.091 88.545 139.102 227.647 111.123 338.770
2013-1.Ç. 36.188 29.700 35.109 100.997 139.396 240.393 111.495 351.888
2013-2.Ç 36.707 33.173 38.941 108.821 143.403 252.224 114.989 367.213
2013-7 36.853 32.734 38979 108.566 146.239 254.805 (.....) (.....)
2013-8 39.233 31.261 39.569 110.063 145.843 255.906 (.....) (.....)
(*) Yurtd›fl› yerlefliklere olan TL ve döviz cinsi mevduat gibi yükümlülükleri göseriyor.

Siyasi faktörler aç›s›ndan 2014 y›l› bafl›nda duru-
RAHM‹ AKTEPE ma bakt›¤›m›zda ise “istikrar” tart›flmalar›n›n öne
Türkiye Küçük ve Orta Ölçekli ‹flletmeler, ç›kt›¤›n› görüyoruz. Yeni y›la kapsaml› bir Hükümet
Serbest Meslek Mensuplar› ve Yöneticiler Vakf› de¤iflikli¤i ile girildi¤i gibi, girilen y›lda iki önemli
(TOSYÖV) Baflkan›
seçim de var. ‹fl dünyas› Türkiye’de seçim y›llar›n›n
“oynak y›llar” oldu¤u görüflünde birlefliyor.
Çözüm KOB‹’lerde K›r›lgan ekonomilerin istikrar bozulmas›ndan ko-
layca etkilenecekleri aç›kt›r. Türkiye ekonomisi de,
Türkiye’nin ihracat›n›n yüzde önemli ölçüde, k›sa vadeli spekülatif fonlarla besle-
61’nin KOB‹’ler taraf›ndan yap›l›- nen bir ekonomi oldu¤u için temelde k›r›lgan bir ya-
yor oldu¤unun söyleniyor olma- p›dad›r. Ekonomik büyümesi iç tasarrufa dayanmad›-
s›n› iyi bir geliflme olarak görebi- ¤› için sa¤l›kl› bir geliflme çizgisini oturtamamaktad›r.
liriz. Ayr›ca ilk 500 aras›nda var Türkiye’de kurulan ithalata dayal› üretim ve tüke-
olan flirketler içerisinde KOB‹’le- time dayal› ekonomik model, büyümenin geçeklefl-
rin pay›nda önemli bir art›fl oldu- mesini ancak d›fl kaynak geldi¤inde olanakl› k›labil-
¤u da bir gerçek. Bu KOB‹’lerin di¤i için cari a盤a karfl› k›sa vadeli “önlem” olarak
ciddi teknoloji yat›r›mlar› yapa- baflvurulan bütün uygulamalar ister istemez ekono-
bildi¤inin, az adamla çok ifl ba- minin kalbine yönelik bir sald›r› niteli¤i kazanmakta,
flarabildiklerinin bir göstergesi. böyle alg›lanmaktad›r. Türkiye ekonomisinde alg›
2023 vizyonuna ulafl›lmak isteniyorsa bunu te- yönetiminin güçlü¤ü de buradan do¤maktad›r.
tikleyecek en önemli faktör KOB‹’lerimizin ve giri-
flimcilerimizin performans› olacakt›r. Alaca¤›m›z Özel sektörün tafl›d›¤› risk
kararlarla ve yapaca¤›m›z uygulamalarla bunu ülke Türkiye ekonomisinin k›r›lganl›¤›n› yüksek d›fl ti-
olarak hepimiz belirleyece¤iz. caret a盤›n›n net bakiyesi olarak yüksek cari a盤›
2014’te, vergiler, bankac›l›k sistemi, kredi hacmi oluflturuyor. Cari a盤›n miktar› de¤il GSMH’ya oran›
büyümesi gibi konularda, KOB‹’lerin kar marjlar› ve önem tafl›yor. Türkiye ekonomisi bu yönüyle biricik
finansmanla ilgili yaflad›klar› s›k›nt›lar›n gözönünde olumsuz örnek oluflturuyor. Cari a盤› karfl›layacak
bulundurulmas› ve çözümler üzerinde daha fazla ucuz d›fl borçlanma olanaklar› varsa sorun yok ama
kafa yorulmas› gerekecek. Cari a盤›n azalt›lmas› borçlanman›n maliyeti artarsa ödemeler dengesi bo-
ad›na tüketimi düflürücü tedbirler, üreticiyi etkiler, zulacak ve ekonomi t›kanacak. ‹leriye dönük al›nan
bizi s›k›nt›ya sokar. Ar-Ge inovasyon ve yüksek kat- bütün önlemler bu varsay›ma göre al›n›yor. 2013 y›-
made¤erli giriflimcili¤in teflviki, vizyonumuzun bir l›nda GSMH’m›z›n yüzde 7.1 oran›nda cari a盤›m›z
parças› olarak sorunlar›m›z›n çaresi olacakt›r. oldu, al›nan tüketimi k›s›c› önlemlerle bunu 2014 y›-
l›nda yüzde 6.4’e indirece¤imizi öngörüyoruz.

28 KobiEfor Ocak 2014